苹果起诉合作方OpenAI窃取商业机密,本文梳理事件脉络,分析二者从合作转向竞争的核心原因是下一代AI硬件入口争夺。 ## 1. 苹果起诉OpenAI的基本案情 2024年7月10日,苹果在美国加州联邦法院起诉OpenAI、io Products及两名前苹果员工,指控其侵占商业机密以帮助OpenAI开发消费硬件,两名被告分别是OpenAI首席硬件官唐 Tan(前苹果员工)和今年加入OpenAI的前苹果工程师刘 Chang。 前苹果高级电气工程师刘 Chang离职后私自留存苹果办公笔记本,利用未上报的系统漏洞,离职后多次非法登录苹果内网,下载了数百份标注为保密的内部文件。 OpenAI硬件负责人唐 Tan被指控利用自身知晓苹果内部项目信息的优势,向应聘OpenAI职位的苹果在职员工套取内部信息,还要求求职者携带电池、主板、系统级封装芯片等实物零部件当面交流。 截至文章发布时OpenAI尚未回应此事。 ## 2. 苹果与OpenAI的合作缘起 2024年苹果WWDC上,苹果宣布将ChatGPT接入Siri和系统写作工具,当时二者是互惠的合作关系:苹果需要快速补上生成式AI能力,OpenAI则获得进入亿万台苹果设备的通道。 苹果自身的端侧模型、Private Cloud Compute和开发者框架还需要时间构建,因此选择引入OpenAI的能力,但苹果明确保留了合作边界:ChatGPT由用户选择是否调用,发请求前会征求用户许可,会隐藏未登录用户IP,OpenAI也不会保存用户请求。 ## 3. 二者从合作转向竞争的核心逻辑 OpenAI有自己的扩张野心,不止满足于把模型放在其他厂商的设备上:已经布局搜索、桌面Agent,将Codex从编程工具延伸到更广泛的知识工作,在io团队并入、前苹果首席设计师Jony Ive的团队承担设计职责后,开发AI硬件已经成为OpenAI的公开战略,其正在组建全链路团队研发新的AI产品形态。 苹果和OpenAI争夺的核心是下一代AI交互入口:OpenAI已经拥有十亿级高频用户,具备顶级的Agent能力,如果推出贴近用户的自研AI硬件,就可以绕开iPhone和Mac建立自己的入口。 苹果牢牢掌握硬件入口,才是其即使AI研发进度较慢,也能在AI浪潮中获利的核心,苹果不允许OpenAI从自己手中抢走下一代入口,更希望由自己完成行业颠覆。 ## 4. 对OpenAI硬件计划的评价 目前OpenAI对外公布的硬件计划,并没有展现出足够的产品想象力。 未来真正适配Agent的AI硬件,需要能感知环境、理解用户需求、灵活调用云端与本地能力完成任务,但目前业界还没有出现令人眼前一亮的产品形态。可以确定的是,AI领域的新一轮竞争已经开启。
刚看到Apple 居然把OpenAI 告了,说后者偷窃商业机密
2026-07-12 13:36

刚看到Apple 居然把OpenAI 告了,说后者偷窃商业机密

本文来自微信公众号: MacTalk ,作者:池建强,原文标题:《刚看到 Apple 居然把 OpenAI 告了,说后者偷窃商业机密》


没有永远的朋友,只有永远的利益。看到这个新闻我脑瓜子里蹦出来了这句话。


北京最近像是进了梅雨季节,打开天气预报,可见的日子里都是雨,空气湿度达到了 90%。大哥,这里是北京啊,咱不要面子的吗?干燥风沙和高温应该是你的夏日本色,现在哭唧唧跟到了南方一样。


2024 年,Apple 在 WWDC 上宣布把 ChatGPT 接入 Siri 和系统写作工具。那时候,这二位还是热恋期:Apple 需要迅速补上生成式 AI 的能力,OpenAI 则获得了进入亿万台 iPhone、iPad 和 Mac 的通道。两家公司站在台上时,我还以为要长期联姻呢,这才两年,河还没有过完,双方已经在岸上打起了官司。


7 月 10 日,Apple 在美国加州联邦法院起诉 OpenAI、io Products(收购的硬件部门)以及两名前 Apple 员工,指控其侵占商业秘密,以帮助 OpenAI 开发消费硬件。被告包括 OpenAI 首席硬件官 Tang Tan,以及今年加入 OpenAI 的前 Apple 工程师 Chang Liu。


查了点资料,大概是这么回事:


苹果前高级电气工程师 Chang Liu 离职后加入 OpenAI,却私自留存了公司配发的苹果办公笔记本。更关键的是,这哥们发现了一处系统漏洞,发现之后没告诉苹果,而是利用了这个漏洞,在离职后持续访问苹果的云端文件存储系统。在为 OpenAI 研发硬件的这段时间里,老哥多次登录苹果内网,下载了数百份被标注为保密的内部文件。


不得不说,苹果这个安全机制也真是太渣了。


同时,苹果声称,OpenAI 硬件负责人 Tang Tan 利用自己知道的苹果内部项目代号,向应聘 OpenAI 职位的苹果在职员工套取内部信息。据称,他会让求职者携带实物零部件(电池、主板、系统级封装芯片等)当面展示交流(真不是乔帮主时代了,那时候苹果的安保是顶级的)。


OpenAI 截至报道发布时尚未回应,我感觉是理亏了,Apple 不可能无事生非嘛,这么大俩公司。


二者为什么从合作者成了竞争者呢?还得从合作说起。


Apple 当初接入 ChatGPT,因为当时 ChatGPT 已经成为生成式 AI 的行业标杆,人家是优等生。Siri 呢?要论能力,那是留级生,被用户撇撇骂了好几年了。Apple 自己的端侧模型、Private Cloud Compute 和开发者框架都需要更多时间构建,于是就把一部分能力交给 OpenAI。


但 Apple 显然保留了边界,毕竟不是亲儿子。ChatGPT 由用户选择是否调用,系统会在发送信息前征求许可;未登录用户的 IP 地址会被隐藏,OpenAI 也不会保存请求。ChatGPT 可以成为系统的一项能力,却不能接管用户与设备之间的关系。


OpenAI 当然有自己的野心,模型只是停留在别人的设备里可不行,他们一定会向外扩张。做搜索、浏览器 Atlas(据说八月关停 😂)、桌面 Agent,现在把 Codex 从编程工具延伸到更广泛的知识工作,吞掉了桌面端的 ChatGPT。等到 io 团队并入 OpenAI,Jony Ive(前苹果首席设计师) 与 LoveFrom 承担更深的设计职责,OpenAI 对硬件的兴趣已经不再是传闻,而是公开战略:团队集合了硬件、软件、产品开发与制造人才,要为 AI 设计新的产品形态。


Apple 和 OpenAI 在争啥?我想是下一代入口


OpenAI 知道模型如何理解语言、图像和环境,虽然比 Apple 用户少,但也有十亿级别的高频用户,Codex + GPT 5.6 代表了 OpenAI 顶级的 Agent 能力,调用工具、完成任务。如果它再能拥有一台始终在线、贴近用户的设备,就可以绕开 iPhone 和 Mac,建立自己的交互入口。


承载 AI 的硬件设备实在是太重要了。Apple 为啥 AI 能力没做起来,但其他公司 AI 能力越强,Apple 就赚的越多呢?因为人家硬件强大啊,你 AI 模型和软件越牛,越得跑到 iPhone 和 Mac 上不是?


所以这件事对 Apple 和 OpenAI 来说,都不是小事。一旦 OpenAI 硬件成立——眼镜、智能笔/音箱、芯片、机器人等——竞争就会进入新的格局。


这显然不是苹果乐见的。颠覆可以,最好是自己颠覆自己。


不过话说回来,目前 OpenAI 计划里的硬件,我没看到什么想象力。未来的硬件,应该能看见你周围的世界,听得懂你说的话,读得懂你屏幕上的内容,随时调用云端和本地的能力帮你完成任务,应该是承载 Agent 的一个硬件。这个东西最终长成什么形态——是眼镜、手表、耳机、戒指,还是一个全新的品类——到现在我还没看到一个真正让我眼前一亮的答案。


我们能看到的就是,新的竞争,正在一轮又一轮的开启。

AI创投日报频道: 前沿科技
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP