本文来自微信公众号： 夕小瑶科技说 ，作者：丸美小沐
刚刚，两条推文前后脚发了出来。
一条来自@AnthropicAI：
“我们支持这份由我们的首席执行官、几位联合创始人以及高级员工共同签名的请愿书。”
一条来自@OpenAI：
“我们认为，在未来的某个时候，用于前沿模型开发的AI加速可能会达到极高的水平，以至于世界将不得不控制AI前进的速度。我们希望能与其他实验室和开源社区一起，参与由美国政府主导的工作，共同开发能够实现这一目标的工具和机制。”
两家官方账号，竟然同时支持同一件事情。
是一份叫Pacing the Frontier的请愿书，昨天下午刚上线，已经有超过1000名AI研究员签署。
信的核心意思是：
AI发展可能很快进入“AI自动研发AI”的阶段，人类还没有准备好管理这种速度，因此整个行业需要一种能够主动“控制发展节奏（Pacing）”的机制。
事情的导火索是上周OpenAI的模型在评测里逃出沙箱、黑进Hugging Face的生产系统。
奥特曼说那是他「第一次在生理层面感受到的安全事件」。
不止奥特曼，离AI最近的这批人，都开始觉得AI要踩刹车了。一周之内，从一次失控，到一封千人请愿，再到两家官方下场。
Google的官方账号暂时没发声，但DeepMind首席战略官Jasjeet Sekhon的名字已经赫然出现在该网站上。CEO Hassabis本人，也在两周前刚公开提议：建一个美国牵头的国际机构，必要时给整个行业踩刹车。
OpenAI、Anthropic、Google DeepMind——御三家，就这样罕见地站到了同一边。
他们联合要求：请美国政府出手，给AI装一套刹车。
◈1134个签名，一张比一张分量重
这份请愿书的页面很朴素，三段话，外加一面签名墙。
但你往墙上一看，就知道这事不简单：
墙上的名单，几乎就是一张前沿AI的权力图谱：OpenAI这边，首席科学家Jakub Pachocki和首席研究官Mark Chen双双在列；
Anthropic直接来了三位联创——Jared Kaplan、Jack Clark、Chris Olah；
再往下，Meta首席科学家赵晟佳、Thinking Machines首席科学家John Schulman，一个没缺席。
更重磅的，排在名单第7位——
Dario Amodei，署名：CEO,Anthropic。
是的，Anthropic的老板，亲笔签字，请政府来管自己的公司。
到我写这篇稿子的时候，签名数是1134人，全部是前沿AI公司的在职员工。
而且，这个身份不是自己说说就行的。他们签名要用公司邮箱验证，或者提交在职证明，官方给的建议是：拍张工牌。
截止目前的名单，Anthropic 533人，OpenAI 331人，Google 192人，Meta 63人。
Anthropic一家占了近一半，按它的员工规模，差不多每四个人里，就有一个签了字。
还有大约267人选择了匿名：身份核验过，但不露名。
那么问题来了：这帮全世界最懂AI的人，到底在怕什么？
◈先造刹车，再谈踩不踩
「大佬联名喊停AI」这个事儿，在2023年3月也有过类似的剧情：
那年马斯克带头，三万多人签名，要求所有实验室暂停训练比GPT-4更强的模型，为期六个月。
结果大家都看到了：一家都没停。倒是带头签名的马斯克，转头自己成立了xAI。
这封信显然吸取了教训，这次大家从头到尾没再提「暂停」。
通篇就一个词：pace，调控节奏。下面是原文翻译版👇：
AI有望帮我们创造一个好得多的未来，但没人保证一定如此。全球领先的AI公司都相信，自己可能已经很接近让AI自动做AI研究。这会把进展加速多少，没人说得准，但有一个风险是真实的：能力越跑越快，快到超出我们理解和控制的范围。要实现AI的潜力，产业界、政府和整个社会，可能需要一个「争取时间」的选项，来应对新出现的风险、建立安全措施、强化监督。
但每一家公司、每一个国家，都顶着巨大的竞争压力，谁也不敢单方面踩刹车。而今天的世界，还没有一套能给整个前沿调速的工具。
我们请求美国政府支持一项国际行动，把这套调速需要的技术和治理工具造出来。
信的核心内容只有三段话。
先是承认：模型训模型，一代更比一代强，速度可能快到人类看不懂。
然后是坦白：风险大家都清楚，但谁都不敢先松油门。你慢一步，对手快一步，公司如此，国家也如此。
最后是请求：请美国政府出面，牵头搞一套国际机制，把“减速”需要的技术工具和治理工具先造出来。
信里没回答什么时候触发减速？谁来执法？
但发起方的目的显然是先让大家先承认，需要刹车，别的以后再说。
◈四天前还在对立的两个阵营，被一句话接上了
签名墙看完了，我们把镜头拉回今天早上OpenAI那条推文——里面有五个字，比整封请愿书还微妙：“与开源社区一起”。
要知道，就在四天前，就在四天前，英伟达、Meta、微软刚拉着几十家公司签了另一封信，力挺开放权重、反对过早限制，OpenAI也签了。
开源和减速，本来是这个夏天硅谷对立最狠的两个阵营。
现在OpenAI一句话，把两边缝在了一起：刹车要造，开源社区也要在场。
对比一下2023年就更有意思了。那封暂停信，签名的是马斯克、教授、图灵奖得主——外面的人喊里面的人停下来，结果一家都没停。
这一次是里面的人喊政府进来，而且老板们跟上了。
◈不买账的人：小扎，和半个硅谷
同一天，扎克伯格在《华尔街日报》发了篇署名文章，标题叫The AI Future Is for Everyone。
他在文里写：
许多正在开发AI的人，言必称末日，这令人费解。认为AI危险到只有极度集中权力才安全——这个想法本身才危险。
这篇文章见报的时间，正好是联名信上线的同一天。
架不住时间就是这么巧。
1134个人前脚刚签完名求政府装刹车，他后脚就在美国发行量最大的报纸上阴阳人家。
最尴尬的其实是Meta自己。小扎在报纸上劝大家乐观，他花大价钱从OpenAI挖来的首席科学家赵晟佳，却把名字签在了请愿书上：“AI正以我们社会可能尚未准备好的速度前进。”
老板和首席科学家，各说各话。。
除了小扎，圈子里也有不少反对的声音。
有智库学者直接开炮：你们想放慢自己随便，但要求政府对整个行业强加全球约束，“绝对无法容忍”。
Hacker News还有一条扎心质疑是：Kimi K3刚登顶、开源模型追上来的当口喊减速，你们是不是因为要输了，才想改规则？
◈最后说两句
把这一个月的事连起来看：
6月，Anthropic发文说，世界应该保留给AI“减速或暂停”的选项；
7月14日，Hassabis提议建国际监管机构；
7月28日，Altman说“可能需要给AI发展节奏踩刹车”；然后是1134人的联名信，和今天早上两家官方的下场。
御三家正在形成一个新共识：先把刹车系统造出来。
而另一半硅谷，四天前刚为开放权重联完名。他们那封信主张的是：开放，才能防止权力集中。
顺着这个逻辑往下想，问题自然就来了：这套刹车造好之后，握刹车的会是谁？
两封信，两个阵营，中间隔了四天。
刹车会不会造出来不知道，但有一件事已经发生了：这是AI行业史上第一次，造AI的人集体承认——我们自己停不下来。。