本文来自微信公众号: APPSO ,作者:发现明日产品的,原文标题:《AI 短剧女主接广报价 25.8 万,我们正在失去被打动的耐心》
AI短剧《被裁掉的女孩》女主「方桃子」接下首个广告,60秒以上视频报价25.8万元。

从先被骂到审美塌方,被当成互联网的耻辱柱,然后不知道从哪天起,AI短剧成了地铁里人手一部手机时最默契的下饭配菜,再到今天AI短剧女主接广,AI短剧已然成为国民级娱乐。
数据显示,2026年第一季度,全行业上线微短剧约12.8万部,AI微短剧占比超过95%。也就是说,这个内容品类走到今天,几乎已经是AI的天下。
网上说说得了,现实里谁不想急头白脸来两集AI短剧
理解AI短剧为什么能俘获人,需要先放下「审美」这个词。
AI在创造视觉奇观、夸张表演方面的优势,与短视频、微短剧等内容的消费属性十分适配。这类内容本质上都是情绪消费品,用户对它们的消费是一种「速食」逻辑,大多数时候,用户只是快速滑动,追求短时间的情绪反馈,而不是长时间的情感沉浸。
以家庭伦理类短剧为例,传统短剧有一套标准模板已经被验证无数次:「老人被子女嫌弃欺负——隐藏身份曝光或子女幡然醒悟——实现尊严逆袭」。
这种叙事结构精准戳中了中老年群体对家庭尊严、代际和解的情感需求。《我是妈妈》以子女赡养问题为核心叙事,在抖音平台播放量超5.6亿次,核心受众以中老年女性为主。
再说玄幻类。AI技术使内容突破了题材限制,补上了真人短剧长期缺失的玄幻、科幻、仙侠、末日等强特效赛道。
这些题材真人拍摄成本高、风险大,却是AI擅长的领域。《菩提临世真人AI版》能如此受欢迎,也是因为特效、运镜的水平满足了部分观众的审美,尤其是一些男性和中老年群体。
关于AI短剧的观众,流传最广的想象就是上述这样一群刷着手机的中老年人,被爽感和土味俘虏。
不过这个画像稍显过时了。数据显示,AI短剧的受众年龄段已经显著下沉到18至35岁区间,其中不乏一二线城市的白领和在校大学生。
在微博上数落AI短剧粗制滥造的人,打开抖音之后会不知不觉刷个七八集。嘲笑父母沉迷漫剧的年轻人,某天深夜里自己也点开了一部《西游,错把玉帝当亲爹》。
挺它的人,和骂它的人
围绕AI短剧该不该存在,网上早就吵成了两派,谁也说不服谁。一派亲AI短剧,一派反AI短剧,同一条热搜底下,常常能看到两拨人隔空对骂。
有观众感觉看AI剧像在吃凉掉的预制菜,做得再逼真,动作还是僵硬,配音听得全身难受。

而挺AI短剧的人会说,真人短剧里那些狗血桥段、五毛特效,难道就高级到哪里去了?粗糙只是暂时的,今天穿模变形,明天可能就真假难辨了。
就在两年前,AI短剧还被行业人士普遍视为试验性产品,制作粗糙,受众有限。彼时的主流判断是:AI能辅助创作,但独立撑起一个内容品类,尚需时日。
现在看来,这个判断低估了两件事:一是AI生成图像与视频的技术进化速度,二是观众的容忍度。
但包容AI短剧的观众,也可能坚决抵制长剧用AI。
7月,由真人主演的电视剧《这一秒过火》开播,片头因由AI生成,被观众指出布景生硬、人物轮廓僵硬,调侃为「像PPT动画」,迅速登上热搜。与此同时,AI短剧占据了95%以上的新上线份额,观众没有发出大规模集体抗议。
无论如何,AI短剧从来不隐瞒自己是什么。它就是低成本的、工业化的、瞄准爽感的东西,它不假装有更多。而长剧用AI省掉片头制作费,就明摆着在糊弄观众了。
我们变成了什么,或者正在变成什么
在高压生活节奏下,当代人依赖「快节奏、大反转」的内容实现精神代偿,催生了以高频爽点为核心的微短剧作为「数字解压品」。
我们并没有因此变得更懒,准确地说,是变得更挑剔,又同时更容易满足。挑剔的是「能不能在十秒内让我继续看」,满足的是「只要做到了,我可以不计较其他」。
AI技术不仅继承了传统短剧「重生逆袭、狗血情感」的爽文内核,更通过流畅的特效放大了视觉冲击力。这种强沉浸感在下沉市场与一二线城市双线并进,催生了极高的用户付费意愿。

对很多人来说,看完就忘掉的八集反转剧,和一瓶可乐一包薯片没有本质区别。谁也不要求薯片有深度,谁也不追问可乐有没有探索人性。但食品工业至少承认自己的定位:这是零食,不是正餐。
目前,某些AI短剧的问题,恰恰在于它有时候自己也不清楚自己是什么。它想要情绪共鸣的份量,却用批量生产的方式去追求,于是生产出来的,是情绪共鸣的外形,而不是情绪共鸣本身。
AI作品并非天生就打动不了人。只要背后有明确的创作判断、具体的生活观察和稳定的人物塑造,AI同样可以是一件趁手的表达工具。前段时间刷屏全网的《纸手机》便是例证。
今天,我们越来越习惯于在消费内容之前,已经知道它会给我们什么感觉。「打脸爽剧」「虐心甜宠」「逆袭复仇」,这些标签像是点餐界面,而不是偶然相遇的惊喜。这当然方便,也当然是一种损失。
最近,大家应该有所感受的是:一边是被剪成十几秒、塞满网络热梗和卡点抖舞的电影宣发物料;另一边,是播客主理人仲树与导演诺兰的对话。

聊荷马史诗、文明与战争,这可能被认为「门槛太高」,但却在发布之后的一天之内被转出了谁都没预料到的声量。
很多人被一段没打算讨好任何人的谈话真正打动了。
被什么东西出乎意料地打动,然后在事后慢慢想明白为什么,这种体验在高度算法化的推荐环境里,越来越少见。
这不全是AI短剧的责任,但AI短剧的规模化,无疑把这个趋势推得更远了。
参考:https://lmtw.com/mzw/content/detail/id/255551/keyword_id/-1
