国内头部AI入口已开启商业化探索,豆包收交易佣金、千问开放AI智能体平台,AI决策代理层正在重构互联网流量与利润分配逻辑。 ## **1. 豆包升级为独立交易渠道,收取12%佣金** 原并入抖音自然流量的豆包酒店订单,自8月10日起按独立渠道结算。作为精准主动搜索流量,豆包12%费率低于携程美团15%-20%的酒店佣金,且无额外广告收费,仅成交后收取服务费。目前豆包月活达3.82亿、日活超1亿,但据报道日收入不足百万元,仅66.2%用户拿到推荐后会转去OTA验证,仅15.2%用户直接下单,交易心智尚未完成迁移。 ## **2. 千问走开放生态路线,不直接碰交易** 千问开放平台开放多类终端接入,允许第三方创建AI智能体提供服务,仅提供AI能力与入口,交易服务闭环由合作方在自有体系内完成,类似微信小程序的开放模式。 ## **3. 三大厂路径不同,目标均为抢占决策代理层** 字节握有抖音来客做闭环,阿里接入第三方服务商做轻连接,美团升级AI助手「小团」可直接完成代理执行,三家目标均为抢占用户与服务之间的决策代理层,普遍面临用户信任与交易习惯尚未迁移的问题。 ## **4. 仅拥有AI入口不足以支撑商业化,闭环能力决定天花板** OpenAI更早尝试AI入口交易闭环,仅收4%手续费但因没有自有交易基建,用户转化不佳,已调整商业化方向。手握AI能力加交易基建的厂商在竞争中占据结构性优势,同时掌握入口和出口才能拿到完整价值。 ## **5. AI决策代理层将重构原有平台利益格局** AI成为决策代理后,推荐排序权转移到大模型,商家成本结构与行业利润分配会被重塑,原有中间商平台需掌握用户意图才能避免沦为单纯供应商。
AI 入口,开始收费
2026-08-11 18:10

AI 入口,开始收费

本文来自微信公众号: 极客公园 ,作者:宇航猿,编辑:靖宇


AI已经成为重要入口,但变现方式各不相同。


AI将成为未来唯一的「入口」,这几乎是近年来的一个行业共识,但是这个「入口」如何变现,没人能给出答案。


不过,现在中国大厂的探索路径,已经清晰出现了。


8月10日这个周末,两条看起来不相关的新闻几乎同时出现。


豆包宣布,通过其AI对话推荐跳转抖音来客成交的酒店订单,正式执行12%的独立佣金费率。


同一天,千问开放平台上线,顺丰、自如、盈米基金等十多个领域的服务商以AI智能体形态接入千问。


一个开始变现,一个把门打开。


这两件事放在一起看,信号非常明确——AI助手喊了两年的「新入口」故事,现在终于开始探索变现了。


01


12%,贵吗?


作为拥有超过3.45亿月活用户的超级AI应用,豆包此次曝出的手续费,无疑吸引了所有人的目光。


根据官方介绍,


12%这个费率由11.4%的软件服务费和0.6%的支付手续费构成,从商家结算款里直接扣除,用户端不加价。


这件事真正值得注意的不是费率本身,而是一个身份转换。在此之前,豆包带来的酒店订单被直接合并为抖音自然流量,按8%的平台费率结算。从8月10日起,这些订单开始标注独立的「豆包」渠道来源,按12%的新费率结算。


说白了,字节正式把豆包从抖音的「附属流量」升级为一个独立的交易渠道。


这个定价有它的逻辑。抖音主站的酒店订单来自短视频和直播——用户刷着刷着看到了一家酒店,这是「偶遇型」的泛流量。而豆包的订单来自用户主动提问,比如「北京北四环附近有什么性价比高的酒店」,这是「搜索型」的精准意图流量。就像搜索广告一直比信息流广告贵一样,意图越明确的流量越值钱。


12%贵不贵?可以拉一条中国互联网的佣金标尺来看。


本地生活领域,携程的综合佣金率只有4.4%,但这是被机票等低佣品类拉低的平均数。具体到酒店品类,携程、美团的佣金普遍在15%~20%。抖音主站的酒旅订单约8%。


豆包的12%卡在中间——比抖音主站高了50%,但比携程、美团的酒店佣金低了不少。


而且这里面还有一层容易被忽略的差异。豆包的公关团队在8月10日晚间专门回应,强调豆包目前没有付费推广,商家不能通过付费影响推荐或排序,仅在订单成交后支付渠道服务费。他们还特意点了一句,「部分平台采用『佣金+广告』的收费模式,豆包现阶段主要按成交收费,两者不好直接比较。」


这句话信息量很大。携程等平台表面上佣金15%~20%,但商家要获得更好的曝光位还得额外投广告,实际渠道总成本远不止佣金这一笔。豆包目前只按成交收费、不卖广告,12%就是全部渠道成本。如果这么算,12%其实不贵。


从交易体验上看,豆包已经把「从问到买」的链路跑通了。用户在对话里问酒店,AI推荐结果中直接出现可点击的酒店入口,点进去就是抖音来客的下单页面,用抖音支付完成付款。酒店、机票、景区门票、团购券都能直接买。整个过程不需要跳转到携程或美团,在字节自己的生态内就能闭环。


字节的底气也在于体量。根据QuestMobile 8月初发布的数据,豆包月活已达3.82亿、日活超过1亿,这个流量盘子本身就有定价的资格。同时控制AI入口和交易平台,这种闭环能力是豆包敢定12%的根本原因。


但闭环跑通是一回事,用户愿不愿意在里面完成交易是另一回事。《2026上半年中国AI旅游应用趋势洞察报告》的调研显示,在所有AI旅游应用中,66.2%的用户在拿到推荐后,还是会回到携程、美团等OTA平台做验证,只有15.2%的用户选择直接购买。


这对豆包是个真实的威胁。12%的佣金只有在「豆包→抖音来客」这条链路上成交才收得到。用户如果看完豆包的推荐,转身去携程下了单,豆包一分钱都拿不到——等于免费帮携程做了一轮精准筛选。交易闭环在技术上跑通了,但用户的交易心智还没有迁移过来。


02


阿里千问的「App Store」


同一天,千问做了一件完全不同的事。


千问开放平台面向生态伙伴和开发者开放了手机、PC和AI眼镜三类终端的接入。第三方可以在千问上创建AI智能体,以独立对话空间的形态为用户提供服务。首批接入的合作伙伴覆盖物流、租房、理财、出行等十多个领域,包括顺丰速运、自如租房、盈米基金、哈啰租车等。


和豆包最大的区别是,千问不碰交易环节。


用户在千问上@顺丰,可以直接说「帮我给上海客户寄个文件」,顺丰智能体能记住用户的寄送地址,直接完成下单。用户问盈米基金的「且慢小顾」理财问题,它可以结合用户授权的真实持仓做诊断。但这些交易和服务的闭环,都在各个合作伙伴自己的体系内完成,千问只提供入口和AI能力。


本身有电商平台的阿里,走的却是一个更开放的路子|图片来源:阿里巴巴


如果说豆包走的是「超级App做闭环」的路,千问走的更像是「微信小程序」的路——我提供场地和人流,你自己来做生意。


这两条路背后不是理念差异,是手里的牌决定的。


字节有抖音来客这个本地生活交易平台,豆包的AI推荐天然可以接入自家的交易和履约体系,做闭环水到渠成。阿里体系内当然也有淘宝、飞猪、菜鸟这些交易和履约能力,但千问目前接入的是顺丰、自如这类非电商服务,选了一条更轻的连接层打法。


与此同时,美团也在走自己的路。7月底,美团的AI助手「小团」全面升级,从搜索问答进化到代理执行——用户提出需求后,「小团」可以直接帮你完成下单、打车、订位。


三个大厂,三种打法,但目标一致——都在抢同一个位置,用户和服务之间的「决策代理层」。


不管走哪条路,所有人都卡在同一个问题上——用户信任和交易习惯,还没有迁移到AI入口。


豆包的数据已经说明了问题。日活过亿,但据报道日收入不足百万元,主要来自电商佣金。66%的用户看完AI推荐还是回OTA验证。


字节对于这种困境应该并不陌生。


2020年抖音开始做电商的时候,大家也是刷视频刷得开心但不习惯在里面买东西。「刷抖音的时候谁会想着买东西?」是当年最常见的质疑。但抖音用了不到三年,就把电商GMV做到了万亿级别。


流量先到,交易心智后到,中间有个时间差。


这个时间差有多长,取决于AI入口能不能解决两个核心问题:


第一,推荐的准确性和可信度——用户需要被说服「AI推荐的确实比我自己搜的好」;


第二,交易体验的顺畅度——从问到买的链路越短,转化越高。


03


ChatGPT的困境


在硅谷,OpenAI在AI入口商业化上走得更早、更激进,但遇到的麻烦也更大。


2025年9月,OpenAI推出了Instant Checkout功能,和Shopify、Etsy、PayPal合作,用户可以在ChatGPT对话里直接完成购买,不用跳转到商家网站。到2026年2月,「Buy it in ChatGPT」正式面向所有美国用户开放,号称覆盖超过100万Shopify商户。OpenAI对每笔交易收取4%的手续费。


ChatGPT的「内购」并没有走通|图片来源:OpenAI


从流量层面看,数据确实在快速增长。ChatGPT已经贡献了沃尔玛约20%的引荐流量、Etsy超过20%、Target约15%。2026年第一季度,AI驱动的美国零售网站流量同比暴涨了393%。


但问题出在转化的最后一步。


OpenAI内部发现,用户在ChatGPT里问了大量产品相关的问题,比价笔记本、挑选礼物、研究跑步装备,但就是不在里面下单。在百万级的Shopify商家中,实际接入AI销售工具的只有大约十几家。


2026年3月,OpenAI已经在调整方向,从「站内直接结账」转向让用户跳转到Instacart、Target、Booking.com等第三方App完成交易。


对比下来,中美两边的差异就很清晰了。


字节的优势在于同时控制了AI入口和交易平台——豆包推荐、抖音来客履约,闭环在自家体系内完成,所以敢定12%。OpenAI什么交易基建都没有,Shopify是别人的、支付走Stripe、履约靠商家自己,它在整个交易链条里只是一个信息中间人,只收4%但依然没能说服商家大规模接入。


手里有没有交易闭环,决定了AI入口商业化的天花板。


04


崛起的AI「决策代理层」


当AI入口开始收「过路费」的时候,最该紧张的是谁?


答案很明显——携程和类似的中间商平台公司。


以前,用户找酒店的路径是「打开携程→搜索→比价→下单」。AI入口插进来之后,路径变成了「问豆包→AI推荐→跳转下单」。看起来只是多了一步,但权力关系变了。决定用户「看到谁」的,不再是携程的搜索排名,而是AI公司的大模型。


更麻烦的是,平台型公司的成本结构可能被重塑。


以前商家给携程交15%~20%的佣金,买的是「被用户搜到」的机会。以后如果AI入口做大了,商家可能需要同时给AI入口交一笔「推荐费」、再给履约平台交一笔「服务费」——总成本未必降低,但利润的分配方式完全变了。


AI入口和平台博弈,最终要看三件事,即谁持有用户意图、谁决定最后推荐、谁制定交易分成。


如果美团仍然掌握商家关系、交易闭环和履约标准,它就是本地生活的操作系统;如果只能接受上游AI的比价和分单,它就退化成了供应商。


这也是美团急着做「小团」的原因。


它需要同时打两场仗——一边把自己的AI助手做起来,让用户形成「本地生活先问美团」的习惯;一边开放能力,成为豆包这类外部AI入口无法绕开的服务基础设施。


回到开头的两条新闻。豆包收佣金、千问开平台,表面上是两种商业模式的选择,但底层指向同一个趋势。


AI正在成为用户和服务之间的「决策代理层」。


以前,用户自己做决策——自己搜、自己比、自己选。平台的价值是提供选项。现在,用户把决策权交给AI——「帮我找一个合适的」。AI的价值不再是提供选项,而是直接给出答案。


一旦这个「决策代理层」成立,整个互联网的流量分配和利润分配逻辑都会被重写。谁控制了这个层,谁就拿到了定价权——豆包的12%,就是字节在为这个控制权定价。


从目前的格局来看,一个趋势已经比较清晰。


手里同时有AI能力和交易基建的公司,在这场竞争中结构性取得领先。字节有豆包加抖音来客,阿里有千问加淘宝、飞猪、菜鸟,美团有小团加自己的本地生活体系。


而OpenAI只有模型,没有交易生态,所以即使坐拥全球最大的AI用户量,商业化依然步履维艰。


在AI时代,光有「入口」不够,还得有「出口」。入口是用户来问你,出口是帮用户把事办了。只有入口没有出口,就只能当信息中介收个导购费;入口和出口都握在手里,才能吃到交易闭环的全部价值。


本文为极客公园原创文章,转载请联系极客君微信geekparkGO


极客一问


你会信任AI推荐的酒店,


直接下单吗?

AI行业信号频道: 前沿科技
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP