本文来自微信公众号： 爱范儿 ，作者：发现明日产品的，编辑：肖钦鹏，原文标题：《iOS 27 曝光苹果 AI 收费：想让 iPhone 更聪明？得加钱》
国内用户等Apple Intelligence等了两年。今年7月，「Apple智能」完成手机端侧生成式AI服务备案，国行版本终于离正式上线近了一步。
只是还没正式用上，收费的消息先传出来了。
长期关注苹果生态的内容创作者Stephen Robles发现，iOS 27 beta 5的家庭App新增了Apple Intelligence页面，其中已经出现了和iCloud+套餐挂钩的AI使用限制。
目前测试版中，2TB iCloud+支持5个摄像头使用AI摘要，12TB档位则增加到15个。页面下方还有一个升级选项，写着「升级iCloud+，可以获得更多Apple Intelligence使用量」。
事实上，2TB iCloud+早就支持接入不限数量的HomeKit Secure Video摄像头，监控录像也不会占用iCloud存储空间。同一个2TB套餐，你可以接入一大堆摄像头，但能用AI摘要的只有5个。
翻译一下，苹果的意思很明确：得加钱。
苹果在今年6月WWDC介绍新一代Apple Intelligence时，其实已经确认：包括图像生成在内，部分依赖服务器模型的功能会设置每日使用上限，而升级iCloud+套餐可以获得更高的使用量。
Beta 5这次则更进一步，开始按照iCloud+的具体档位区分AI使用量。至少在家庭摄像头上，2TB和12TB用户能用AI摘要的摄像头数量已经不同。至于图像生成等其他功能会不会采用类似的分档方式，还需要等待后续版本来回答。
2TB还不够，AI也要看套餐
其实早在2024年Apple Intelligence刚发布时，关于收费的讨论就已经出现。彭博社记者Mark Gurman当时爆料，苹果未来可能推出「Apple Intelligence+」，基础AI功能继续免费，再通过高级订阅提供更多能力。
两年后，苹果似乎没打算再单独做一个「Apple Intelligence+」，而是直接从现有的iCloud+下手。
现在打开iCloud+的套餐页面，50GB、200GB、2 TB、6 TB和12 TB依然是最醒目的几个数字。过去升级iCloud+的理由很简单：手机里的照片越来越多，设备备份越来越大，原来的空间装不下了，就往上买一档。
后来苹果陆续往iCloud+里加入隐藏邮件地址、专用代理、HomeKit安防视频等功能，但对大多数用户来说，价格和存储空间之间仍然有一套很直观的对应关系。但到了AI这里，就很难再找到一个像「GB」这么好懂的刻度。
图｜HomeKit Secure Video｜9to5Mac
生成一张图片、总结几小时监控录像，或者让Siri完成一次更复杂的任务，消耗的主要是模型和算力。普通用户没必要知道一次请求用了多少Token，更不可能像API开发者一样，对着「每百万Token多少钱」的价目表决定今天要不要多问Siri两句。
苹果选择iCloud+的聪明之处，恰好在这里。AI的成本不好直接讲给普通用户听，但iCloud+的几档套餐大家已经很熟悉。过去选哪一档，主要看需要多少存储空间；以后再往上升级，理由可能还会多一个：想多用一些AI。
上个月，库克在财报电话会上也公开谈到过这件事。他提到，一部分用户未来可能会大量使用这些AI能力，如果需要更多使用量，可以通过iCloud+「buy up the stack」。
不到两周，这个想法就在iOS 27 Beta 5中出现了雏形。
这样一来，苹果也不用重新教用户怎么给AI付费。以前照片太多，iPhone会提醒你升级iCloud；以后图片生成得太多、家里需要AI摘要的摄像头太多，出现的可能还是同一个升级页面。
卖完硬件之后，苹果还想继续收钱
如果iCloud+以后真的开始卖更多AI使用量，受影响的可能远不止iPhone。
有传言称，苹果接下来正在准备一批更依赖AI的新硬件。除了Apple TV、HomePod mini和配备屏幕的家庭中枢，彭博社今年还报道过智能眼镜、带摄像头的AirPods，以及一款可以夹在衣服上或挂在脖子上的AI设备。家庭安防摄像头也在苹果的开发计划中。
图｜MacRumors
摄像头要理解录像，眼镜和耳机要知道用户面前正在发生什么，家庭中枢还要根据站在屏幕前的是谁，调出对应的日历、提醒和照片。这些任务不可能全靠设备自己完成。
苹果过去几年一直强调Apple Intelligence的端侧能力，很多任务可以直接在iPhone、iPad和Mac上完成。但设备算不过来的部分，还是要交给Private Cloud Compute。
举一个更好理解的例子：买一台256GB的iPhone回来，机身容量就「固定」在256GB。刚开始可能完全够用，几年以后照片越来越多、文件越来越大，本地空间装不下了，最方便的办法就是去订阅iCloud+。
到了AI这里也是同理：设备本身先提供一部分「固定」的计算能力，超过它能够承担的范围以后，再由苹果的服务器接手。
而苹果接下来要做的智能眼镜、带摄像头的AirPods、家庭中枢这些设备，本身能够留给计算的空间只会更有限。
它们如果要持续理解周围的声音、画面和用户指令，很多更复杂的任务自然也要借助iPhone，甚至进一步调用苹果的云端算力。
AI的免费时代，正在悄悄关门
苹果现在才开始考虑怎么给AI收钱，其实已经算晚的。
ChatGPT、Claude和Gemini这三家早就把更强的模型和更高的使用量放进付费套餐，今年国内几家用户规模最大的AI产品也开始跟进。
豆包从5月开始测试付费订阅，6月正式推出不同等级的服务，复杂的PPT、数据分析、影视制作等任务成为主要付费内容。普通聊天依然可以免费使用，但如果真的把豆包当生产力工具，每天让它干大量重活，就需要付费。
千问这周也开始面向专业用户收费。办公助理按照不同套餐增加使用量，AI视频生成则直接单独购买额度。你当然还可以继续免费和它聊天，只是从聊天走向办公、视频这些更耗算力的场景以后，免费额度就没那么经用了。
前两年，大家更急着让用户养成习惯。聊天免费，搜索免费，图片生成免费，更强的模型也不断往免费套餐里下放。等到AI开始进入办公、视频、深度推理和Agent，单次任务需要的Token越来越多，再让所有用户无限使用就很难算得过来了。
所以现在看到的收费方式基本也都是一个思路：日常需求尽量免费，真正大量消耗计算资源的功能，按会员等级或者使用量收费。
苹果的区别，大概只是不会在iPhone里放一个醒目的「购买1000 AI Credits」。
有意思的是，就在iOS 27 beta 5的AI套餐被发现的同一天，苹果和Epic打了多年的App Store官司也有了新进展。美国联邦法官拒绝暂停对App Store外链交易佣金的审理，苹果接下来需要拿出具体费率、计算方法和证据，解释这笔佣金究竟该收多少。
应用商店时代的抽成为什么是30%，外链交易又为什么曾经要收27%，这么多年以来，各方一直争论不休。
AI时代，这笔账就好算多了：用得越多，消耗的计算资源也越多。
这也让iCloud+成了一个顺理成章的收费工具。用户不需要关心Token、模型大小这些细节，只需要判断自己现有的套餐够不够用。
两年前，Apple Intelligence发布时，我们曾向大家提过一个问题：「你会愿意花钱，让你的iPhone更聪明一点吗？」
当时，国内用户甚至还没机会回答。等了两年，Apple Intelligence终于要来了，今天我们又要面对那个「灵魂拷问」——
你会愿意花钱，让你的iPhone更聪明一点吗？