本文来自微信公众号： 每日经济新闻 ，作者：每经记者，原文标题：《002312，旗下磷矿冒顶事故致1死1伤！事故发生于5月中旬，到8月才披露》
川发龙蟒（SZ002312，股价8.64元，市值163.10亿元）旗下白竹磷矿因冒顶事故停产，造成1人不幸遇难，1人轻伤，预计延期至10月复产。8月17日晚间，川发龙蟒披露了该公告，但公告未提及事故发生时间。
8月18日，《每日经济新闻》记者（以下简称每经记者）拨打了襄阳市应急管理局电话，有关人士表示，事故发生时间是5月中旬。
5月中旬的事故，为何川发龙蟒在今年8月中下旬才进行公告？
8月18日，每经记者就白竹磷矿冒顶事故的信披问题，向公司董秘宋华梅发去采访问题，并向其邮箱和公司证代黄国城邮箱发去采访问题。此外记者还拨打了川发龙蟒信披部门的公开电话，对方表示会向相关同事转达问题，但截至发稿，记者未获答复。
事故发生在5月中旬
8月17日晚间，川发龙蟒公告称，公司全资孙公司湖北龙蟒磷化工有限公司（以下简称“湖磷公司”）旗下白竹磷矿发生一起一般冒顶事故，造成1人不幸遇难，1人轻伤。公司表示，向本次事故罹难人员致以沉痛哀悼，向遇难者家属致以诚挚慰问。
公司称，基于上述事故，白竹磷矿停产整改。原计划2026年8月15日复产，现因完成矿山主要管理人员调整等相关事项尚需时间，结合当前实际情况，预计复产时间将延期至2026年10月15日。
每经记者注意到，这份延期复产的公告中，川发龙蟒详细测算了延期复产带来的财务影响，却并未交待上述事故发生的具体时间。
这场导致矿山停产、人员伤亡的事故究竟发生于何时？
川发龙蟒8月17日晚间披露的《2026年半年度报告》中，公司在“深刻汲取事故教训，积极推进复产”一节中提到，报告期内，湖北龙蟒磷化工旗下白竹磷矿发生一起一般冒顶事故。这表明，该起事故应发生于今年上半年。
为进一步核实事故确切时间，8月18日，每经记者拨打了襄阳市应急管理局值班室电话，对方要求转业务部门联系。随后相关业务部门人士向记者透露，川发龙蟒孙公司在5月中旬发生过事故，时间大约是5月14日左右。
值得注意的是，就在事故发生前一个月，涉事孙公司还曾作为地方非煤矿山的“标杆”参与公开会议。据《襄阳日报》报道，今年4月10日，襄阳全市非煤矿山复工复产暨智能化建设推进现场会在保康县马桥镇召开。当时，湖磷公司等企业还分别围绕非煤矿山智能化建设、复工复产及安全管理经验作了交流发言。
这不是白竹磷矿首次发生冒顶事故。早在2021年9月23日上午，湖磷公司白竹磷矿+820m中段西平巷1号进路就曾发生过一起冒顶事故，导致1人被困，后经现场紧急救援，被困人员救出后经抢救无效死亡。襄阳市安全生产委员会办公室也就此次事故进行了情况通报。
业内人士：
信披与否要看对财务影响大小
川发龙蟒公告称，经初步测算，本次延期复产后，上述事项预计合计减少当期收入1.36亿元左右，约占公司2025年经审计营业收入的1.4%；预计减少当期净利润4500万元左右，约占公司2025年经审计归母净利润的10.9%。
今年5月中旬发生事故，为何川发龙蟒8月17日才公告？
上海新古律师事务所王怀涛律师对每经记者表示，若事故确于今年5月发生，则川发龙蟒当时即负有信息披露义务。即便公司最初认为事故影响有限，但随着停产整改的持续、复产计划从8月延期至10月，事件的负面影响已实质性扩大。在此情况下，公司理应在知悉事故发生时，或在其后影响扩大时及时进行公告。
一位上市公司董秘在接受每经记者采访时分析称，发生安全事故的信披与否，主要看孙公司停工事项对上市公司的财务影响大小。该董秘表示，此次停产对净利润的影响超过了10%，在财务指标上已经达到了应披露的标准。“当时公司可能没有预计延迟这么长时间，随着复产时间的不断推迟，影响随之累加，就达到了披露标准。如果只是短期停工，财务影响较小，可能就达不到强制披露的要求。”
目前，川发龙蟒表示，将督促湖磷公司按照相关要求尽快复产，持续强化安全生产管理与监督，确保安全生产。公司同时表示，本次延期复产对公司生产经营的影响及复产时间为公司预估，公司将密切关注后续进展并履行相关信息披露义务，请广大投资者注意投资风险。
（免责声明：文章内容和数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）
封面图片来源：每经媒资库（AI生成）