**AI越强,人反而越忙,因为AI让能力变便宜,人给自己派更多任务,注意力被淹没。真正稀缺的是人的独特判断力,需要主动划掉多数任务,守住注意力。** **要点** **1. AI替代能力导致人更忙** AI把重复工作变便宜,人反而给自己派更多新任务,导致工作时长延长,陷入“勤奋的幻觉”。 **2. 廉价供给制造AI泔水** 所有人低成本生产内容,导致大量平庸、无记忆点的内容泛滥,产量飙升但价值极低,阅读量仅个位数。 **3. 稀缺的是“不一样”的非共识** 当所有人都能生产同质内容时,真正值钱的是AI无法提供的独特判断和“凸起”——那个只属于你的差异化价值。 **4. 注意力陷阱比替代更隐蔽** AI把一件事拆成百个小任务推给你,瓜分你的注意力,让你在分心中丢掉最要紧的念头,比被取代更危险。 **5. 主动保留判断力是核心能力** 需要在AI狂推的任务中,敢于划掉九十九个,只把注意力死死摁在那一件只有你能判断或真正感兴趣的事情上。
AI越强,我们为什么反而越忙?
2026-08-25 18:09

AI越强,我们为什么反而越忙?

本文来自微信公众号: 快刀青衣 ,作者:快刀青衣


AI替你做得越多,你越要守住判断力和注意力。


前段时间,我、罗老师、万老师在硅谷做调研,采访了一圈AI一线的人。


聊下来,我们发现一个特别拧巴的事,几乎每个人都在说同一句话:AI越来越强了,可我的工作时间不但没变短,反而更长了。


最开始,这个话题来自我和罗老师落地硅谷,刚见到万老师的时候,彼此交流最近的AI使用心得。


大家本来还以为只是自己的情况,甚至还会归结到时间管理能力上。但当我们跟更多朋友聊下来,发现随着AI能力变强,我们每个人的工作时长都在延长。


AI为什么让人越来越忙


你想想,这不对啊。我们不是一直被教育,AI是来帮我们干活的,可以把重复的、繁琐的活儿都接走,咱们就能腾出手来早点儿下班,去喝咖啡、去思考人生了吗?


结果呢,真正天天泡在AI里的人,一个比一个忙,一个比一个累。


我脑子里立刻蹦出来一个最典型的嘉宾,就是我们这趟硅谷行采访过的AI科学家杨光宇。


他之前在MIT做计算神经科学研究,做过一个特别出圈的项目,就是让1000个智能体在《我的世界》里自己涌现出社会。


万老师给我们介绍他时,说他是自己身边把智能体用到出神入化的人。


就这么一位大牛,那天一坐下来,就跟我们聊起自己现在的工作状态,说自己在反思三个月前用AI的情况。


因为当时的画面是这样的:他把三张桌子拼一块儿,上面架了九个屏幕,每个屏幕上又开着一堆窗口,全是AI智能体在跑任务。


他自己描述那种感觉,就是被AI卷着往前跑,根本停不下来。因为时时刻刻,不同的屏幕上都有智能体停下来,等着他的指挥棒。


他还说了一句让我到现在都忘不掉的话:玩游戏废寝忘食,你会觉得丢脸;可用AI工作废寝忘食,你会觉得自豪,有一种道德上的优越感。所以AI工作这个东西,比游戏还容易上瘾。


对,就是那种感觉:AI没把你从以前的活儿里解放出来,而是让你觉得自己力大无穷,然后给自己派了一百个新活儿。


能力变便宜,判断变昂贵


为什么会这样?我最近正好看了一篇长文,是Every的联合创始人丹·希珀写的,标题叫《After Automation》,讲的就是自动化真正发生之后,到底怎么了。


文章很长,很有干货,而且他还做了两个版本,一个是给人看的,一个是给AI看的,非常有意思。



他提出的问题是:自己的公司把能自动化的全自动化了,Codex、Claude Code铺满整个公司,结果人一个没少,活儿反而更多。


先介绍下这个公司,人数不多,三十多人,但每个人能力都很强,之前很多人都是某些公司的技术骨干或者联合创始人。


大部分人都自己写技术博客,基本都是又有技术能力、又有行业经验、还有表达能力的AI从业者。


他给的解释,我觉得说到根上了:AI干的事,是把昨天的能力变便宜。


以前你不会写代码,现在能写了。以前你不会做调研、不会剪视频、不会画图,现在张嘴一句话,五分钟就出一个。


便宜供给制造AI泔水


既然这么便宜,你就真去做了。而且不光你做,所有人都在做。于是满世界一下子涌出来一大堆东西,长得还都差不多。


行业内给这种东西起了个名字,叫「AI slop」,就是那种泛滥的、平庸的、你一眼扫过去毫无记忆点的糊状物。咱们国内翻译过来更加精妙,叫做「AI泔水」。


我这边现成就有个例子。我在某个群里看到有人用AI一天更新二十多篇公众号文章,维护了一大堆账号。


你猜每篇阅读量多少?当时该死的好奇心作祟,我还点进去看了,发现每篇的点击量就是2或者3。对,就是个位数。


那瞬间我就觉得自己好蠢,一个五百人的群里,就我这么好奇,还点进去看。你看,他内容的产量翻了几十倍,可那些内容跟没生出来一样,掉进海里连个泡都不冒。


稀缺的是「不一样」


问题就在这儿。当所有人都能便宜地生产同一种东西,这种东西就不值钱了。真正值钱的,反过来变成了「不一样」,或者说,是非共识。


而这个「不一样」,AI给不了,它只能来自一个活在此刻、有自己判断的人。


这就是丹那篇文章最锋利的一点:未来越自动化,需要人来判断的活儿不是越少,而是越多。


AI拿不走你的「不一样」


所以聊到这儿,我想先跟你说第一件事:别怕。相信很多朋友都听了太多AI要取代咱们的说法,听得心里发慌。


但你想想上面这个逻辑,当所有人都能便宜地生产一样的东西,那我们身上唯一拿不走的,恰恰是那个「不一样」。是那个有想法的人。


丹有个比喻我特别喜欢,他说人是三明治的两片面包。


前面那片,你负责把框架定好:这事该往哪个方向去,什么算好,什么算不好。后面那片,你负责最后判断:出来的东西行不行,能不能拿出手。


中间那层夹心,交给AI去填。AI能干活,可它不知道自己为什么要干这个活。它有行动力,却没有那个「为什么」。


而这个「为什么」,只能你来给。


价值在那个凸起上


我记得某天,我们去探访一家企业的时候,万老师开车载我们,我们继续聊到这个话题。


罗老师提了个抽象的说法,叫「气球模型」,跟这个特别接得上。


他说人的能力就像一个均匀光滑的气球,大家的通用能力其实都差不多,都在那个光滑的表面上。这部分会被AI慢慢抹平,抹到同一个水平。


但是每个人靠自己的一点特性,会在这个光滑的表面上向外顶出一个凸起,或者像用手指提起一个小尖。


那个凸起,就是你跟别人不一样的地方,是AI抹不掉、只属于你的东西。你的价值,就在那个凸起上。


作品由微决策组成


我再给你分享个更老的故事。


喜剧演员杰瑞·宋飞,拍《宋飞传》的时候出活特别慢,有人就建议他,请麦肯锡来帮你把制作流程优化一下,效率能翻好几倍。


宋飞拒绝了。他说了一句话:如果你追求高效,那你就是在用错误的方式工作。这个节目之所以成功,是因为每一个字、每一句台词、每一条拍摄、每一次剪辑、每一个选角,都是我亲自把关的。


你把宋飞那句话放到今天再听一遍。请麦肯锡把流程优化,跟今天你把创作全丢给AI,是一回事。


AI能替你跑完九十九步,但每一步里那个「要不要这样」「行不行」的小判断,才是这东西为什么是你的原因。


宋飞守住的,就是这一个个别人看起来微不足道、也根本交不出去的小决定。


万老师的课程里把这种叫做「微决策」。当然,叫什么名字其实不重要,重要的是它们攒在一起,才让这个东西成了只有他能做出来的经典。


真正陷阱是注意力被淹没


说到这里,光知道自己有AI拿不走的特性,还远远不够。因为有个更隐蔽的坑,恰恰是因为你有独特性,你才更容易掉进去。


真正的陷阱,从来不是你被AI取代,而是你被AI能做的事情,一点一点淹没了。


AI开始瓜分注意力


啥意思呢?你想,AI现在什么都能做。


它能画图,那是不是你写的每一段话都得配一张图?它能做PPT,那是不是你随手一个想法都得排成一份精美的幻灯片?它能剪视频,那是不是你所有东西最后都得变成一条视频?


你一看,做这些好像也就多花五分钟,反正AI替你干,成本几乎为零。可这里有个账,很多人没算过:多花的那五分钟不是重点,重点是你的注意力被切走了。


你本来在想一件正经事,突然分心去弄那张没人看的图,等你弄完再回来,那个最要紧的念头可能已经断了。


AI最擅长的,就是把一件事拆成一百个可以做的小任务,然后一个个推到你面前。


你以为它在帮你,其实它在瓜分你这一天里最金贵的东西:你的注意力。


主动让自己闲下来


我前面提到的杨光宇,之前被三张桌子、多个屏幕卷着跑,跑到最后,他做了件反常的事:主动让自己闲下来。


因为他发现,被AI推着做一百件事,跟自己清醒地挑出那一件最该做的事,是完全两码事。


前一种是勤奋的幻觉,后一种才是真本事。


所以,AI时代真正稀缺的能力,我觉得不是你能做多少,恰恰是你敢不做多少,是你能在一百个AI塞给你的任务里,眼都不眨地划掉九十九个。


然后,把注意力死死摁在那一件只有你能下判断,或者说,你真正感兴趣的事情上。

AI行业信号频道: 前沿科技
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP