**星宇股份与107名应届生解除劳动合同,导致学生失去应届生身份,后续求职严重受阻。事件暴露企业管理者价值观扭曲,市场以股价跌5.20%回应,学生转向供应链举报维权。** **要点** **1. 应届生身份损失远超赔偿金** 107名学生入职即缴社保,失去应届生身份后无法参加秋招补录、公考应届岗和国企校招,求职薪资普遍低10%-15%。企业虽提供6个月工资补偿,但无法弥补“再来一次校招”的隐性损失。 **2. 企业行为不违法但不体面,暴露价值观缺陷** 协商解除符合《劳动法》,但人社部门认定“方法简单生硬”。企业以“个人原因”离职或调岗至一线(每小时20元)的方式迫使员工选择,与其“家文化—爱、感恩、责任”的核心价值观严重背离。 **3. 管理层决策失误,HR成背锅者** 企业人力资源总监被停职,但致歉信承认“管理层决策失误”。440人招入后解除107人涉及业务、财务、人力规划,非HR部门能单独决定。管理层未能公开说明决策原因与改进措施,损害企业信誉。 **4. 用工惯性已持续多年,非偶发事件** 企业正式员工从2024年底10426人降至2025年底7532人(净减2894人),同期劳务外包工时从238万小时增至逾1000万小时。此次事件是同一套用工惯性的延续,而非临时手忙脚乱。 **5. 市场与学生维权方式已改变,企业需警惕信誉危机** 致歉信发布当天股价跌5.20%。学生未走劳动仲裁,而是将录音、合同等证据投向港交所及奔驰、宝马等供应链合规举报系统,梅赛德斯-奔驰已正式受理。企业处理员工的方式已不再完全由内部说了算。
星宇股份与107名应届生:远不止赔偿金这么简单
2026-08-31 09:34

星宇股份与107名应届生:远不止赔偿金这么简单

本文来自微信公众号:BLUES,作者:兰军,题图来自:视觉中国


道歉信发了,补贴发了,人力资源总监也停职了。


看上去,这件事处理完了。


但这个事情,远没有结束,对未来走向职场的大学生和新时代的企业管理,都是一个重大课题,值得深度思考。


可喜的是,时代的进步,体现在终于爆发出来的大学生的职业认知的觉醒。


可悲的是,我们已经进入AI时代,依然有这样的上市公司龙头企业暴露出来的企业管理者价值观的扭曲。


我在企业招聘过很多毕业生,也经历过很多人员调整,包括我自己历经的职场变迁,深知在这个过程中,如果企业没有良心,可以给弱势学生埋下太多坑,下面的这封致歉信,有太多不清楚的硬伤。



一、107 个学生,真正丢的不是补偿金



星宇股份是 A 股上市的车灯龙头企业,今年夏季面向全国高校招了 440 名 2026 届毕业生,7 月初陆续入职,最终与其中 107 人解除了劳动合同。


据多家媒体此前报道,这批学生入职即缴纳社保,因此失去了应届生身份。


这件事的后果比补偿金严重得多。秋招补录走不了,公考的应届岗报不了,国企的校招通道也关上了。对他们来说,那不是“少拿几个月工资”,是重新回到就业市场时,手里少了一张牌。


常识告诉我们,这笔损失赔不出来。三个月求职生活补贴能发,六个月的工资补偿能给,但没有哪家企业能补一个“再来一次校招”。


这 440 人里硕士占比超过六成,岗位以研发、技术、管理类为主。他们不是被随便招进来的。


据多名应届生提供的面谈录音和媒体报道,一个月之后,HR 给出的选项是:以“个人原因”离职拿半个月工资,或者调岗到生产一线,薪资按每小时 20 元重新核定。


六个月工资,和一条被关掉的通道,不在一个量级上。


据中国青年报消息,《星宇股份强硬劝退170名应届生员工后续:已向离职者发放补贴,留岗员工仍在工厂一线日干11小时且无转正承诺》。


同批入职的硕士毕业生李木牧,在8月10日的第二次沟通中选择了留下,按原培养方案继续实习,工资与劳动合同维持不变,但公司不保证转正。按照公司安排,李木牧继续在工厂实习,从事压零部件、插电线束、接线路板等基础工作。“公司不会给我们安排到关键岗位,都是做一些简单的活,一点提升都没有。”李木牧说,“找个小学学历的人来,都能干这些东西”。事实上,李木牧发现,与他一共在工厂工作的工友也大多是小学或初中学历。


据李木牧描述,他每天早晨6点半起床,7点40分前到岗开班点检,一直干到晚上7点,中途只有吃饭时间、短暂的休息时间。与劳动合同约定工作时间为8点至17点相距甚远,但人事告知其“在工厂要服从工厂安排”。


李木牧坦言,虽然很累,但现在工作不好找,打算先在星宇干着。空余时间他也在投递简历,但情况并不乐观。李木牧分析,失去了应届生身份,相对于社招的人,自己没有工作经验没有优势,“在工厂‘打螺丝’的经历没有用”。


张益嘉坦言离职后的求职过程并不顺利。他形容自己的处境颇为尴尬:“社招没有经验,校招没有应届生身份,卡在中间很难受。”他只能投递那些不要求经验、与自身专业匹配的岗位,与校招offer相比,岗位薪资普遍要低10%至15%,部分岗位的年薪差距甚至可达30%。


二、先把边界立住:这不违法


在说它错在哪里之前,得先把一件事说清楚。


企业与这 107 人是协商一致解除劳动合同,签了解除协议,也付了经济补偿。协商解除是《劳动法》规定的合同解除方式之一。常州市人社局的通报,也没有认定企业违法,认定的是"协商过程中方法简单生硬,缺乏充分有效沟通"。


南京大学法学院副教授周长征对央广网采访时候讲过一句话:正常的方式应该是向工会和员工充分说明企业的困难,依法支付经济补偿,争取员工理解,不能采用不适当的方式迫使员工辞职或调岗。


他也指出,当前部分企业平时缺乏对员工的尊重和对劳动法的敬畏,在裁员方面往往手段过于粗暴,程序过于简单,只顾效率而忽视了公平,这是很多裁员纠纷产生的主要原因。就像这次事件一样,企业不仅没有得到高效率优化用工的效果,反而因为不公平裁员行为引发了社会上的负面评价,可谓得不偿失。


也就是说,问题不落在"违不违法"上,落在"体不体面"上。


打个比方。你请朋友来家里吃饭,人都坐下了,你突然说菜不够了,你们几个出去吧。这已经很不体面。


如果你接着说:要么你们自己开口说不吃了,要么去厨房洗碗,洗到你自己想走。


那就不是失礼,是失态。


合法和体面之间,隔着的那一段,就是管理,是企业价值观,外显出来就是企业文化。


三、停职的是 HR 总监,认错的是管理层


这次事件里,骂声最集中的是 HR,背锅的也是HR。


学生对面坐着的是 HR,说重话的是 HR,谈补偿的是 HR,让人签字的也是 HR。


但有两份材料摆在一起,说明事情不是这样。


一份是常州市人社局的通报。



企业已对人力资源总监作出停职处理,总是需要有人背锅的。


另一份是星宇股份 8 月 27 日的致歉信,原文写的是“公司管理层在决策上有失误,管理上有疏漏;在具体执行中沟通生硬、方法简单,未顾及同学们的切身利益"。


一份是监管口径,一份是企业自己的口径。


两个方向同时指向同一件事:决定不是 HR 做的,被处罚的是HR。


440人招进来,107人解除合同,涉及业务部门、财务预算、人力规划,还有管理层对经营形势的判断,这不是一个HR部门能独自拍板的事。


需要说明的是,企业证券部此前对《大众证券报》表示,公司不存在"劝退"应届毕业生情形。这和多名应届生提供的 8 月 7 日面谈录音内容不一致。两种口径我都不下结论,读者可以自己判断。


但有一件事是确定的:一家公司真正成熟的地方,不是出问题后找一个部门顶在前面,而是管理层敢把话说透——这个决定是谁做的,为什么做错了,今后改什么。


企业文化这四个字不在墙上,也不在年会上,公司遇到困难时,最先牺牲谁,最愿意保护谁,员工看得清清楚楚。


下面是星宇股份的文化理念,核心价值观是:家文化—爱、感恩、责任,从上面的企业行为,哪一点可以看到“爱、感恩、责任”?



四、一年少了 2894 人,这不是偶发


还有一组数据,值得管理者认真看一眼。


据 Wind 数据梳理,星宇股份的正式员工,从 2024 年底的 10426 人降到 2025 年底的 7532 人,一年净减 2894 人。同期,劳务外包工时从 2022 年的 238 万小时增至逾 1000 万小时。


一边是正式工减少,一边是外包增加,这个趋势已经走了几年。这次只不过是把同样的操作,用在了刚入职一个多月的应届生身上。


公司半年报显示,2026 年上半年营业收入 68.84 亿元,同比增长 1.87%;归母净利润 6.69 亿元,同比下降 5.26%。营收还在涨,利润已经掉头。


我不打算推断企业为什么这么做——那没有一手证据,我也不认为"为冲上市而招人"这种说法站得住。但公开数据呈现出来的趋势本身就够说明问题:这不是某一次临时的手忙脚乱,而是一套已经运转顺手的用工惯性。


惯性最危险的地方在于,用它的人不觉得自己在犯错。


五、8 月 27 日,股价跌了 5.20%


管理工作里最危险的一种算法,叫"只看眼前"。


某个管理者会算:这批人不合适,早点让他们走,补偿少给一点,公司就省一点,这是一张小账。


但同一天,市场算了另一张账。8 月 27 日,致歉信发布当天,星宇股份股价收跌 5.20%。



股价受多种因素影响,不能简单说成"因为这件事"。不过它至少说明,市场会为一家公司处理员工的方式标价。


更值得注意的是学生的做法。据报道,学生们没有按照常规做法去排劳动仲裁的队,而是把约谈录音、劳动合同、聊天记录整理成证据链,分头投向港交所上市科,以及宝马、奔驰、大众的供应链合规举报系统。其中梅赛德斯-奔驰的 BPO 举报系统已经正式受理。


这里必须说清楚:受理回执不等于处罚结论,也不代表订单或监管后果已经发生。


但它意味着另一件事——企业处理员工的方式,已经不再完全是自己关起门来能说了算的。星宇是宝马、奔驰、大众的车灯供应商,在德国有研发中心,在塞尔维亚有工厂,供应链上的劳工权益,本来就是国际客户尽职调查的一部分。


以前企业怕员工去仲裁。现在更该怕的是,一件本来可以体面解决的小事,被自己粗暴地做成了一场信誉危机。


六、给管理者的三句话


第一句:别把法律最低标准当成管理最高标准。


法律规定你最低要做到什么,那是底线,不是优秀。合法之外多走半步——多给一点解释,多留一点时间,多提供一个选择,表面上是增加成本,实际上买的是信任。企业最大的文化,就是企业管理层,甚至就是企业一把手的三观,尤其是价值观。企业是否诚信,就看创始人,就看一把手是否诚信。


第二句:招人之前想清楚,别把校招生当试错工具。


校招不是"先多招一点,不合适再处理"。学生不是库存,也不能退货。你发出一个 offer,背后是一个家庭的期待,一个年轻人的城市选择,一次放弃其他机会的决定。


业务不确定就少招一点、慢招一点;培养路径没想清楚,就别先把话说满,宁可招聘时保守,也不要入职后伤人。


第三句:危机来了,老板别躲在 HR 后面。


公司出了重大用工问题,最高管理者必须站出来。不是要第一时间说漂亮话,是要让大家看到:你知道问题在哪,你愿意担责,你有具体的改法。


员工最怕的不是公司犯错,是公司犯了错,还假装只是"个别员工沟通不当"。


人民群众的眼睛是雪亮的,别再推出一个背锅侠,尤其是临时背锅侠。


七、给大学生的几句参考


第一份工作很重要,但它不是唯一的路。


重要承诺尽量留痕。 岗位是什么、培养多久、薪资怎么算、工作地点在哪儿,能写进 offer 或邮件的,不要只停留在口头。这不是教人不信任企业,成年人之间,重要的事本来就该有记录。


看不懂的协议,别在压力下马上签。 可以先拿回去看,可以问学校的就业老师,可以问有经验的前辈。签字前多花一晚想清楚,通常比签字后花几个月后悔划算。


维权要有理、有据、有边界。 保存证据,依法表达,讲事实,不造谣,不夸大。你要保护自己的权益,也要保护自己的信用。最有力量的表达从来不是声音最大,是证据最扎实。


别因为一次受挫就怀疑自己。 被调整、被解约,很多时候是企业规划变了、管理出了问题,或者岗位本来就没设计好,不等于你能力差。把这段经历整理清楚,变成你更懂职场规则的起点。


最后


回到开头那句:这笔账,远不止赔偿金这么简单。


外界在算补偿金给多给少,学生在算这个月房租怎么办,企业在算这次处理花了多少钱。真正算不清的那一栏,写着"应届生身份",赔不出来。


星宇股份后来提出了三项补救:即时发放三个月求职生活补贴,期间继续为留宿公司宿舍的同学提供免费住宿;联系其他企业提供适配岗位并组织专场招聘会;11 月底前仍未就业的,给予 6 个月工资补偿。


愿意补救,总比不补救好。


但为什么非要等到事情闹大,才知道该给学生多一点保障?这就是管理最可惜的地方——本来可以靠提前沟通、合理安置、多走半步的诚意解决,最后却要花更多的钱、付更大的名誉代价来收场。


真正厉害的企业,不是从不裁员的企业,是即使必须调整,也能让人感到被尊重的企业。


而这一届年轻人,也已经不是只会忍耐的年轻人——他们会把录音、合同和聊天记录整理成证据链,走一条你没预料到的路。


本文来自微信公众号:BLUES,作者:兰军

频道: 金融财经
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP