**大疆系创业者正成为硬件创业核心力量,资本在产品量产前即给予高估值,押注其将复杂动态系统收敛为可靠可量产产品的工程方法,但市场不确定性仍是最终考验。** **要点** **1. 大疆系创业者的核心能力是“驯服硬件不确定性”** 他们在大疆积累了从感知、飞控到量产交付的全链条经验,擅长在多重约束下将动态不稳定的物理系统收敛为可靠的产品,这一能力被资本视为降低硬件工程风险的关键。 **2. 资本在产品未量产前就高估值下注团队** 2026年趋势显示,资本正绕过传统“先看样机再量产”的逻辑,直接为拥有大疆完整产品周期经验的团队给出极高定价,例如它石智航累计融资超6.97亿美元,求之科技超2亿美元。 **3. 创业方向普遍聚焦“复杂场景产品化”** 近六成获投企业进入机器人或具身智能,其余分布在户外装备、消费电子等领域。创业者习惯用第一性原理将专业场景(如工业五轴CNC、洗碗机)重新拆解为普通人可直接使用的产品,优先解决中高频痛点。 **4. AI在三个层面重塑硬件体验** 感知与控制层面让设备自主行动;记忆与交互层面让机器人成为持续陪伴对象;设计与制造层面缩短用户意图与物理结果的距离。核心是让机器理解人而非人学习机器。 **5. 全球化能力体现在产品定义前的市场洞察** 成功的大疆系公司并非仅靠供应链和众筹出海,而是在设计前就理解目标市场的法规、使用场景和价格体系,例如迅路创新针对欧洲家庭重载需求设计Cargo e-bike,替代第二辆汽车。
大疆系企业都在讲一个「驯服不确定性」的故事
2026-09-07 20:29

大疆系企业都在讲一个「驯服不确定性」的故事

本文来自微信公众号: 窄播AI ,作者:窄播AI,原文标题:《大疆系企业都在讲一个「驯服不确定性」的故事》


这是一套将复杂、动态、不稳定的物理系统,收敛为可靠、可量产、可交付产品的工程方法。


过去几年,从大疆离开的工程师、产品经理和业务负责人,正在成为中国硬件创业中辨识度最高的一支队伍。


《窄播AI》统计了2025年以来30家获得投资的大疆系企业信息,发现按企业当前披露的主要产品方向划分,其中接近六成进入机器人或具身智能,其余公司则分布在户外智能装备、消费电子、能源系统和个人制造等领域。



在「大疆系」这个统一标签下,存在两种处于不同阶段的企业:一批企业已经证明用户愿意为产品付费,胶囊洗碗机、自动簇绒枪等边界清晰的具体品类都形成了规模化收入;另一批企业刚刚获得资本愿意为团队和技术下注,尚未正式发布产品,或者缺少实际的销售数据。


并且进入2026年的一个趋势是,资本越来越倾向于在产品量产之前,就对部分大疆系团队给出极高定价。它石智航累计融资超过6.97亿美元,求之科技累计融资超过2亿美元,妙动科技也在创业早期获得了巨额投资。


大模型的催化下,AI正加速走出数字世界,具身智能与各类AI原生终端迎来了爆发式的硬件重构潮。这场面向物理世界的AI大开拓中,资本更笃定地在投资一种源自大疆的「工业实干主义」——这是一套将复杂、动态、不稳定的物理系统,收敛为可靠、可量产、可交付产品的工程方法。


在拓竹、正浩等更早一批大疆系创业企业的背书下,资本在寻找精通这套方法的大疆系创业者去创新硬件体验,完成从技术到产品、从产品到用户付费的商业闭环。


大疆输出的是驯服不确定性的能力


无人机天然是一个动态不稳定系统。感知、飞控、电机、结构、能源、通信和软件必须实时协同,还要同时满足重量、续航、成本、安全和量产要求。


在这类产品体系中训练出来的不只是单项技术专家,而是一批习惯在多重约束中寻找最优解的人。离开大疆后,他们通常也会沿着自己曾经负责的技术模块,进入新的物理品类。


窄播AI制图


比如,若创科技创始人洪小平在大疆从零组建光电部门、负责激光雷达产品线,创业后却没有继续制造激光雷达,而是做起个人智能出行设备。他把车规级感知、SLAM和运动控制能力,重新组织成一个类似轮椅、但又试图摆脱医疗器械定义的产品。


类似的迁移也发生在其他公司。大疆电池及充电器模块负责人张彩辉创办智安新能源,将无人机能源管理经验延伸到机器人、两轮车和水域装备;曾负责电机控制的白睿,则先把精密伺服电机用于电动牙刷,后来又进入家庭智能健身设备;大疆E-bike项目核心研发负责人龙彪创业后,选择的是电动全地形车。


这些产品所属的行业不同,但创业者面对的问题相似:如何让感知、控制、动力和结构在真实环境中稳定工作,并在成本、可靠性和用户体验之间建立平衡。


在洪小平看来,大疆文化的重要部分是「用第一性原理思考」和「不迷信权威」。他认为,所有产品设计都是需要为量产服务的。先进并不意味着使用最超前的元器件,而是让技术在现实的成本、工艺和供应链条件下稳定工作。


因此,理解一家大疆系公司,要看他在大疆体系内发挥了什么作用:负责的是一个算法模块、一套动力系统,还是一条完整产品线;以及有没有真正经历从研发、供应链到量产交付的全过程。这更能解释这家公司是否具备驯服硬件不确定性的能力。


场景是复杂技术成为产品的入口


产品层面,30家企业基本都是在沿着同一条路径前进——不是凭空创造需求,而是把原本专业、复杂或者体验落后的场景,重新做成普通人可以直接使用的产品。


无限工坊试图把工业五轴CNC变成个人创作工具;浪爪智能通过AI自动生成编织版型,把专业制版师几天的工作压缩到几分钟;栗上则把传统洗碗机缩小为适合一至三人家庭的免安装产品。


迅路创新创始人郭灼表示,他们优先考虑的是「用户使用主路径上中高频痛点的新功能」,而不是追求「用户用不了几次的潮流」。


栗上创始人谢明佐表示,恰恰因为团队没有洗碗机行业经验,所以愿意「用第一性原理,把这个问题重新拆解」,再把原有要素打散、重组,拿去和用户验证。无限工坊创始人谢博文也将自己的产品直觉概括为,「好的产品,不该让用户有过多的思考。」


这种把「复杂场景产品化」的路径,同样被大疆系创业者用在了具身智能领域。


它石智航把线束制造作为第一个场景,因为这项工作长期难以自动化,又存在明确的工业客户和降本需求。若创科技没有直接制造人形机器人,而是从老年人和行动不便人群的个人出行场景切入,不仅要解决能不能移动的问题,还要解决安全、导航、复杂路面自动行驶的问题。


一思智能的AI网球机器人也没有让机器人真正与人对打,而是采取「以发代打」的方案,让机器人快速移动到不同位置发球,模拟真实对拉中的节奏和空间变化。这既保留了训练价值,也绕开了机械接球带来的成本和可靠性难题。


从中可以看到,大疆系企业引入的场景至少会满足四个条件:问题足够具体、支付者明确、效果可以衡量、产品能够重复交付。然后才能快速获取第一批愿意尝试的用户,拥有持续销售的可能性。这里的场景是技术第一次接受成本、交付和用户付费检验的地方。


AI是复杂硬件的新界面


场景回答的是「产品首先为谁解决什么问题」,那么AI回答的则是「用户怎样把自己的意图交给机器」。


传统硬件要求人学习机器。使用者需要理解按钮、菜单、参数和操作流程,再把自己的目标拆解成设备能够执行的指令。硬件越复杂,这层翻译工作越重。工业设备之所以长期停留在专业市场,并不完全因为价格高,也因为普通人无法轻易驾驭。


这一轮大疆系创业者使用AI,最有价值的地方不是给硬件增加对话功能,而是尝试让机器反过来理解人的意图。用户只需要表达「想完成什么」,AI负责理解和规划任务怎么做,然后由硬件来实现任务。


在这些企业的实践中,AI大致会在三个层面给硬件带来改变。


第一种是感知与控制。若创、一思等公司用AI识别环境、规划路径和控制运动,让设备具备一定自主行动能力。


第二种是记忆与交互。CODE27为虚拟角色提供带有长期记忆的实体载体,Ludens AI则试图让机器人不再只是接受指令、完成任务的工具,而成为一种持续存在的陪伴对象。


第三种是设计与制造。浪爪智能让AI生成编织版型,UNICUS让模型把照片和文字转化为可以制造的积木结构,无限工坊则希望用算法自动生成刀路、完成误差补偿。


这三条路径本质上都是在缩短人的意图与物理结果之间的距离。


谢博文认为,过去的制造工具总是要求人理解机器,下一代创造工具应该反过来,让「算法和系统去适配人」。也因此,判断一款AI硬件是否成立,要看是否减少了操作步骤,降低了专业门槛,提高了安全或效率,或者创造了此前无法成立的持续关系。


对于大疆系创业者来说,这也是他们熟悉的工程问题在AI时代的延伸:过去,他们收敛的是飞行和运动的不确定性;现在,他们还要进一步收敛人类意图的不确定性。


全球化也是一种产品能力


30家企业中,不少企业的第一批目标用户并不在中国。迅路创新瞄准欧洲年轻家庭,推出了「替代第二辆车」的Cargo e-bike;Deeplore则从全球专业潜水人群切入;一思智能首先进入的是美国网球市场。


大疆系创业公司的全球化,常被概括为供应链优势、海外众筹和渠道出海。但这些更多是产品进入海外市场的工具,并不是全球化能力本身。


真正的全球化产品能力,发生在产品被设计出来之前——创业者能否理解另一个市场的生活方式,从中识别真实需求;能否把当地法规、使用环境和价格体系提前写进产品;又能否根据渠道结构,重新安排产品组合、成本和交付方式。


迅路创新对欧洲Cargo e-bike的选择,就体现了这样的逻辑。Cargo e-bike在欧洲是许多年轻家庭用于接送孩子、采购和短途通勤的交通工具,承担的是「替代第二辆汽车」的功能。迅路创新因此围绕家庭重载出行,重新设计动力驱动、感知融合、脚撑、防盗和安全系统。


能让一个产品真正进入当地人的生活和商业系统,才称得上全球化产品能力。对大疆系创业者来说,进入全球市场后,还需要进一步收敛不同国家的文化、法规、渠道和交付差异。


资本在抢购大疆的组织记忆


传统硬件投资通常围绕已经成形的产品展开,要先看样机,再看量产,最后判断市场。但在大疆系的很多项目中,投资人首先要评估的不是产品卖得怎么样,而是创始人过去做成过什么、曾在复杂系统中承担什么责任,以及能否重新组织一支具备研发和量产能力的团队。


其中,创始人是否负责过感知、飞控、动力、供应链等关键模块,能否理解各个系统之间的耦合关系,决定了公司把技术方案做成产品的概率;走过完整产品周期,意味着知道哪些问题会在实验室之外集中暴露;能快速召集团队,才会使一部分已经形成协作默契的组织能力,从大疆迁移到新公司。


这解释了为什么资本愿意在产品尚未得到市场验证时提前下注。它们相信,拥有上述经验的团队可以降低复杂硬件的工程风险,即使第一个产品定义需要调整,也更有可能找到新的落点。


这种资本对大疆系的投资,更像是一场协同完成的多线程的孵化程序。高秉强及清水湾基金等资金会在初期给予支持;红杉、顺为等基金提供后续的扩张资金,押注团队和品类的成长空间;美团、阿里、联想、上汽等产业投资者的进入,则可能为公司带来应用场景、供应链或后续产业协同。


大疆也开始参与到这个程序中。驰龙动力创始人龙彪曾是大疆云台电机控制负责人和E-bike项目核心研发负责人,创业后进入电动全地形车市场。大疆直接参与了驰龙动力的融资,从输出人才转向有限的投资和产业协同。


资本能够帮助大疆系创业者更快完成第一次收敛:召集团队、投入研发,把复杂技术变成一台可以量产的机器。但它无法替代第二次收敛——企业还要把不确定的需求、成本、渠道和组织,变成持续的用户付费与稳定的商业回报。


在大疆,创业者学会了驯服机器的不确定性;离开大疆之后,谁能继续驯服市场的不确定性,谁才真正继承了大疆最重要的能力。

AI创投日报频道: 前沿科技
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP