**字节跳动通过近300亿美元银团贷款加码AI投入,而阿里巴巴则选择增发股票融资102亿美元。字节借贷而非发股,源于其认为估值被低估(市盈率仅6.9-11.5倍),不愿稀释股权;两公司融资策略对比鲜明,字节风险偏好显著更高。** **要点** **1. 字节贷款近300亿美元,阿里增发100亿美元** 字节原计划借200亿美元,因银行超额认购上调至296亿美元(期限3+2年,无抵押)。阿里以800亿港币(约102亿美元)增发股票,永久稀释约3.6%。 **2. 字节选择借贷而非发股,因自认估值偏低** 字节2025年员工回购估值3300亿美元,外部交易4800亿美元,对应市盈率仅6.9-10倍。管理层认为增发会永久稀释约4%股权,在当前价位不划算,故用0.62倍年运营利润(约480亿美元)的负债规模加杠杆。 **3. 字节AI资本开支激进,超1500亿元且多渠道采购算力** 2026年AI资本开支原计划1600亿元,后上调至少25%。字节不押注单一GPU品牌,同时租用(如微软)和购买多供应商算力,并自研芯片,产品侧将AI功能集中到豆包,追求“包打天下”。 **4. 字节风险偏好最高,利润强劲支撑借贷规模** 阿里用增发保卫资产负债表,字节则两次累计借贷超400亿美元。其自有现金机器强劲,利润覆盖贷款本息无虞,且主力模型选择闭源,不依赖开源生态,靠自身流量和用户群进攻。
阿里发了100亿刀股票,字节则选择贷300亿刀
2026-09-08 10:07

阿里发了100亿刀股票,字节则选择贷300亿刀

本文来自微信公众号: 扯氮集 ,作者:魏武挥二世,原文标题:《阿里发了100亿刀股票 字节则选择贷300亿刀》


  1. 字节搞了一笔超大型银团贷款,原计划是借200亿美元,但因为银行认购过于踊跃,于是上调额度到296亿美元。


  2. 字节很喜欢搞贷款,2024年就搞过一笔,108亿美元。当时Bloomberg就认为“亚洲除日本外有史以来最大的美元计价公司贷款安排”。这次则一下子接近300亿美元。期限3+2年,与上次百亿贷款相同,还是无抵押。路透在发布这个新闻时,援引了一位参与者的说法:这种规模的无抵押贷款非常罕见,银行基本是在押注“ByteDance这个名字本身”。(注1)


  3. 借这么一大笔钱当然是为了要进行ai开支,这样百亿刀规模的搞钱最近阿里也干过。不过阿里是采用增发股票的形式,额度为800亿港币——也就是102亿美元。绝对数字只有字节的1/3。


  4. 借钱肯定是要还的,发股票是不用还的。所以问题来了:字节为啥不发股票。看上去字节非常珍惜自己的股票。甚至可以说,它似乎认为自己的估值太低了,股价太便宜,搞增发不划算。


  5. 盘一下字节的估值(毕竟没上市)。最硬的一个估值来自于25年一次员工回购,按照回购价推算字节当时的估值至少是3300亿美元。因为是出钱买回自己的股票,所以这个估值属于最下限。到了25年11月,有一次外部交易,对应估值4800亿。26年General Atlantic准备出售持股时按5500亿美元估值寻价——这个水平,已经超越了腾讯阿里,成为BAT之首,与最近疯涨的长鑫持平,同为中国价值最高的两家科技公司。


  6. 路透说,字节25年全年利润大约可以达到480亿美元(注2)。如果按照5500亿美元,那么就是11.5倍的市盈率。但由于目前没有General Atlantic那笔交易已经完成的消息,所以可以用4800亿美元那轮估值,那市盈率就只有10倍。如果用那个最硬(也是最保守)的回购估值,那就只有6.9倍了。


  7. 字节究竟值多少钱,这个因素也必须考虑进去:因为字节没有上市,所以股票的流动性比上市的at差——也就是说,你买入字节的股票后要抛售是相对有难度的。所以它的估值理论上就会比已经上市的at低。


  8. AI的资本开支都不是小数,动辄百亿美元规模常见得很,且都是长期性质的重资产投资(这是和以前互联网行业非常不同的地方)。阿里搞百亿美元增发而不是借款,显然保卫资产负债表的需求超过了保卫股权稀释3.57%的价值。或者这么说,阿里管理层认为当前股价已经高到足以接受3.6%左右的永久稀释,换取100亿美元永久资本。但字节显然不这么认为。字节最初计划的200亿美元融资改成增发的话,原股东会被永久稀释约4%。再结合那个480亿的利润水平,——它觉得不划算。


  9. 如果我们相信路透那个480亿利润——我倾向于认为是个运营利润,那么296亿美元贷款,相当于0.62倍的一年运营利润,所以数字虽然看着大,但并非一个特别激进的负债规模,银行争相认购就变得没啥好大惊小怪的。字节与o社a社都不大一样的地方是,它自己的现金机器相当强。它正在用成熟业务产生的信用,给新产业加杠杆。


  10. 所以,字节是用自己强大的信用,贷了一笔数额不小的款。手法上,看上去比阿里激进(毕竟是借钱),数字也是阿里的三倍。在ai领域,我一直觉得,字节依然信奉“大力出奇迹”,激进两个字嘛,文绉绉的说法叫“风险偏好高”。


  11. 字节和阿里,都不愿意靠自己的利润积累进行ai支出(腾讯目前没有大规模的ai专项融资)。阿里发了100亿美元股票,还想保卫一下资产负债表。字节索性两次背债加杠杆,加一块儿超了400亿美元。资本结构的风险偏好看,字节是最高的。


  12. 从CapEX看,ba两家旗鼓相当。25年2月,阿里宣布未来三年要干到3800亿(这是阿里过去十年AI+云投入总和以上)。到26年5月,吴泳铭说不够,准备超支。6月数字显示,已经花了一半。南华早报则说,字节2026年原计划AI资本开支约1600亿元,后来直接提高至少25%。路透则说超过1500亿。字节回应说数字不准确,但没给出它的数字。既然贷了那么多款,一年干1000亿,怕还是有的。


  13. 又大把花钱,又大把借钱,又不愿意稀释自己的股份,还有所谓承认ai支出对利润有影响,只能说是金融侧确实风险偏好高。


  14. 算力方面,字节相当彪悍。路透25年有一个报道,考虑到某些原因,就不展开细节了。总体而言,又是租(对方是微软),又是买——不是盯着一个供应商,而是多家采购。不押GPU品牌,而是要算力总量。徐锦江我全都要的即视感。(注3)


  15. 据说字节也在搞自己的芯片。


  16. 业务侧,饱和式攻击,搞了一堆ai产品。今年有些变化,把很多产品集中到豆包的功能上,有一种想“包打天下”的感觉。连新发布的“豆包工作”都集成到豆包里。考虑到豆包是中国装机量和活跃用户量最大的原生ai产品,我有如下一句话判断:一旦出现PMF迹象,就立刻将抖音时代的增长机器搬迁过来。


  17. 字节25年成立Seed Edge,官方这么定位:long term、uncertain、bold的AI研究。还承诺给专门计算资源。换而言之,字节允许有一帮人短期不考虑商业KPI,烧算力做成功率未知的研究。


  18. 中国模型开源成风,已经有中开源为主美闭源为主的一种印象。但字节是一个异类。它主力模型是闭源的。开源有生态扩散优势,但字节表示,我无所谓。因为我有资本(大把利润和大把借钱)、产品(饱和式攻击和最大用户群)和流量(一堆高流量且完全用得上ai进行飞轮的app)。


  19. 字节是BAT三家中绝对意义上最咄咄逼人的进攻者,阿里则在相对意义上(毕竟阿里其实现在市值不到3000亿美元,站在它自己角度,已经相当激进了)。腾讯今年开始追赶。

频道: 金融财经
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP