本文来自微信公众号： 新智元 ，编辑：元宇，作者：ASI启示录，原文标题：《ChatGPT版Grok Bot代码曝光！OpenAI也要为你造不下班的AI同事》
你的ChatGPT里，可能马上就要多出一个「人」了！
马斯克的Bot上班一个多月，扎克伯格的Muse冲上App Store榜首，一家邀请制小公司谈到了100亿美元估值。
短短几周，在「AI替人干活」这个赛道上，OpenAI一下成了追赶者。
据The Information爆料，OpenAI正在开发更直接对标Grok Bot的功能，内部也在讨论如何应对Meta的个人助手Muse。
这篇报道给OpenAI贴上了「追赶者」的标签。放在一年半以前，这三个字怎么也落不到它头上。
2025年1月它推出Operator时，是最早把「AI替人操作浏览器」做成消费级产品的公司。
ChatGPT更是把生成式AI送进了普通人的手机，据The Information报道，今年夏天周活突破10亿。
在报道发出之后，常年扒ChatGPT代码的爆料博主Tibor Blaho转发了记者Stephanie Palazzolo的帖子，甩出一个词：Aeon。
Aeon在希腊语里是「永世」「无尽的时间」的意思。
如果这真是OpenAI给智能体起的名字，很难不让人联想到：它也要为你造一个不下班、一直在线的AI同事了。
Tibor还在帖子上附了一张截图，是他从ChatGPT客户端里翻出来的代码。
ChatGPT网页版的代码里，有这样一行：
一条消息，如果是用户发的，就记在用户的账号名下；如果不是用户发的，就记在一个叫Aeon的名下。
也就是说，在ChatGPT眼里，Aeon和用户是两种并列的身份。
就在被贴上「追赶者」标签的时候，泄露的代码显示，它可能已经在ChatGPT里，为那个能替你干活的AI同事留出了工位。
马斯克的Bot
已经上班一个多月
OpenAI为什么坐不住？
因为马斯克的Bot已经上班一个多月了。
8月11日SpaceXAI发布Grok Bot。官方给它的定位极简：你的始终在线智能体团队。
注意，给你的是一群智能体，而不只是一个。它们和普通AI助手最大的差别，是有自己的电脑。
据官方介绍，同一用户名下的所有Bot，共享一台放在云端的持久电脑，文件、浏览器、登录状态都在上面。你合上笔记本去睡觉，它还在跑。
这些Bot会自己登录你的Gmail、Notion、财务软件甚至没有API的旧网站。
它们像人一样操纵鼠标、填表，把活一路干完，只有碰到需要你点头的事，才跑来问你一句。
更狠的是多Bot协作。
你可以同时开好几个Bot，一个管收件箱，一个跑销售外联，上面再放一个「幕僚长」统筹。它们能在群聊里自己分派工作。
Grok Bot真正在卖的，其实就是这么一个动作：把活儿交出去。
代码里多出来一个「成员」
在Tibor转发的那张代码截图中，aeonId和accountUserId并列，说明在ChatGPT的系统里，Aeon可能是某种可以被单独标识的对象，而不是一个简单的功能开关。
至于它有没有和用户同等的身份或权限，截图里看不出来。
在安卓端最近的两个连续版本里，aeonId反复出现，旁边还有一个名为memberAeonIds的字段。
member是成员，这种命名很难不让人联想到Grok Bot那种多个Bot共处一个群聊的形态。
Tibor的截图上方还有另一段测试说明：
这个测试场景专门用来保护「aeon式行为」，即能力状态要在每一个采样步骤重新捕获，而不是等到下一轮用户输入时。
普通的ChatGPT是你一句我一句，而「aeon式行为」要求系统在多步执行过程中，每一步都重新确认当下能用哪些能力。
这和一个要连续干很多步活的智能体所需的逻辑对得上。
OpenAI还没有官方表态，眼下能拿到的只有一篇媒体爆料、一个疑似代号，外加几行代码字段，但草蛇灰线，已经隐约可见。
ChatGPT的菜单里
只写了「聊天」
最耐人寻味的是，媒体称OpenAI不会从零造一个新产品，而是把Codex和ChatGPT里已有的智能体技术「重新包装」。
这句话揭开了一个尴尬的事实：对手们现在卖得火热的能力，OpenAI手里其实早就有了。
今年7月9日，OpenAI已经发布了ChatGPT Work，官方介绍里就有跨应用执行任务、持续处理复杂项目、定时任务这几项，还把Codex的技术整合了进来。
官方文档也写明，选择云端运行时，任务在你关掉App或合上电脑后也会继续跑。
人才也早有布局，今年2月，OpenClaw作者Peter Steinberger加入OpenAI，奥特曼说他来负责打造下一代个人智能体。
问题是，很多OpenAI用户，未必知道有这些功能。
这就好比后厨什么菜都能做，菜单上却只写着一道「聊天」。
如果Aeon的传闻属实，真正值得追问的是：在ChatGPT Work已有的执行能力之上，它会不会多出一个能直接喊名字、给它派活的「数字成员」？
这很可能就是它对Grok Bot的回应。
为什么OpenAI输不起？
据The Information报道，ChatGPT的增长过去一年明显放缓，10亿周活这个目标，OpenAI原本定在去年，今年夏天才达成。
这一轮，AI大厂抢的已经不是模型排行榜上的名次了。能替你把活干完的智能体，成了各家都在抢的第二增长曲线。
马斯克的Grok Bot，要的是一台存着你所有登录状态的云电脑。
Anthropic更早，6月23日就推出了Claude Tag，让Claude以成员身份入驻Slack接活，它要的是整个团队的频道。
Meta的Muse上架两天就冲到美国区App Store免费榜第2名，截至9月22日已经登顶，把ChatGPT挤到了身后。它要的是你天天打开的聊天App。
还有Instinct，一家邀请制初创公司，估值一个月翻了四倍。它通过短信和电话帮你订餐厅、买东西，要的是你的信用卡和密码。
四家对手，四种打法，全都押在了你的工作流上。
想象一下未来的周一早晨：8点刚过，你端起当天的第一杯咖啡，看了一眼手机。
过去，你要先回十几封邮件，再把烦人的群消息挨个静音，最后把一堆会议塞进日历。
以后，等你喝完这杯咖啡，这些事可能都已经做完了。你面前只剩一张等你点头的清单：这封邮件发不发，这笔账单付不付，这个会接不接。
谁占住了这张清单，谁就握住了你每天干活的入口。
入口一旦养成习惯，就很难再换。
如果一个Bot接管了你的收件箱，摸清了你写邮件的口气，记住了哪些客户要优先回，想换掉它，远比换一个聊天App难。
但最难跨过去的那道坎，可能在技术之外：信任。
到底有多少普通人，愿意让一个AI访问自己的个人信息、社交账号，甚至授权它代为支付？
这份犹豫，才是所有「AI同事」要攻下的最后一关。
聊天框的时代，用户问的是：AI聪不聪明？
智能体时代，用户问的是：我敢不敢把活交给它？
留给OpenAI的问题只有一个：怎么让10亿用户放心把钥匙交出来。
参考资料：
https://x.com/btibor91/status/2102110053721370778/photo/1
https://www.theinformation.com/newsletters/ai-agenda/openai-develops-features-counter-grok-bot-mulls-response-metas-muse