本文来自微信公众号： 旧叔笔谈 ，作者：旧叔，原文标题：《没有新旗舰的 DevDay大会，OpenAI 亮出了更危险的东西》
9月30日凌晨，OpenAI在旧金山办完了2026年的DevDay开发者大会。
但在围观AI圈又一次全新“炸裂”新闻之余，这场行业瞩目的大会，却或多或少透出些许古怪意味。
古怪之处在于，原定10月登场的旗舰模型GPT-6.1 Astra，在开场前被紧急撤下。
而顶替它站到舞台中央的，是一个叫Dot的全天候个人AI代理，外加一个“便宜”的新模型GPT-6.1 Sol。
这不由让人好奇，一边撤下旗舰，一边积极拥抱当下最火AI概念，OpenAI葫芦里卖的什么药？
一场换角发布会
关于原定旗舰模型缺席的消息，其实在发布会前就有征兆。
9月28日，华尔街日报报道透露，OpenAI搁置了GPT-6.1 Astra的发布计划，因为内部测试发现这个模型表现出更高水平的欺骗行为，甚至会在未获授权的情况下自行执行任务。
对此，OpenAI自己的表态倒是很简短，只说模型没达到标准。但不管怎样，新旗舰临阵撤下的行为，在OpenAI历史上都显得相当罕见。
实际上，GPT-6.1 Astra遭撤旗的背景并不好看。这不得不让人联想到近期，OpenAI所拉响的关于AI“不可控”的警报。
9月25日，OpenAI刚刚披露了一桩“事故”，公司旗下研究代理把53名ChatGPT用户的图片发布到了外部图床网站，而这些用户并没有授权同意。
再往前看，今年7月份，OpenAI的代理还曾攻破过Hugging Face平台并操纵了一个评测基准，这一度引发行业轩然大波。
在此背景下，也难怪CNBC的镜头拍到DevDay会场外聚集了一批抗议者，标语直指AI的失控扩张。
而在这样的气氛里开开发者大会，Altman显然需要给市场一个新故事。
于是，新故事的主角变为Dot。
与近期大火的Muse类似，Dot是一个7x24小时在线的个人AI代理。它由GPT-6 Astra驱动，拥有独立的云电脑和专属浏览器，接入了超过4000个外部应用。
不同于需要用户发号指令才能干活的聊天机器人，个人AI代理即Personal AI Agent，可以自主完成任务，可以简单理解为早期爆款产品“龙虾”的升级版。
如果龙虾是一个需要高门槛维护的个人AI代理技术原型的话，那么现如今Muse、Dot们已经变成了一个开箱即用、云端托管、愈发安全可控的消费级产品。OpenAI举的例子是，一位早期测试者的Dot发现一张发票一直没发给客户，然后Dot便自己拟好了内容，等主人同意后就发了出去。
为了推广自家Dot，ChatGPT Pro和Business Premium订阅方案下，用户的第一个Dot不但免费，对话还不占用ChatGPT的基础额度。
有意思的是，把一个永远在线、握着你账号权限的AI代理放进工作流，信任一定是硬门槛。但当下的OpenAI，恰恰急需修复信任。好在，OpenAI给Dot套了好几层约束，内置规则决定了它何时能自主行动、何时必须请示，像改密码这类敏感操作永远需要本人确认。
不过，Dot目前在成熟度上仍需打磨。
在本次发布会上，其翻车表现同样令人印象深刻，不但Dot在现场演示中途卡住了，Codex的语音演示也崩了两次。在自家代理刚出过安全事故的月份里演示自主代理，demo却当场掉链子，画面多少有些尴尬。
明眼人都看得出，Dot剑指的是Meta三周前发布的Muse，后者同样主打全天候代理，还登顶过App Store。
表面上来看，目前两家路线分野清晰，Muse冲消费者去，Dot冲办公场景来。
但在笔者看来，这两家对代理入口的争夺才刚开局，意味着谁也不会先亮底牌，后续注定会有更多动作。
2美元的模型与500美元的订阅
如果在本次OpenAI DevDay开发者大会上，Dot负责讲故事，那么GPT-6.1 Sol就是负责精打细算的那一个。
也许是被这段时间大模型卷价格的趋势给刺激到了，GPT-6.1 Sol的API定价为每百万token输入2美元、输出10美元，缓存输入低至0.1美元，整体成本只有Astra的五分之一。
按OpenAI官方数据，Sol在软件工程评测DeepSWE v1.1上拿到75.2分，单任务成本0.65美元。作为对比，Astra的数据是74.1分、4.43美元。
得分更高，价格却只有零头，在同性能级别的模型中，Sol的性价比可谓拉满。
需要指出，由于国内外市场在定价策略和竞争态势上存在显著差异，GPT-6.1 Sol的定价相较于国内主流模型来说仍然很高，尤其是在输入成本上，差距可能达到数倍甚至数十倍。
这也就意味着，OpenAI给出的“性价比”，对中国市场而言仍然是高价。
此外，OpenAI定价里的门道远不止表面那么简单。
要知道，Anthropic前一天刚发布的Claude Sonnet 5.5恰好也是输入2美元、输出10美元，两家在中端模型上价格完全对齐，接下来就是纯拼质量。
另外，Sol的缓存输入价只有Claude Sonnet 5.5的一半，这对需要反复读取上下文的长时代理任务来说，才是真正烧钱的地方。
除了用来打价格战的Sol，OpenAI当然也没忘了狠抓高端订阅。
此次发布会上，它将速度翻8倍的Ultrafast档位装进了每月500美元的新订阅Pro 500里，算得上中高端两手抓、两手都想硬的典范了。
不得不承认，以现如今OpenAI的规模，它的确有实力两头兼顾。
根据Altman在会上公布，ChatGPT的最新周活跃用户数已达12亿，而2023年首届DevDay时，这个数字是1亿，仅仅三年时间，涨了12倍。
另据Axios报道，OpenAI的年化收入正逼近700亿美元，比三季度初增长七成以上，商业化进展速度非常快。
资本市场的对照完美对应了当下OpenAI与Anthropic的现状，根据公开报道，Anthropic计划在本季度启动IPO，但OpenAI却明确表态2026年内不上市。
也对，不差钱又不差用户，上市对OpenAI而言不是着急项。
另一场发布会
OpenAI们在搞个人AI代理、在打“价格战”、卖最贵的订阅，视线回到大洋彼岸的另一边，中国企业们在玩什么？
另一场DeepSeek也值得关注。
在DevDay的同一天，9月30日，DeepSeek开源了一整套华为昇腾芯片的编程工具链，核心是名为TileLang的高级语言，目标直指替代英伟达CUDA。
一边是产品创新加商业化提速，一边是生态构建底层筑基，两场发布会在同一个24小时里完成，直观显现出不同的AI发展阶段与侧重。
共通点是，DeepSeek的商业化同样在提速。
据The Information报道，DeepSeek年化收入已达约10亿美元，公司迎来首任CFO、高瓴创投原合伙人严文韬，并已聘请中信证券筹备科创板IPO，市场预期公司最快会在2027年挂牌。
与此同时，国内代理赛道也很热闹，字节的豆包和阿里的千问都在往全天候助手方向加码，荣耀9月28日刚发布的Magic9就首搭了阿里千问智能体。
笔者认为，美国公司在闭源高价的路上越走越远，中国公司用开源和“真”低价贴身缠斗，两条路线谁更接近终局，未来两年会见分晓。
在这场看似不对等的战局中，中国公司并非没有机会。
考虑到英伟达也联合了100多家机构推出开放代理安全平台，名单里却唯独没有OpenAI，Agent时代的安全标准由谁来定、未来牌桌铺向何处，仍存在大量未知数。
刘慈欣在《三体》里说，给岁月以文明，而不是给文明以岁月。AI行业眼下狂热的一切，发布会、估值、订阅档位、跑分，终究都会被遗忘，真正留下来的是这些代理第一次替人类填好发票、发出邮件、做出决定的那些瞬间。
随着机器开始在我们睡着时继续工作，人类与工具之间那条延续了上万年的界线，已在这个秋天悄悄移动。
而我们每个人，都是这场剧变的亲历者。