**Anthropic正私下向美国国会议员推动一项前沿AI监管法案,其核心是设立极高的政府叫停门槛,并要求独立评估机构介入监督,此举意在主动影响规则制定。** **要点** **1. 立法设定极高干预门槛** 法案仅允许政府在模型存在“可预见且迫在眉睫的风险”,可能造成超10亿美元损失或导致50人以上死亡/重伤时叫停发布,且风险须源于生物武器、网络攻击或突破开发者控制。 **2. 引入注册制独立评估机构** 评估机构须在美国商务部注册,可由实验室付费但报酬不得挂钩结果;若认定存在风险,须在72小时内报告商务部,由法官最终裁定是否暂停模型。 **3. 企业已先行实践外部评估** Anthropic已向非营利评估机构METR授予员工级访问权限,允许其进驻开发团队办公室并使用内部硬件系统,以落实其力推的“嵌入式评估员”理念。 **4. 法案意图部分取代州级监管** 草案将排除部分州AI法律中关于风险披露、第三方评估和重大事故报告的要求,同时规定联邦层面仅商务部有权行动,其他机构不得干预,以统一联邦监管标准。
Anthropic秘密推动前沿AI监管立法
2026-10-17 10:17

Anthropic秘密推动前沿AI监管立法

本文来自微信公众号: 科创板日报 ,作者:郑远方


根据法案草案,只有当某个模型可能造成超过10亿美元损失、或导致50人以上死亡或严重受伤时,政府才可以叫停该模型发布或使用。


警告AI失控风险、呼吁暂停前沿AI研发之后,Anthropic又有了新动作。


据最新报道显示,日前Anthropic的代表私下向美国国会议员介绍了一份法案草案,该草案意在监管前沿AI安全。这也意味着,在AI发展陷入争议的当下,这家AI巨头正在采取一系列措施,试图影响事关自家技术监管的规则制定。


Anthropic一位发言人表示,“这项法案体现了我们在《高级人工智能框架》中提出的建议。自今年6月以来,我们一直在推动联邦和州层面的立法者采纳这些建议。我们认为这些政策合理可行,国会应当采取行动。”


根据法案草案,只有当某个模型存在“可预见且迫在眉睫的风险”,可能造成超过10亿美元损失,或导致50人以上死亡或严重受伤时,政府才可以阻止该模型发布或使用。相关风险必须来自于生物武器的制造或发布、模型规避开发者设定的控制措施,或进行网络攻击。法案采用的相关措辞与加利福尼亚州的AI法律法规一致,其中包括去年签署成为法律的SB 53法案。


值得注意的是,虽然近期以OpenAI和Anthropic为首的AI公司披露了一系列AI安全事故,但截至目前已披露的事件中,尚无事件造成大规模人员死亡或超过10亿美元的损失。


此外,根据草案,需要有独立评估机构负责定期评估AI实验室及其前沿模型。评估机构须在美国商务部注册,可以由相关实验室支付评估费用,但报酬不得与评估结果挂钩。


如果评估机构认定某家公司开发的前沿模型存在法案所列的“迫在眉睫风险”,必须在完成评估后的72小时内向美国商务部报告。商务部在认定某个模型构成风险后,可以请求法官阻止该模型发布。不过,法案明确禁止美国其他任何“部门、机构或官员”暂停该模型的开发、部署或内部使用。美国哥伦比亚特区联邦地区法院的法官则可以下令暂停该模型。


“评估机构”是Anthropic一直试图推行的一项内容。此前Anthropic CEO达里奥•阿莫迪发文呼吁全行业放缓开发前沿AI时,提出的三步方案中就包括派遣“嵌入式评估员”。


且公司已经付诸行动。本周五有消息称,Anthropic已向一家外部评估机构授予“员工级别访问权限”,以评估其模型的风险。这家获得授权的评估机构名为METR,是一家非营利组织,曾与OpenAI、Anthropic、谷歌和Meta等顶尖实验室合作,如今已派遣团队进驻Claude模型开发团队办公室,并获得了Anthropic的硬件设备及内部系统的使用权限。


Anthropic提出的法案还将排除部分州级AI法律的适用范围,这些法律涉及风险信息公开披露、第三方评估以及重大安全事件报告等要求;并要求前沿AI实验室制定安全框架、针对新推出的前沿模型发布透明度报告、建立举报人保护机制,并向商务部报告重大安全事件。

AI创投日报频道: 前沿科技
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP