诺奖得主:我确实说过这句话
2022-10-02 18:09

诺奖得主:我确实说过这句话

本文来自微信公众号:果壳 (ID:Guokr42),作者:游识猷,编辑:小毛巾,原文标题:《后悔没早看这篇“诺奖人语录”,要不作文肯定拿满分!》,头图来自:视觉中国


提到世上最杰出的天才,人们经常会想起诺贝尔奖得主们。


当阿尔弗雷德 · 诺贝尔创立这个奖项时,他的愿望是表彰“那些为人类带来最大利益的人”。


截至2021年,诺奖一共颁给了943个人。


这不到1000人的绝世天才们,在带来了相对论、X射线、集成电路、半导体、激光、青霉素和青蒿素、电子显微镜和磁共振成像之外,还说过哪些(可以在中学作文里引用的)名言呢?


真实的获奖感言


获得诺奖后,人们的反应各不相同。


有人显然欣喜若狂。


“我接受!”


——凯利·穆利斯(1993年化学奖,PCR发明者),接到了恭喜他获奖的电话时赶紧说。


“这个奖对个人来说也是很美妙的。我有次开玩笑说,就像是被注射了一辈子的百忧解(抗抑郁药)。”


——阿尔弗雷德·吉尔曼(1994年生理学和医学奖)


阿尔弗雷德·吉尔曼和狗一起|Tom Heflin/PA


有人显得比较谦虚。


“哦,不,我就怕这个! 我最好躲起来。”


——托斯坦·威泽尔(1981年生理学和医学奖)


“我从来没想过获得诺贝尔奖。这是真的。我小时候没指望过不做坏事就能让自己的名字上报纸。”


——尤金·维格纳(1963年物理奖)


“那个工作不是我做的,是我实验室里的年轻人做的。我就是给他们煮煮咖啡,削削铅笔。”


—— 彼得·阿格雷(2003年化学奖)


“不管怎样,我们吃早餐吧。”


——艾萨克·巴什维斯·辛格(1978年文学奖),知道自己获诺奖后对妻子说。


有人觉得诺奖是个陷阱。


“不小心的话,诺贝尔奖将终结你的职业生涯。如果我让自己滑进陷阱,我就会把所有的时间都花在剪彩上。”


——丹尼尔 · 麦克法登(2000年经济学奖)


“诺贝尔奖是一张通往自己葬礼的门票。获得诺贝尔奖的人再没做过什么大事。”


——T·S·艾略特 (1948年文学奖)


“感觉就像去参加自己的葬礼,只是自己不需要先死掉。”


——埃米利·巴尔奇(1946年和平奖)


(在葬礼上,大家会聚集起来称赞你这一生的成就。)


双螺旋发现者克里克在领奖后甚至印了一批“自动回复卡”:


“克里克博士感谢你的来信,遗憾的是,他不能接受你的邀请:送一张签名/协助你的项目/提供一张照片/读你的手稿/治愈你的疾病/发表演讲/接受采访/参加一个会议/在电台演讲/担任主席/上电视/成为编辑/晚餐后发言/写一本书/提供一个证明/接受荣誉学位。”


——弗朗西斯 · 克里克(1962年生理学和医学奖)


沃森和克里克,还有他们的DNA模型|Antony Barrington Brown


即使是陷阱,里面至少有来自家人的赞美。


 “自从我的小孩们长大成人,这是他们第一次回家时说,‘爸爸,我的朋友们觉得这很酷。’”


——彼得·阿格雷(2003年化学奖)


“妻子在叫我去洗碗时会犹豫片刻了。”


——约翰·波拉尼(1986年化学奖)


(所以短暂地犹豫完了,还是会叫你去洗碗吗?)


“小时候我拜托我妈让我去东京学物理,我说我会获得诺贝尔物理学奖的。50年后,我回到老家,和妈妈说,‘看,我遵守了我的诺言,我获得了诺奖。’我妈说,‘不,你答应我的是物理奖。’”


——大江健三郎(1994年文学奖)


(不愧是东亚母亲!)


大江健三郎的诺奖发言|@NobelPrize/twitter


有人说了些大实话。


“如果我知道什么能让一个人获得诺贝尔奖,我才不会告诉你,我会自己再去得一次奖。”


——罗伯特·劳克林(1998年物理奖)


“如果我能在三分钟内解释清楚(我的研究),那就不值得获得诺贝尔奖了。”


——理查德·费曼(1965年物理奖)


费曼因为在量子电动力学(QED)上的贡献而获得诺贝尔物理奖。量子电动力学是一种描述光与物质相互作用的理论,是电动力学的相对论性量子场论,也是电磁量子真空态的微扰理论。


(的确很难在三分钟内解释清楚……)


有人……需要和前妻平分诺贝尔奖金。


经济学家罗伯特·卢卡斯于1988年10月31日和前妻离婚,离婚协议里约定,如果卢卡斯在离婚7年内获得诺奖,则奖金需要和前妻平分。


1995年10月10日,卢卡斯获得经济学诺奖,奖金60万美元,此时离协议过期只差21天,于是他的哈佛同事纷纷来问他心情如何。


“有协议,就遵守。再说了,得这样的奖,实在是很难不开心。”


——罗伯特·卢卡斯(1995年经济奖)


对科研的看法是?


“如果一个想法第一眼看上去并不疯狂,那这个想法没有太大前途。”


——爱因斯坦(1921年物理奖)


“预测未来的最好方法是,问一个诺贝尔奖得主,什么事是做不到的。”


——保罗·劳特伯(2003年生理学和医学奖)


“在科学家里有一个说法,你怎么知道自己有了个真正的好主意呢?当至少三个诺奖得主都告诉你那是错的。”


——保罗·劳特伯(2003年生理学和医学奖)


劳伯特因核磁共振的研究获得诺奖|@stonybrooku/twitter


“如果近来都没有人骂你‘不负责任’,你应该考虑一下是否过度抑制了自己的想象力。”


——埃德蒙·费尔普斯(2006年经济学奖)


这个发言真是非常经济学家了……


“当一个年老的名人对你说话时,你要仔细尊重地倾听ーー但不要相信他。除了你自己的智慧,不要相信任何东西。”


——莱纳斯·鲍林(1954年化学奖,1962年和平奖)


可能这就是鲍林后来非要搞“大剂量维生素C能治百病”,谁劝也不好使的原因吧……


“我不介意你思考得慢,但我介意你发表的速度比你思考的还要快。”


——沃尔夫冈 · 泡利(1945年物理奖)


“我们所寻求的科学方程式,是大自然写下的诗篇。”


——杨振宁(1957年物理奖)


“想象力比知识更重要。知识是有限的。想象力则包围了整个世界。”


——爱因斯坦(1921年物理奖)


“比起符合实验数据,一个方程式更重要的是要有美感。”


——保罗·狄拉克(1933年物理奖)


“一个深刻真理的反面很可能是另一个深刻的真理。”


——尼尔斯·玻尔(1922年物理奖)


“所有伟大的创造者几乎都是隐士。一个人要么有很多想法,却没几个朋友;要么有很多朋友,却没几个想法。”


——圣地亚哥·拉蒙-卡哈尔(1906年生理学和医学奖,神经科学之父)


可能正是卡哈尔这样的隐士,才能一笔笔画出纤细美丽的神经元吧。


卡哈尔画的神经元


不过也有人认为合作很重要。


“大众心目中的科学家是一个孤独的天才。事实上,我们当中很少是天才,更罕有孤独的。”


——约翰·毕晓普(1989年生理学或医学奖)


怎么看待人生呢?


获奖的一个“后遗症”就是,经常被问到“如何度过这一生”。


“人们不断给我发电子邮件,问我,‘生命的意义是什么?’还希望我尽快给他们回复邮件!”


——大卫 · 巴尔的摩(1975年生理学和医学奖)


(应该去问下面的诺奖得主。)


比如爱情很重要。


“爱情带来很多快乐,远远超过了思念带来的痛苦。”


——爱因斯坦(1921年物理奖)


友情也很重要。


“这中间有着痛苦,但人生与人相关又有意义的事情,少有是全无痛楚的。”


——杨振宁 (1957年物理奖)谈他与李政道。


杨振宁和李政道在诺奖典礼上


工作很重要。


“当我问自己‘谁是地球上最幸福的人?’我的答案是,“那些迫不及待希望早早醒来,好接着做昨天就在做的事情的人。”


——詹姆斯·克罗宁(1980年物理奖)


运动也很重要。


“我的写作毫无价值,我的拳击就是一切。”


——海明威(1954年文学奖)


一条胳膊……就还好啦。


诺奖得主埃里克·康奈尔在2004年因为坏死性筋膜炎失去了左臂和肩膀,他说:


“失去一只手臂与其说是一场灾难,不如说是一种不便。”


说起来,尽管很多科学家拥有美满的爱情和婚姻,不过某些诺奖得主的技能点可能主要点在了科研,而不是人际关系上。


“为什么人的体内只携带繁殖所需的一半器官,以至于人人都得花费大量的时间和精力去寻找另一半?”


——弗朗索瓦·雅各布(1965年生理学和医学奖)


(出芽繁殖!自体克隆!找对象真的太浪费时间了,这些时间本可以花在科研上!)


乔治·希钦斯(1988年生理学和医学奖)跟未婚妻(也是医学博士)求婚是在她开车送他去参加一个活动的路上,原话是:


“顺便说一句,你现在是我的未婚妻了。”


约翰·巴丁(1956年、1972物理奖)因晶体管效应和超导的BCS理论两次获得诺贝尔物理学奖,和未婚妻讨论结婚地点时说:


“如果你想的话你可以在教堂结婚,但不会是和我。”


沃尔夫冈 · 泡利(1945年物理奖)听说前妻有了新对象,说:


“如果她选了一个斗牛士我能理解。但她居然跟了一个普普通通的化学家!”


(物理学家们唯一看得起的其他学科,可能是数学……)


开启吐槽模式


有时候,诺奖得主们也是很毒舌的。


吐槽下人类——


“恐惧或愚蠢,始终是大多数人类行为的基础。”


——爱因斯坦(1921年物理奖)


“我们是孤独的,在这个偶然的星球上绝对是孤独的。而且,在我们周围所有形式的生命中,没有一个与我们结盟,除了狗。”


——莫里斯·梅特林克(1911年文学奖)


 吐槽下同事——


“就像剑桥和牛津,耶鲁和哈佛之间的竞争也很激烈,并且以更加非传统的方式表现出来。我在(耶鲁大学)一位教授的家里见过一只狗,它受过训练,只要听到‘哈佛’这个词,就会假装要呕吐。”


——约瑟夫·汤姆孙(1906年物理奖)


(耶鲁大学的教授竟有如此高超的训狗技巧……)


约瑟夫·汤姆孙|owlcation.com


吐槽下迷信——


“人类太容易从一个事例中就得出结论。有意思的是,这种现象的专业术语是‘迷信’。”


——弗朗西斯 · 克里克(1962年生理学和医学奖,DNA双螺旋发现者之一)


但有人自己搞起了迷信。


“我当然不相信这种迷信。但是人家说即使你不相信它,它也会带来好运!”


——(在自己的乡间小屋门上挂了个马蹄铁的)尼尔斯·玻尔(1922年物理奖)


吐槽下养娃——


“这是一个实验事实,在婴儿附近时间过得较慢,特别是在晚上。谁不是在与一个警醒婴儿独处的第一个夜晚,学会了永恒的真实量度?谁又能否认海森堡测不准定律那钢铁般的确定性呢? 该原理指出,两位初为人父母的人,不可能同时睡个好觉。”


——罗伯特·劳克林(1998年物理奖)


以及延迟退休——


“一个人在55岁后,每工作1年,平均会失去2年的寿命…… 如果你必须非常努力地工作到65岁或以上才能退休,那么你可能会在退休后18个月内死亡。”


——江崎玲於奈 (1973年物理奖)


(据资料,江崎玲於奈本人80岁时仍在工作,他1925年出生,今年97岁。他获奖是因为发现电子的量子穿隧效应。)


当然,最开心的,还是吐槽自己的工作相关——


“所有的科学,要么是物理,要么只是集邮。”


——欧内斯特·卢瑟福(1908年化学奖)


然而他获得的是化学奖( aka集邮奖)……


“一三五我们就用波动理论,二四六我们就用粒子理论。”


—— 威廉·亨利·布拉格(1915年物理奖)


(星期天不工作,什么理论也不用……)


“物理学变得难以置信的复杂……事实上,把一个物理学家培养到他能够理解物理问题的本质的程度,需要花费很长的时间,而那时他已经太老而无法解决这些问题了。”


——尤金·维格纳(1963年物理奖)


“我的一位同事遇到我在哥本哈根的街道上漫无目的地瞎逛,他友好地对我说: ‘你看起来很不开心。’我怒而答道: ‘当一个人在思考塞曼效应时,他怎么能开心得起来呢?’”


——沃尔夫冈 · 泡利(1945年物理奖)


塞曼效应(Zeeman effect)指的是,原子的光谱线在外磁场中出现分裂的现象,荷兰物理学家彼得·塞曼于1896年发现。


“世界上最令我快乐的邮件就是垃圾邮件,因为我立刻就知道要怎么处理它。”


——罗阿尔德·霍夫曼(1981年化学奖)


“每次读发表前的校样时,我总会想起战俘营中出现过的一个可怕场景: 一个男人缓慢而慎重地吃着自己的呕吐物。”


——康拉德·洛伦兹(1973年生理学和医学奖)


看自己的文章看到想吐了可还行……


康拉德·洛伦兹是奥地利动物学家,以研究灰雁和穴鸟为主,著作有《所罗门王的指环》、《狗的家世》等


最好笑的还是作家们——


“永远不要借别人书,没人会还的。我自己的书房里满是别人借我的书。”


——阿纳托尔·法朗士(1921年文学奖)


“跟写书相比,赛马看起来都像一份稳定的工作了。”


——约翰·史坦贝克(1962年文学奖,写过《愤怒的葡萄》《伊甸园东》《人鼠之间》等)


但也有人把写书写成了一份相对稳定的工作,比如艾萨克·巴什维斯·辛格(1978年文学奖)的作品基本上是先在报纸上发,先赚一轮报纸的稿费,然后才汇集成书,他(开心地)表示


“如果摩西按照报纸的稿费来写十诫,他可能已经写了两千诫。”


励志起来也是很燃的


诺奖得主说出的励志鸡汤不是普通的鸡汤,因为他们真的做到了——


“历史会善待我的,因为我打算书写历史。”


——温斯顿·丘吉尔(1953年文学奖,获奖作品《第二次世界大战回忆录》)


21岁时的丘吉尔


“区分青春与衰老的,是对学习的兴致。只要你在学习,你就不会老。”


——罗莎琳·亚洛(1977年生理学和医学奖)


“我仍在挣扎着解决十年前就开始研究的问题。我在小问题上取得了成功,但真正的目标仍然遥不可及,尽管有时候它看起来非常接近。这是艰难的,但也是值得的: 艰难是因为这个目标超出了我的能力,值得是因为它使人忘记了日常生活中的干扰。”


——爱因斯坦 (1921年物理奖)


“不要害怕艰难的工作。任何有价值的东西都来之不易。别人泼你冷水,说你做不到时,不要相信他们。在我那个年代,人们告诉我女人不研究化学。我觉得没有理由不能。”


——格特鲁德·埃利恩(1988年生理学或医学奖)


埃利恩从未获得过正式的博士学位。在她获得诺奖后,哈佛大学颁给了她理学博士荣誉学位。


埃利恩在Hunter College念书时的照片|nobelprize.org


“当你摘下地球上的一朵花,你亦移动了最遥远的一颗星。”


——保罗·狄拉克(1933年物理奖)


这句话的具体含义仍有争议,比如这种超远距离的作用是通过引力,还是通过量子纠缠,或者别的什么机制。


无论如何,愿这些诺奖得主言论里的“小花”,轻轻触动了你内心的星辰。


参考文献

[1]Pratt, D. (2009). The Impossible Takes Longer. Walker Books.

[2]Einstein, A. (2013). The ultimate quotable Einstein (A. Calaprice, Ed.). Princeton University Press.


本文来自微信公众号:果壳 (ID:Guokr42),作者:游识猷,编辑:小毛巾

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定