外企衰落15周年祭
2023-01-26 16:48

外企衰落15周年祭

本文来自微信公众号:瞎说职场(ID:HRInsight),作者:Sean Ye,原文标题:《外企衰落11周年祭》,文章首发时间:2019年9月17日,头图来自:视觉中国


2018年,如果你问一个应届毕业生,想要去互联网行业,还是外企?大概率会选互联网。


2019年呢?从优兴咨询同年的“大学生理想雇主榜单”来看,依然是互联网行业。


很多同学的骚操作是拿四大或者咨询公司offer保底,再争取一下互联网公司的offer。


外企也曾风光无限


十年河东,十年河西。


曾几何时,外企,是互联网行业无法撼动的强大力量。


马云提过:最早阿里的人,并不算很聪明很有能力。


2001年,2002年,谁要加入阿里巴巴?我们连大街上会走路的人都招来了。只要他会走路,不是太瘸,我们都可以(接受)


当时最优秀的人才呢?当然在外企。


即使阿里杭州的很多人才,也被上海的外企挖走了。那些早期员工之所以留下来,是因为“在其他地方找不到工作”,“没有猎头来挖他们”,只好留下来。


2000年前后,随着中国进入WTO,外企纷纷入驻中国市场,当时外企开出动则上万的薪水,远超市场水平,自然也能吸引最优秀的人才。


我至今还能听到当时惠普、IBM员工致富的案例:


上海人民拿着800月薪的时候,IBM惠普的员工拿着2万~3万的薪资。当时上海有一个买房退税的政策,外企薪水高,每个月可以退几千块的税,完全可以作为贷款月供。


于是很多外企人就这样进入买房大军,顺利完成了早期的原始积累。


我们再看看2008年优兴咨询评选的“大学生理想雇主榜单”:



在前十的榜单里,工科的半壁江山是外企;而在商科里,外企更是占到了八成。


互联网呢?只有一根独苗:百度。


加入宝洁、可口可乐、麦肯锡,以及四大会计师事务所这样的知名外企,是当时每个职场新人的目标。


外企什么时候开始衰落


2008年,事情发生了变化,随着次贷危机浮出水面,全球第一大经济体,也是为中国职场人提供了最多靠谱外企的美国,遇到了麻烦。


2008年9月14日星期天,正当中国老百姓们欢度中秋佳节的时候,雷曼兄弟提交破产申请,震动了全世界。


接着金融危机将华尔街的主流公司都卷入其中,从美林证券、到AIG、摩根斯坦利和高盛。


很快其他行业的知名大公司,通用、福特也被卷入其中。


大洋彼岸的中国职场人,也很快感受到压力。


我当时在Randstad,一家500强猎头与人才服务机构。


中国区很快就陷入了混乱:我们的主流客户,也就是外企,都停止了招聘计划——客户没了。


荷兰老板很快就出台了对应的应急方案,让我转达给各位高管,我看了5分钟,明白了,其实就是裁员计划,每个部门都要裁。


同事之间开始互相转“金融危机十项注意 ”:


  • 不要辞职,不要换工作,不要转行,不要创业;

  • 多备份几个自己可以去的公司职位;

  • 不主动要求老板涨工资,裁员往往从工资高的裁起; 

  • 多帮朋友留意工作机会、多介绍,轮到自己找工作时,才有朋友帮你; 

  • 存钱、买国债,或者双币存款,别买股票 

  • 每月给父母寄钱,经济不好,越穷的人越不好过; 

  • 别买车; 

  • 危机的后期最难过,现在还没开始,别觉得自己很强; 

  • 别离婚,别生孩子;  

  • 就算没感觉危机,也应该日子紧着过,用以前70%的钱过现在的日子。


很快就有同事离开。


一位HR专员刚刚裁掉一人,和她老板聊了五分钟。就来到我的办公室默默碎掉自己的名片。


我是最早接触到“应急方案”的人,知道她也在被裁名单上,但我却不能说。我不知道怎么安慰她,甚至不知道该不该假装不知道她被裁,办公室的气氛尤其诡异。


这一波金融危机带来的裁员,严重挫伤了职场人对外企的信心。


外企人一定看过终老公司的外国同事。终生服务外企的想法,其实已经在大家心里萌发。然而事到临头,却发现外企也靠不住


2009年,“大学生理想雇主榜单”发生了天翻地覆的变化。以商科名单为例,华尔街企业全部绝迹,取而代之的是一溜烟的国企。



外企衰落的幕后黑手是谁?


金融危机,严重动摇了中国职场人对外企的信心。


不过,2018年的互联网裁员,同样打碎了大家对互联网的幻想。


但时隔一年后,对于学生来说,进入BAT,TMD以及人工智能公司,依然是他们的首选。


2019年的“大学生理想雇主榜单”里,阿里、腾讯、百度和华为之外,小米和饱受负面干扰的联想、京东也在榜单里。


相反入选的外企,却只有安永和普华永道(商科),苹果和西门子(工科)


到底谁是外企走向衰落的幕后黑手?


回到20世纪初,外企纷纷进入中国市场的大约有这几个:


  • 市场潜力大

  • 优惠的超国民待遇

  • 高性价比的人才


如今很多都变了。


首先是汇率


我刚毕业那会儿,2005年,在一家美国人来华创业的小公司。


我拿3000月薪,第一个月公司还没注册成功,没法发工资,美国老板掏出钱包,摸了四百美元给我。


按照当时的1:8汇率,感觉还有赚。


如今人民币下跌的背景下依然是1:7。400美元已经不足3000人民币了。


更狠的是房价


中国职场人对薪资的心理要求,向来是对标房价的,房价最疯狂那几年,每年就算涨20%的薪水,也只能望房心叹。


我买房的时候,赶上3万亿救市。房东一个月内跳价20万,相当于我当时两年的税后工资。


另一方面,作为外企的中国区,管理层手上的权力是很有限的。


自己本身创收就不多,所有的预算支出都需要总部审批,就算想给员工涨薪都难,更何况想帮员工买房?


毕竟中国人民朴素的结婚买房文化,欧美高管们是无法理解的。


但是马云、马化腾理解。


2011年,阿里巴巴推出了“iHome”计划,为员工提供30亿元无息置业贷款。



同年,腾讯推出免息贷款福利:北京、上海、广州、深圳的员工最高可申请30万元免息借款,其余城市的员工可最多申请20万元免息贷款。


跟随二马的脚步,京东等部分互联网公司也推出无息贷款的安居计划。


中国楼市:我不杀外企,外企因我而死。


如果没有这么突飞猛进的房价,可能相比996的互联网公司,很多人会选择工作生活相对平衡的外企。


如今,在互联网公司工作也买不起房了……大家只好期待租房补贴。头条知名的每月1500的租房补贴,在外企,依然是臣妾做不到啊。


消失的薪资红利


在Mercer的时候,我相中一个复旦的姑娘,人很聪明,还有一手绘图功底。


她在Mercer实习了几个月,却在转正前被小红书挖走了。


Mercer给应届生开出的薪水是有市场竞争力的,毕竟我们自己就是做薪酬调研出身的。然而小红书开出的价码是16薪,加上奖金几乎要比美世的薪水翻了一番。完全不在一个水平线上竞争。


这并不是我唯一一次和初创企业抢人失败,我带过一个很聪明努力的妹子,2年后她被初创企业挖角,在我强烈要求下,上司很支持地匹配报价,给了counter offer,希望妹子留下来。


但初创企业随即又把offer翻了一番……


外企是接受不了这种涨幅的。我的美国同事听说我们一年能涨10%的时候,张大了嘴,他们一年能调薪2%就很不错了。


我记得一次会议上,公司一位总监提出给员工涨薪。


外国老板立即在白板上展示绘画技巧:


他先画了一条缓慢上升的曲线,标注公司业绩增长曲线;接着画了一条员工薪资涨幅的曲线,上升幅度明显超过业绩涨幅。


老板转过身来,放下笔,问总监:这么下去,总有一天,公司的业绩无法支撑薪资增长。你有什么应对方案?


外企没有。


但是互联网行业有,初创企业有。它们开薪资不是根据业务增长规划,而是根据资规划


外企花的是今天的钱,而互联网公司花的是未来的钱。


不少互联网公司的业务,在现阶段本质不是B2C或者B2B,而是B2VC,是给资本市场讲故事的。以小红书为例,本身并不盈利,但它有很好的故事可以讲,可以让资本市场为他们的抢人战略买单。


前些天有一位美世的老同事在群里提问:


查了数据,发现中国员工的薪资水平已经不比欧美同等水平人才的薪资低了,欧洲有些地方人才的薪资水平,还不如中国(即使不考虑汇率差)


立马有另外一位老同事拿出一份美世报告:



美世2019年出炉的城市生活成本调研中,全球居住成本排在前十的十个城市里,有四个是中国的,其中三个在中国内地。


须知,美世这份调研是不考虑当地购房成本的。也就是说,即使抛开遥不可及的购房,仅仅是在北上深的生存,压力就很大。


生存成本这么高,薪资不高还让不让人活了?


外企还有什么优势


传统外企衰落了好些年,互联网外企在中国又没有特别能打的。


大家都不看好外企。


但这不代表外企没有优势。


(欧美)外企最大的优势,在我看来,是人性化。


在一个欧美文化的企业环境下,你可以准点下班回家,你可以每年找时间休年假,你可以正常怀孕生孩子,你可以过一个普通人的生活。


不少民企就不这么看了,他们希望员工“拼搏,奋斗,自我奉献”,且不说这种价值观是反人性,是有毒的。


何况,如今的互联网初创公司缺乏一个有效衡量普通员工贡献度的指标,他们所有的拼搏、奋斗和奉献,最终都换算成了加班熬夜996。


如果一旦有一天你加不了班了,熬不起夜了,要生孩子了,在公司眼里你瞬间就成为了负资产,公司会不择手段把你踢出去。


在过去的一年里,我接到的最常见的咨询就是:公司想要裁掉我,但希望我自己辞职,怎么办?


过去一年,我们见识了民企的996劝退式裁员、查报销裁员、考高数裁员、公司搬家裁员等一系列新颖的“人力资源创新之举”。


这种我不要脸我骄傲的文化,在欧美外企,是很难找到的。


还是那位在白板上画图,拒绝给员工涨薪的总裁,有一次招了个姑娘进公司。


总监好意提醒:这个候选人是个姑娘……

他:姑娘怎么了?


总监:这姑娘已婚未育。

他:已婚未育怎么了?


总监:来了要是生孩子怎么办?三期阶段不能干活也得养着。

他:这不是应该的嘛?这不是法律规定吗?员工生孩子期间,是不是应该给保障?


总监:……


作为一个不愿意给员工涨薪的老板,你可能觉得他很讨厌;但是他的决定都是根据正常人的逻辑来的:涨薪公司无法盈利;公司有义务照顾怀孕女员工。


而另一方面,有些民企,需要你时,不惜重金,但一旦不要你了,为了赶走你,什么混蛋事情都做得出。


所以我会建议以员工福利,以企业如何对待暂时帮不了公司的员工,来判断一家公司是不是良心企业:《如何精准判断一家公司是不是好公司?》。


对于一个拥有5~10年经验的职场人来说,需要自己做判断,你要的是什么?


在成熟的欧美外企,有更成熟的培养人才机制和工作生活平衡的机制。而在初创企业,你有搏一把迅速成长为高管,甚至财富自由的小概率机会。至于职场新人,那就不要想了。以你刚刚毕业的能力,在初创企业也拿不到好的期权激励,成长性肯定远不如知名外企更好。


写在最后


实话实说,这篇文章的大部分构思,2018年就写好了。


但是2018年的互联网整体处于下滑趋势,也有不少非法裁员,强制996的恶心事情。我犹豫了一下,想再看看。是不是十年河东,十年河西,辉煌会再重回外企。但随着中国人才成本的上升,以及全球贸易保护主义的抬头,外企在中国的表现并不算好。


从职场人的角度说,我很希望外企能够恢复至少部分往日的光辉,毕竟很多互联网初创公司太需要学习外企精细化运营的能力。


然而,事实上,这些公司成长得太顺利,让他们以为自己做什么都是对的,996是对的,强制加班是对的,劝退裁员也是对的。


这些公司真的需要被上一课。


本文来自微信公众号:瞎说职场(ID:HRInsight),作者:Sean Ye

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定