大国博弈的背后，其实不简单......

特朗普再次执政，标志着 “特朗普 2.0 时代” 的到来。

 

虽然，老特上台之后，关税“幺蛾子”不断，政策也是朝令夕改，搞得全球经济乌烟瘴气。

 

但透过现象看本质，这一时期，它对中国的策略已不单纯局限于通过关税实现脱钩断链，本质上是企图将中国排除在其主导的经济体系之外，重新构建一个新的 “朋友圈”。

 

特朗普在 1.0 阶段发动的贸易战已然失败，在他在任时期，持续加征关税的情况下，中美贸易额度不跌反升。

 

 

而当下，特朗普面临中期选举，需要对选民有所交代，否则将在国会失去控制权，这使得他在此时必须有所行动。

 

然而，此次行动产生了一些 “副产品”：一方面，老特试图以此观察美国国内资本的站队倾向；另一方面，检验它的盟友是否听从指挥。

 

然而，让它出乎意料的是，我们中国的应对能力如此强大。结果是，一顿操作猛如虎，定睛一看原地杵！

---

01

在全球经贸往来中，安全因素是最核心的。

 

以中东地区为例，1971 年美元与黄金脱钩后，转而与石油挂钩。

 

但这一转变并非轻而易举，当年美国通过一系列中东战争，让阿拉伯产油国在与以色列的冲突中遭受重创。这些国家虽拥有财富却缺乏安全感，急需寻求保护和购买武器，而美国顺势成为其首选。

 

作为交换条件，美国要求这些国家的石油交易必须以美元结算，至此美元霸权才得以真正形成。

 

这充分说明，国家安全在国际经济秩序中的地位重中之重。

 

从中美谈判的大背景来看，“功夫在室外”。

 

近期印巴之间的军事动态，从侧面彰显出中国在武器装备上的优势。美国能取得如今的世界地位，得益于科技霸权、军事霸权和美元霸权三位一体的逻辑体系。

 

 

科技霸权是根基，确保了军事霸权。因为现代战争本质上科技的较量，几万公里外的 “斩首行动” 就是科技军备实力的体现。而强大的军事力量又支撑起了美元霸权。

 

中东石油以美元结算便是典型例证。

 

石油作为全球各国的刚需产品，产油国集中，用油国广泛，使得美元通过绑定石油结算，实现了对全球资源的一种 “垄断”，其影响力甚至超过了曾经的黄金本位制。

 

所以，你看，在国际竞争日益复杂的当下，科技、军事与货币霸权紧密相连，相互支撑。

---

02

面对特朗普政府的极限施压，中国成功扛住了压力。

 

在科技领域，中国在芯片方面取得了显著进展，已基本满足家电、汽车及部分武器装备等中低端领域的需求，无需过度依赖 3 纳米、5 纳米等高端芯片。

 

同时，中国的 AI 技术也取得突破，例如 DeepSeek 的出现，展现了中国在科技创新方面的实力，打破了以往 “美国负责研发，中国负责制造” 的固有认知。

 

 

从中国出口贸易结构来看，18% 的商品具备科技含量和知识产权，这一数据充分证明了中国在科技领域的长足进步。

 

在市场方面，中国拥有一个规模庞大的统一大市场，14 亿人口中包含 4 亿中产阶层。在外部需求受阻时，内需的重要性愈发凸显。例如京东推出的 2000 亿外贸转内贸补贴政策，助力原本出口美国的商品在国内市场销售，充分挖掘了内需潜力。

 

此外，近年来中国积极拓展东盟市场，目前东盟已成为中国的第一大贸易伙伴，而美国在中国贸易中的占比仅为 15%。

 

与此同时，中国与 “一带一路” 沿线国家、欧洲以及非洲等地区的贸易往来日益密切，出口结构不断优化，降低了对单一市场的依赖，有效分散了贸易风险。

 

当下，产业层面的 “脱钩” 风险成为关注焦点，尤其是科研领域是否会与美国彻底脱钩。

 

近期，老特计划接受卡塔尔王室赠送的一架豪华波音747-8型飞机作为总统专机“空军一号”使用，引发民众质疑。实际上，这背后涉及到大国在中东地区的博弈。

 

中东地区地理位置关键，是亚欧联系的重要走廊，各国纷纷争取在此地的影响力。珠海航展上，来自中东地区的客户成为重要买家群体，他们购买力强大，石油资源带来的财富，使其在全球武器装备和高科技产品采购中占据重要地位。

 

此次美国派出豪华企业家阵容访问中东，包括马斯克、黄仁勋等科技大佬，背后有着深刻的战略意图。

 

 

一方面，中国随着科技实力的提升，特别是武器装备的进步，在未来有能力参与中东地区的军事装备市场竞争，这对美国在该地区长期以来的军事装备出口主导地位构成了潜在威胁。

 

另一方面，美国采取 “胡萝卜加大棒” 策略。“胡萝卜” 即向中东国家出售先进芯片等高科技产品。

 

此前美国对中东和中国，均实施芯片出口限制，如今却放宽对中东的限制，试图以此拉拢中东国家，但其中的考虑，却并未阻止中东国家将相关产品转售给中国。

 

其实，早在在特朗普 1.0 阶段，老美就吃了教训。

 

美国对中国的制裁，反而促使中国市场更加确定，这变相推动了中国的自主研发。

 

以芯片研发为例，当外部市场不确定时，企业对研发投入有所顾虑；而当外部市场被彻底封锁，反而明确了国内市场需求的确定性，企业能够全力以赴投入研发。

 

此次美国对中东的策略调整，是基于此前贸易战和科技封锁的教训。

 

美国意识到，对中国的过度封锁，可能加速中国在科技领域的自主研发进程，一旦中国在科技产业链上游取得突破，美国的科技霸权和军事霸权将受到根本性冲击。

 

因此，美国试图通过向中东输出高科技产品，维持自身产品的市场规模和技术迭代速度，同时限制中国获取关键技术。

 

而中东国家出于经济利益考虑，对美国的高科技产品有强烈兴趣，因为这些中东国家的主权基金在中国高科技公司也有参股投资，由此存在将相关产品转售获利的可能性。

---

03

从政治、经济等的宏观视角来看，最近一连串的事件，恰恰反映出大国博弈的多维度和复杂性。

 

中美之间的贸易谈判虽达成了 90 天休战协议，但这并不意味着博弈的终结。90 天后的谈判可能面临更复杂的局面，美国或许将采取进一步行动试探各方立场，观察其盟友是否在阵营分化中选边站。

 

中国在这场博弈的前半段，凭借科技实力的提升和市场结构的优化，正积极拓展外交空间，吸引更多国家站在合作共赢的阵营。

 

当下，中国与美国在某种程度上都在进行 “推销” 活动，美国上门推销高科技产品，中国则通过各种方式展示自身的科技成果和合作诚意，双方在不同领域展开着激烈的竞争与博弈。

 

展望未来，中国企业面临着新的挑战与机遇。美国试图建立全球标准，以维持其在科技和经济领域的优势地位，一旦成功，世界经济和科技格局可能呈现二元结构。

 

在这种情况下，中国企业需要扩大市场规模，不能局限于国内市场或部分海外市场。从日本的经验来看，1985 年广场协议后，日元升值导致出口难度大增，日本企业通过在海外大量投资，实现了 GDP 和 GNP 的平衡发展。

 

 

中国企业未来也应积极 “走出去”，中东地区将是一个重要的战略方向。与东南亚相比，中东地区消费能力较强，且文化和价值观相对统一，许多国家对中国文化认同感较高，部分国家中小学开设汉语课程，官员能够用汉语交流，这为中国企业进入中东市场提供了良好的基础。

 

此外，中国自身市场的建设也至关重要。中国要从制造业大国向消费大国转型，必须解决社保、教育、医疗、养老等民生问题。

 

目前，中国尚有大量人口在社保覆盖方面存在不足，例如 3 亿农民和 2 亿自由职业者，他们的社保待遇较低，退休工资微薄，这使得他们在消费时存在后顾之忧。如果能够完善社保体系，提高居民收入在 GDP 中的占比，减轻居民在医保、社保方面的负担，让居民在教育、医疗、养老等方面无后顾之忧，将极大地释放国内消费潜力。

 

这一过程虽然需要大量资金投入且周期较长，但对于提升中国经济的内生动力和稳定性具有深远意义。

 

在中美博弈的大背景下，只有国内市场足够强大，中国在国际谈判中的底气才会更足，应对外部挑战的能力才会更强。

 

 

总而言之，中美之间的博弈是一场长期而复杂的较量，涉及科技、经济、外交等多个维度。

 

我们中国在应对过程中，既要积极拓展海外市场，推动企业国际化进程，又要着力加强国内市场建设，提升居民消费能力和生活质量。

 

通过内外兼修，中国也必将在这场博弈中，占据更有利的地位，实现经济的持续健康发展，和国际影响力的稳步提升。