蚂蚁虫的个人中心-虎嗅网

嘿嘿

2019-03-15 来自24小时：还有一个小时，#央视315晚会#就要开始了。预测今年将极可能是有史以来最没看头、也是科技圈PR最轻松的一届。晚会上没有大公司、没有大爆料，也没有外企，很可能会是个人信息泄露、网络诈骗、非法集资、餐饮卫生等老生常谈的话题。
共享单车最有可能，反正没后台随便踩。P2P都未必，涉及面广而且比较敏感。大数据杀熟也可能，但不大可能是大平台。

2019-03-15 来自24小时：还有一个小时，#央视315晚会#就要开始了。预测今年将极可能是有史以来最没看头、也是科技圈PR最轻松的一届。晚会上没有大公司、没有大爆料，也没有外企，很可能会是个人信息泄露、网络诈骗、非法集资、餐饮卫生等老生常谈的话题。
没有说它是被人为强迫走的，爱普生工厂转移是正常的市场行为。我是想我们应该反思：中国这么大，为什么产业转移没有从沿海转向内地，反而舍近求远搬到国外去了？毕竟制造业在长期内仍然是庞大就业人口重要的就业市场，大量产业转移将对充分就业形成冲击。

2019-03-14 来自24小时：这种撤离的影响非比一般：1.不是单个制造企业离开中国，而是整个供应链转移到国外，涉及庞大的产业劳动力；2.走了就很难再回来，因为即便房价下降、营商环境好转，巨大的产业转移成本也会它们望而却步。今天我们留不住爱普生富士康，明天很可能也留不住华为比亚迪，产业空心化的危险将来袭。
截图转来的，我不知详情。但推测可能是原表述不够完整，应该要除以18年得出的平均每月收入总额。

2019-03-14 来自24小时：这种撤离的影响非比一般：1.不是单个制造企业离开中国，而是整个供应链转移到国外，涉及庞大的产业劳动力；2.走了就很难再回来，因为即便房价下降、营商环境好转，巨大的产业转移成本也会它们望而却步。今天我们留不住爱普生富士康，明天很可能也留不住华为比亚迪，产业空心化的危险将来袭。
哇，居然在评论区看到了一个大智慧的人

2019-03-07 来自24小时：米帝就这点好，宪法和法律最大，企业和政府是对等的民事关系。起诉美国政府赢不赢另说，这是华为作为企业公民的合法权利，诉讼的点也抓得不错。但不要扯什么华为硬气敢刚，没有良好的法治环境，再牛13的企业也是弱势群体。
有可能是，图2是朋友圈转来的

2019-03-07 来自24小时：米帝就这点好，宪法和法律最大，企业和政府是对等的民事关系。起诉美国政府赢不赢另说，这是华为作为企业公民的合法权利，诉讼的点也抓得不错。但不要扯什么华为硬气敢刚，没有良好的法治环境，再牛13的企业也是弱势群体。
如果不是垄断的话，央视春晚早就被打趴下了。

2019-02-10 来自号外：春晚，依然健在
你这预设和代入感真强，实际上很多事情不是非黑即白，而是适度的问题。放鞭炮确实有污染，但远没达到危害程度。帝都禁放多年，整体空气质量因此好转了吗？反对一刀切的禁放，不代表同意滥放；支持传统文化传承，也不代表我一定要去听京剧。

2019-02-06 来自24小时：去年回乡见闻中的Y市、H县和G镇今年春节全部禁放鞭炮，过年味非常寡清。一边高喊保护和传承传统文化，一边却向官场KPI低头致矫枉过正。禁放鞭炮理由千万万，说到底不就是为了所谓双创么？有这力度去抓工业污染，我们的环境得多好。
我在想要不要告诉你出口是中国经济的三驾马车之一呢

2019-02-03 来自24小时： 2019年各省市财政收入增速预期降到了6-8%，比2018年实际增速降低了三四成。此前财政收入增速通常是GDP增速的两倍甚至更高，但2019预期值与去年GDP增速相当。看样子今年的经济形势很不乐观，希望中美贸易谈判能尽快达成。
这种事情不宜用动机论来推测，否则我们是不是也可以说他们的所谓漏洞也是恶意的，比如营销或是整用户。

2019-01-22 来自24小时：关于拼××这事，我觉得是平台规则漏洞的话，就算羊毛党也不应定义为犯罪。因为出现这样的漏洞，不只是单纯的技术问题，更要命的应该是作业流程和内部管理存在严重缺陷，而平台和商家不应该把责任推到消费者身上去。
9494，有些人吃饱了没事干的，天天点评那些点评别人的别人，更是醉了。

2018-12-23 来自24小时：与小黄车的莽撞骚年戴威相比，识大局懂进退的胡阿姨算得上功成名就、名利双收了。
年龄大小不能完全与为人处事风格挂钩，某些方面是与个人性格、成长环境等相关。

2018-12-23 来自24小时：与小黄车的莽撞骚年戴威相比，识大局懂进退的胡阿姨算得上功成名就、名利双收了。
是吧，谢谢！

2018-12-12 来自24小时：之前我还夸华为公关这次事件应对有节有理，非常得体。但今天保释就处理得太高调，搞得跟凯旋归来似的。热情高涨只是一时冲动，企业竞争发展才是一世大事。试问如果未来事态没能按预期发展，将如何应对呢？
估计前者你干不了，后者倒是可以。

2018-12-06 来自24小时：一早被孟晚舟一事刷屏。不得不说，川建国团队确实水平很高：一手软得和高层大谈私人友谊给足台上的面子，另一手硬到随时逮捕“违反禁令”的企业领导人，打蛇七寸落到实处。如果没有引发公开大矛盾的话，那么中美毛衣战应该会在90天内解决，客观上这对中国经济来说是好事。
哈哈哈，一群普通人用敏感词试图准确地表述对另一个敏感词人的评价。

2018-11-28 来自文章：马云只是一个优秀的民营企业家，其他不重要
那就挺好

2018-11-12 来自24小时：苹果双11促销只优惠1分钱，让人觉得在侮辱消费者智商。实际很可能是：苹果怕影响价格体系不想降价促销，而天猫不愿大品牌缺席。天猫坑位规则售价至少比原价低，于是就出现了苹果手机上调一分钱实际原价促销的怪事。
回复下面5层的朋友，我只是在解释为何双11手机标价仅优惠1分钱的问题。关于券减，1.这种暗降方式从表面上看没有违反品牌价格体系，2.说得好像你们个个都能抢到似的。

2018-11-12 来自24小时：苹果双11促销只优惠1分钱，让人觉得在侮辱消费者智商。实际很可能是：苹果怕影响价格体系不想降价促销，而天猫不愿大品牌缺席。天猫坑位规则售价至少比原价低，于是就出现了苹果手机上调一分钱实际原价促销的怪事。
苏宁也没办法，苹果的控价很严格，不可能让它公开降价促销。

2018-11-12 来自24小时：苹果双11促销只优惠1分钱，让人觉得在侮辱消费者智商。实际很可能是：苹果怕影响价格体系不想降价促销，而天猫不愿大品牌缺席。天猫坑位规则售价至少比原价低，于是就出现了苹果手机上调一分钱实际原价促销的怪事。
如果电视上的专家解读美国意图可以代表美国政府的话，那么我想我应该也能代表苹果旗舰店。

2018-11-11 来自24小时：苹果双11促销只优惠1分钱，让人觉得在侮辱消费者智商。实际很可能是：苹果怕影响价格体系不想降价促销，而天猫不愿大品牌缺席。天猫坑位规则售价至少比原价低，于是就出现了苹果手机上调一分钱实际原价促销的怪事。
我买没买，和解释这个问题有关系吗？

2018-11-11 来自24小时：苹果双11促销只优惠1分钱，让人觉得在侮辱消费者智商。实际很可能是：苹果怕影响价格体系不想降价促销，而天猫不愿大品牌缺席。天猫坑位规则售价至少比原价低，于是就出现了苹果手机上调一分钱实际原价促销的怪事。