谈谈我对某保全申请及裁定的看法：
1.第一条于法于理均无依据，一审判决出来大概率是会被推翻的，只是说明抖音的好友推荐算法确实令微信肝颤，用这种方式争取一些喘息时间。
2.多闪上线以来唯一的登录方式是使用抖音作为第三方登录。先不说微信开发者平台对于第三方登录的接入申请和审查是很严格的，退一步，即使多闪真的能以抖音的开发者身份登录，那从用户角度看到登录时拉起的应用就应该是微信而非抖音，故第二条禁令申请并无技术上的意义，意义在于舆论上带节奏。
3.第三条是本案目前唯一的争议所在，即法院是否会支持“第三方登录服务传递的用户参数属于原平台，不可二次分发”，这点目前争议很大，坐等二审结果即可。