网易:道德洁癖+焦虑→_→纠结?
2015-04-14 12:19

网易:道德洁癖+焦虑→_→纠结?

昨天朋友圈里最热闹的一件事,莫过于网易某款仿《刀塔传奇》的手游《英雄总动员》的人物造型涉嫌侵权——在底线颇低的中国手游行业,侵权其实本不算新闻,但网易这款产品却把所有人震惊了,因为它侵权的角色来自于“孩之宝、任天堂、科乐美、卡普空、漫威、DC、派拉蒙、梦工厂、迪士尼、华纳、SE、微软、索尼、THQ”等厂商的作品(网友语),简单来说,你能想到的所有经典角色,这款游戏都有抄袭。于是,玩家们炸裂了。


说实话,这么恶劣的侵权有悖于大家对网易的认识——在中国的网游行业,网易是为数不多形象尚好的企业,《梦幻西游》这款产品验证了它的原创能力,与暴雪从《魔兽世界》到《炉石传说》的合作则让它的口碑更上一层楼。可以说,玩家对待网易与腾讯等公司的态度是不太一样的。


到了移动游戏时代,网易游戏在品牌建设上,开始有意突出自己的精品、专业的“游戏热爱者”形象:先是不停把梁其伟拉出来做网易游戏的代言人,然后再不厌其烦的在新闻里写F1 Race Stars等产品被 App Store 推荐,最近他们还对外讲述各大渠道接受《梦幻西游》“3:7”分成比的故事 ——网易是想再一次对外说他们多么热爱“产品为王”这理念。


另一方面,网易也通过法务的一系列动作再次强化了自己的形象。无论是让抄袭《破碎曲奇》的《糖果消消乐》下架,还是起诉《卧龙传说》开发方,网易对外展示的都是一家是非观非常清晰的游戏公司。


直到昨天的事情发生。


新浪游戏主编楚云帆先生在微博上说:“我很好奇网易这游戏是怎么通过立项的……一年N场版权官司,告这家那家侵权,然后下面人这么干也不管。”


没有人知道网易内部的流程发生了什么问题——传闻这款产品由网易新闻客户端旗下团队开发,与网易游戏部门无关。但如果以2014年初网易发力移动游戏为节点,你会发现,昨天发生的事情是一个自然而然的结果。


2014年7月,网易研发的经营类游戏《网易农场》(后改名《千岛物语》)上线,这是一款像素级模仿 Supercell 经营类游戏 Hay Day 的作品,上线不久就无声无息了。但值得注意的是,在《网易农场》上线前后,网易门户就刊出报道指责腾讯的《全民农场》抄袭 Hay Day——的确,《全民农场》也属于抄袭,但从“还原度”而言,《网易农场》却远胜于前者。


2015年初,网易《方块西游》上线,这是一款“西游RPG+俄罗斯方块”玩法的作品。虽然带上了网易标志性的“西游”元素,但其界面和玩法却和 EA 在2013年推出的作品《俄罗斯方块怪物》出奇相似。


在2014年中,业界的传闻是,网易正在同时操作50个手游项目。从这个数字,你大概看得出网易的决心以及……焦虑。而这些有侵权嫌疑的作品,大概就是这种激进作风的产物。


手游是网易不能再失去的一块阵地——按照骆轶航先生的说法,网易是一家“身处在互联网这么一个动态变幻只争朝夕的行业,错过了移动社交、电子商务、O2O、搜索、移动应用分发”却还活得不错的公司——但如果错过了“手游”,网易可能就真的失去未来了。


从2013年,丁磊就不断对外强调做手游这事有多重要。2013年11月,网易和中国电信联合推出易信的时候,丁磊说:“对于手游来说,渠道非常重要。这也是我们做易信的一个很重要的原因。”2014年,网易《迷你西游》公测的时候,丁磊直接给产品站台。而前不久拿出《梦幻西游》手游版的时候,网易在内部产品和外部媒介上则投放了堪称天量的广告,传闻称《梦幻西游》的推广费用在5000万以上。


网易输不起。


因为时代变了,和网易同时崛起的盛大已经私有化,相较于丁磊属“晚一辈或半辈”的腾讯和阿里巴巴市值都到2000亿美元了。丁磊一直乐于对外界谈自己的专注和审慎,但反过来说,这种专注和审慎难免造成网易今天的格局偏小。腾讯刚开始做微信的时候,未必能想到它会成为游戏分发的核心渠道;马云发力支付宝的时候,未必能想到它能挑战银行,成为市值数百亿美元的业务——按照丁磊的说法,这些也是马化腾和马云一开始就没“想清楚”的业务,但今天,它们却成为各自核心竞争力的一部分。


网易手游业务在渠道上的缺失也是同样的道理——网易N年前放弃社交(后来又捡起,但已经晚了)和应用分发的时候,有没有想到过,这些业务对手游发展有多么重要。


时势使然。那些错过的,只能让它更焦虑,让它行事风格变形。


写到这里,我忽然想起2013年《人物》杂志在采访丁磊的时候,讲的两个小故事:


9月中旬,在一次私人聚会上,丁磊谈起微信里的某一项功能,评价这是一个毫无道德的设计,好比“五星级酒店楼下开的妓院”,“你让小孩子怎么使用?”他把手机摔在桌上,生气地问。


丁磊曾愤怒地把一张暴露的美女照片打印出来,贴在门户频道一位主编的墙上。“如果谁再上这种图片,我就把照片打印出来寄给他父母。”婚恋市场刚起热度时,网易推出同城约会,当发现涌入大量“小姐”后,丁磊关掉了它:“有人投诉我们,我没必要为此背黑锅。”


而到了2014年,网易先后推出了bobo、CC等视频直播产品——以此前所谓的“道德指标”来论,这两款产品大概也会让丁磊脸红。但现实是,这些产品在网易门户首页上占据了极佳位置。


这大概就是网易的纠结。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定