我一位在读传播学博士的前同事，曾说自媒体的言论环境像“粪坑”。中印军队在边境眼瞪眼对峙，已一个半月。这期间，我捂着鼻子，得非常小心，才能避开朋友圈里有“中印”字眼的文章。
偶尔忍不住，点开一看，感觉自己生活在另一个印度。朋友圈里的印度，似乎中国货处处被抵制，一群想不开的中国人，在印度成了过街老鼠。
这一个半月，中国货到底有没有被抵制？如果有，到底哪些印度团体在呼吁抵制中国货？
先看这张图。
在国内，这张图被泛滥转发， 并且被解读为印度人攻击中国品牌的确证。我在YouTube上找到视频的出处，截了几张图，还原了现场。
首先漏出破绽的是这段视频的上传日期，大概在三个月之前。和边境对峙毫无干系。其次，从现场看，围观群众非常平静，没有任何过激之处。作业的竟是一台勾机，还可以看到身穿制服的警察在维持秩序。
向Vivo印度的员工求证时，他们告诉我，广告牌被强拆，纯系经济纠纷。最近两年，Vivo、Oppo在印度做了大量的“门头”广告牌，他们会给店家一定补助。而有些店主，拿了补助，并没有向当地政府缴税。发生在普纳的这起事故，起因就是如此。
到目前为之，到底发生过冲击中国品牌或者产品的暴力事件吗？
可以证实的，至少有两起。不幸的是，Oppo和Vivo又“中枪”。在印度大街上，你要是看不到OV, 简直太难。
第一起，同样是发生在普纳。
萨尔曼先生吃了“闷棍”。
另一起打砸中国广告牌，发生在印度中央邦的首府印多尔，大约一周之前，参与者大概十人。
可以安全的得出这个结论，因为边境对峙，印度暴民打砸中国产品的事件非常少。而且，规模和等级也非常有限。不过，在印度媒体上，呼吁民众抵制中国货的政党和社会团体，声势却很大。那么，到底是哪些人在售卖“民族主义情绪”？
7月15日，在班加罗尔发生一起针对Oppo和Vivo以及克什米尔恐怖袭击事件的抗议。
前一天，在班加罗尔的社交媒体上，集会的信息就已经被大量传播（从到场人数看，只有百来人，其实，印度普通民众对这类事件实在提不起兴趣）。
那么，组织者Hindu Janajagruti Samiti到底是何方神圣？
根据维基百科，印度教复兴委员会成立于2002年，政治色彩非常右倾。除了这次抗议中国手机，这家组织的兴趣非常广泛，抗议对象五花八门。印度好像也没人把它们当一回事，这次集会抗议，班加罗尔的报纸压根就没有排记者去报道。
那么，何谓印度右翼？它是指奉行印度教特性意识形态的组织。他们信奉，印度即印度教，印度教即印度人民。总之，在拥有一亿多穆斯林，在号称“世界宗教博物馆”的印度的，这些组织视印度教为印度内核，排斥其他文化和宗教。
在印度右翼里，核心是国民志愿服务团（RSS），它是执政党印人党的母体组织。这也可以解释，为什么在莫迪当选后，印度国内民族主义情绪不断升温。如何判断一个印度机构的政治立场？
有一个简单的分辨方法。看它对待牛肉的态度。如果它极力主张禁止实用牛肉，基本可以确认，这个组织右倾。
就像印度教复兴委员会，很难说他们有什么明确的政治主张。有一点可以确定，他们同仁主要奋斗的目标，就是要让印度人吃不上牛肉。
由于右翼组织抬头，自莫迪2014年当选以来，已有63人因为食用牛肉（有的是因为运输活牛），而攻击的对象主要是穆斯林。
印度媒体曾报道，有人因携带牛肉，被100多人殴打致死。
有时候，甚至印度媒体自己也看不下去了，比如呼吁抵制OV的印度教复兴委员会。
2011年，他们抗议过拍摄对象为当地艺术家的电影。印度教复兴委员会认为，艺术家展出的作品里，含有印度教神灵的裸体，他们抗议，这些画亵渎了印度教，要求将之像移走。《德干高原报》批评这些人，“一群狂热分子”。
2011年左右，他们以同样理由抗议过，有的广告内容因为裸露，“非常下流”。他们还反对同性恋者的权益。
当然，作为右翼印度教组织，穆斯林群体也是他们反对的对象之一。
也许是主张过于极端，2012年，他们的网站一度被印度政府封掉。
印度的这些极端右翼组织，印度教民族主义不仅是其意识形态的重要组成部分，也是其”民族主义“生意的一部分。由于主张过于极端，印度媒体和民众很少会关注到这部分，因此，政党的经费从何而来？
我多次听到在印度做生意的朋友抱怨，每到大选季，或者中印关系紧张的时候，印度右翼组织就变得异常活跃，在”中国话题“上大做文章，抵制中国货，制造舆论，目的很简单，强索“政治献金”。
还可以给一个安全的结论。目前，呼吁抵制中国货的，就是这些呼吁抵制印度人吃牛肉的右翼组织。比如，国民志愿服务团就表态，要在8月开始，发起新一轮运动,抵制中国货。
虽然极端团体的声势很大，但是，他们能得到多大的支持，那是另一回事。我在浏览中国商店被砸的新闻时，看到大量印度网友发出理性的声音。
“我谴责这种行文。但是，在事情调查清楚前，我不能说更多。也许，这是一些气恼的笨蛋顾客干的呢。”
“这不是一个民主政体该有的行为。我们印度人应该感到羞耻。”
而其中一位网友的留言，尤其值得我们反思。“不能这么干，这绝对是错的。我们也有印度同胞在中国工作，有印度公司在中国投资。如果中国人这样对待我们，他们的利益和安全都会受损。这只会让两国关系更糟糕，得不到任何好处。而且，这些被破坏掉的商店，也是印度人的财产。太愚蠢了。”虽然它的建议我不认同，“最好是抵制货物”。
这让我想到和一位印度记者的对话。我问，现在有不少中国手机的广告牌被砸，你们印度媒体有报道吗？
他先安慰我，说是偶发事件。印度和中国一样，是个大国。什么样的幺蛾子都有。最后，他提醒我，你在公号上写印度人抵制中国货物时，也搭上几句，你们中国人可是抵制过日本货、韩国货的噢。
最近几周，我在和这边做手机生意的朋友聊天，他们都很担心，抵制会进一步扩大。首当其冲的，将是他们。
国内的热血青年，当你们砸日本车、拒绝韩国货，甚至抵制麦当劳、肯德基时，你可知道，有多人同胞、中国公司在日本，在韩国，在美国，在印度。在全球化时代，没有谁能独善其身。
胡剑龙，前调查记者，现居印度班加罗尔，报道印度科技行业。欢迎关注公号“剑龙出印度记”（seeindia)。