有毒的“我是为你好”
2023-12-12 08:00

有毒的“我是为你好”

本文来自微信公众号:那些原本是废话的常识 (ID:feihuayuchangshi),作者:叶克飞,原文标题:《应该讲道理时反而玩“情感绑架”的人有多可怕?》,头图来自:视觉中国

文章摘要
本文探讨了中国家庭中常见的情感绑架现象,以“我是为你好”为例,指出这种方式在沟通中的可怕影响。作者认为,父母在逢年过节的聚会上利用情感绑架的方式将孩子推到尴尬的境地,这种行为缺乏尊重和理性思维。文章还通过两个真实故事,描述了父母对子女婚姻和生活的过度干涉,以及父母在儿女离婚问题上的不支持。最后,作者呼吁人们在爱的基础上尊重孩子,警惕将自己的观点和喜好强加于孩子。

• 💡 情感绑架的常见例子——"我是为你好"

• 💡 父母过度干涉子女婚姻和生活的真实故事

• 💡 以爱为基础,尊重孩子的重要性

很多人都认为,无论中国家庭还是中国社会,沟通都是相对很困难的事情。难沟通有很多原因,比如逻辑教育的缺失。还有一点非常关键,那就是“应该讲道理的时候反而玩情感绑架”。


情感绑架最典型的例子当属“我是为你好”,搬出这句话的人,基本就等于打出一个横幅,上面写着“请注意,从现在开始,我要开始胡搅蛮缠了!”之前跟一个心理学专业的朋友聊天,他告诉我,在德国的心理学课程里,人际相处中的“我是为你好”被视为病态语言,但在中国家庭里,这样的话太常见了。


N年前,我在腾讯大家写过一篇关于“我是为你好”的文章,评论区里有人留言,说自己女儿已经28岁,但还没有男朋友,逢年过节亲戚聚会,同辈人都结了婚有了孩子,只有自己女儿一个人,所以自己在亲戚面前根本抬不起头。她还说自己非常担心女儿,因为女人过了三十岁就没人要了,她做所有事情都是为了女儿好,但女儿不领情,所以她有时候恨不得躲起来大哭一场,真是“可怜天下父母心”。


这样的故事很容易引发老一辈的共鸣,它几乎拥有所有悲情戏的元素:父母为了孩子好,但孩子不领情;父母一把鼻涕一把泪把孩子拉扯大,但想要看孩子结婚,想抱孙子,却看起来遥遥无期;父母非常担心孩子,但又无法沟通,内心十分痛苦……


我不否认这里面的亲情和爱,但实在很想留言问一句:你家女儿28岁没结婚没有男朋友,不管她是找不到合适的还是不愿意找,关键是她犯法了吗?还是犯了什么忤逆不孝的大过错?她到底做错了什么呢?


显然没有,她女儿什么也没有做错。如果理性看待,父母确实可以为了孩子的婚姻着急,但前提是尊重孩子的权利。你可以帮她物色,帮她想想办法,但不能逼迫,不能不负责任地提出“随便找个人也行”,更不能动不动就说逢年过节在亲戚面前没有面子——事实上,我一直认为,因为孩子没结婚而说自己在亲戚面前没有面子的父母,已经不配为人父母。


但中国家庭常常会出现这样的情况:父母用情感绑架的方式,将原本并没有过错的孩子推到悲情戏的反派一方,尤其是在逢年过节的聚会上,相当于将孩子推到人前公审,那种完全无视尊严的尴尬,很多人都曾经体会过。


从催婚到催生孩子,“我是为你好”往往是万能武器,“一把鼻涕一把泪把你拉扯大”式的情感绑架,充斥于无数家庭,如果你觉得这样就是“可怜天下父母心”,那只能说明你置身于野蛮社会,离现代文明还有很远很远的距离。


野蛮和文明的区别,就在于文明人讲道理,野蛮人不讲道理。


现实中很多人喜欢心灵鸡汤,有一句毒鸡汤很出名,叫做“家不是讲道理的地方”,与之类似的还有“爱情关系里不能讲道理”。


这句话其实有一定道理,所谓退一步海阔天空,很多事情与其争个不休,不妨大度一点,选择包容。但鸡汤之所以毒,是因为它无视逻辑和绝对化,而且没有可操作性。


讲感情,讲包容,都需要一个基本前提:当事人有基本的逻辑思维,本身就是一个能讲道理的人。或者反过来说,只有能讲道理的人,才有足够的智识水平去包容对方,才懂得“退一步海阔天空”的可贵。更进一步说,平时就注重逻辑、把道理放在第一位的人,根本就不会有那么多摩擦


也就是说,“家不是讲道理的地方”,不等于“人不需要讲道理”,只有大家平时都习惯讲道理,才会制造一个包容的环境。


人与人之间的相处也是如此,举个例子,你每次要工作,女朋友都耍小性子,来一句“你去吧,不用管我死活了”,你确实不需要跟她讲道理,因为这种人还不赶紧分手,难道留着过年吗?


如果是没有逻辑、智识水平低下的人,喝了这碗毒鸡汤,遇到事情就不讲道理只讲感情,一次两次或许可以,时间长了肯定不行,何况这种人相处时的摩擦和误会本来就更多。他们的“讲感情”,实际上不是包容,只是忍受,是破坏亲密关系的忍受。


所以,在感情中不允许讲道理,实际上就是情感绑架。该讲道理的时候反而要讲感情,实际上就是胡搅蛮缠。


前几年,我在朋友圈见到这么一件事,后来还写入一个专栏里。当时正值过年,有一对家乡都在外地的夫妻,一起在某大城市打拼,往年过年都是回男方家,今年选择回女方家过年。男方父亲震怒,表示女人竟不“嫁鸡随鸡、嫁狗随狗”,真是岂有此理,自己的面子都要被儿子丢光了,在亲戚面前完全无法交代。因此怒责儿子,要求他振夫纲,必须回来过年,在原则性问题上绝不能让步,必要时可采取离婚措施。


男方十分为难,与父母多次沟通,坚持认为既然已经连续多年在自家过年,那么今年去女方家并没有错。男方父亲见无力挽回,在电话里痛哭流涕,表示“我就你这么一个儿子,什么都是为了你好,你这样被人牵着鼻子走,以后有你好受的”,同时,作为老人,他也不免会说几句同龄人都会挂在嘴边的话:“但我不会干涉你。我们一把年纪了,什么没见过,什么都能忍,我们是理解你的。”


男方在这场风波中原本十分克制,一直保持积极沟通的态度,并没跟自己的父母红过脸,但听了这几句话,心头怒火终于燃起。他表示被动容忍跟理解根本不是一回事,事情闹到这地步,父亲还口口声声说“理解”,其实与要挟无异,也是在往自己脸上贴金。他在朋友圈里表达自己的不满时,还提到了当年的逼婚,父母也是类似说法,一句“我们辛辛苦苦把你拉扯大,现在到你报恩的时候了,你就连我们想抱孙子的心情都可以不管不顾吗”,就把他逼到了死角。


他的总结语是:“中国父母往往喜欢以‘无私的爱’自我标榜,其实这种无私往往只限于物质。在精神上,他们极度自私,甚至不惜以儿女幸福维护自己的面子,因此横加干涉。”


前几年还听朋友讲了一个真实的故事,这事儿若是放上当年的天涯论坛,肯定是一个“奇葩帖”。


故事是这样的:一个女孩读研究生时与初恋男友分手,那时她二十来岁。她的父母以死相逼,让她相亲结婚。她相亲几次都没感觉,父亲就骂她“你还挑什么挑!都快三十岁的老女人了!”刚好她的同学介绍了一个男人,二人恋爱几个月后就结婚了,女方父母出了婚房首付款。


婚后半年,男人出轨。女方在父母劝告下选择隐忍。她一直读书,从未工作,婚后也是全职太太,不久后生了孩子。男方开了两家公司,起初每月给女方一万元,用于还房贷加家用,一年后因公司效益不好,不再给钱。女方对此不满,男方就用家暴解决,殴打女方后还用“我在外面挣钱给你花你还有什么不满足!你研究生毕业算个什么,出去给我挣个两千块钱看看”之类的话嘲讽女方,还说女人就应该在家带孩子操持家务,反正这些事儿都不辛苦。


这样的生活持续三年后,因男方出轨、家暴,还有经济因素,女方终于决定离婚。但男方提出的离婚协议是两处房产(均由女方父母支付首付款)和车子都归男方,因为男方公司欠债80万元,需要用这些还债,而且80万元是夫妻共同债务。孩子抚养权归女方,男方每月支付1000元生活费。此前孩子进幼儿园,男方支付了半年学费,还不忘在协议里注明让女方向他返还三个月学费。


女方为了早日离婚,一度选择全部放弃,还将房子过户给男方。后来为了孩子向对方索要了15万元抚养费,男方将费用改为13万,并痛骂女方是贱人,“之前说为了离婚可以什么都不要,现在居然要钱”。而且,他因为不想出抚养费,又提出不愿离婚,甚至声称自杀威胁女方。在这个过程中,女方的父母始终不能同意离婚,因为他们觉得“女人离婚太丢人了,而且以后也没人要”。


女方的自我封闭、与社会脱节,接受“女人就是带孩子做家务”的命运,都可算是致命弱点,即使没碰上渣男,婚姻也未必能幸福长久。但是更让我感慨的是她的父母,他们先是教出了如此软弱、封闭的孩子,然后对孩子的婚姻采取以死相逼的态度,对孩子的婚姻不幸则选择漠视。这一系列行为背后,对孩子的粗暴干涉都是主线。


中国人讲究“孝”,两代人罕有平等对话的空间。很多时候,“孝”会成为一种武器。比如两代人之间产生争执,往往不会就事论事,不会以是非对错作为衡量标准,气急败坏之际,“我们辛苦把你养大”、“你不体谅老人”之类的大帽子便转瞬压来,你若是还敢跟父母争辩,那就是不孝。


我的一个朋友,独在异乡打拼。今年春节,已经两年多没见面的父母来到他工作的城市,他原本也满心期待。但相处数日后,他已近乎崩溃,一方面不想远道而来的父母不高兴,但另一方面在生活方式上差异太大,立马成了问题青年,从洗脸刷牙到吃饭睡觉,几乎没有一样是对的,睁开眼便置身于挨骂的氛围中。面对父母的例行逼婚,他最后抛出了这样一句话:“你们连亲生儿子的生活方式都无法容忍,没有一样能看得惯,我再娶个外人回来,你们可能会被气疯的。”


在这几个例子中,都能看到感情绑架。如果当事人都学会讲道理,很多误会乃至悲剧原本不会发生。


爱的最好方式就是尊重,如果连尊重都没有,又有何爱可言?从这一点上来说,一些父母对孩子的过度干涉尽管往往打着爱的旗号,但本质却未必是爱,或者说爱自己多于爱孩子,感动自己多于感动孩子。


就像前面所提的几个例子,父亲不允许儿子回妻子老家过年,表面上是基于对孩子的爱,希望他能够“当家做主”,实则是为了自己的面子;父母逼着还不到三十岁的女儿随便找个人嫁了,在男方有外遇的情况下仍不支持女儿离婚,表面上看是基于对女儿的爱,希望她过上安稳生活,实则也是为了面子;还有那对来到儿子居住城市过年的父母,硬生生把孩子逼成了“问题青年”,表面上看是基于爱,为孩子操心,实则是容不得孩子与自己不一样。


这世上并没有“无私的爱”,因为“无私”本身就是一个伪命题。如果我们的爱没有立足于尊重的基础上,那么就更谈不上“无私”。我们唯一可做的,就是时刻警惕,时常询问自己是不是爱自己多于爱孩子。而“爱自己多于爱孩子”的表征,正是将自己的观点、喜好强加于孩子,或简单粗暴看待问题,从不认错,又或打着“为你好”的旗号将自己置于永远正确的位置……


我的一位朋友曾有一段足以让我辈自省之语——“有一次,与两岁多的孩子在餐厅吃饭,他不慎打碎了一个餐具,声音很大,全餐厅的人都望着我。我忍不住斥责了他几句,但当他可怜巴巴地看着我时,我突然明白,在那一刻,我爱自己的面子多于爱孩子。当我们认为孩子丢人时,也许我们更爱面子;当我们认为孩子什么都不懂时,也许我们更爱自己,认为自己天然正确可以左右孩子;当我们认为自己付出一腔心血,孩子却不领情时,我们爱的也是自己,高高在上地将感情或观点强加于孩子,却从未想过他是否真的需要。”


本文来自微信公众号:那些原本是废话的常识 (ID:feihuayuchangshi),作者:叶克飞

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定