不幸福是出轨的起因还是后果?
2023-12-28 15:21

不幸福是出轨的起因还是后果?

本文来自微信公众号:家姻心理(ID:gh_b23d067f4e3c),作者:王宵悦,编辑:甄卓,责编:高文洁,美编:卢思伶,头图来自:《完美陌生人》

文章摘要
本文探讨了出轨行为与幸福感之间的动态关系,通过长期跟踪研究发现,在出轨事件发生之前,个人幸福感和关系质量已经逐渐恶化,出轨可能是关系问题的起因。同时,研究还发现高度忠诚的人在经历出轨后幸福感下降更严重,男性出轨者受到的负面影响比女性更大。此外,开始一段新关系有助于走出出轨带来的伤害。

• 💔 出轨可能是关系问题的起因,而不仅仅是后果

• 😔 高度忠诚的人在经历出轨后幸福感下降更严重

• 👨 男性出轨者受到的负面影响比女性更大

出轨,似乎是亲密关系逃不开的一个话题。


对于任何人来说,另一半在未得到同意、不知情的情况下,与其他人建立了感情或者性关系,都是一种“伤害”。不管是身体上的出轨(即与他人发生性行为)还是感情上的出轨(即与他人建立情感联系并伴有亲密互动),都对个人的心理健康和关系本身造成破坏性的后果。


有人说,出轨是因为关系先出了问题,从而导致伴侣一方逃离关系去寻求其他慰藉;但也有人认为,这是出轨者的借口,出轨才是导致关系不幸福的罪魁祸首。


那么,出轨究竟是关系问题的起因还是后果?今天我们来看一篇科学研究的文献,将用长达12年的跟踪研究为我们做出解释(Stavrova et al., 2023)


研究背景:关于出轨的困惑


许多经历了情感背叛的人,都会忍不住问自己一个问题:是因为我们的关系有矛盾,才导致Ta出轨吗?是不是没有出轨的对象A,也会有对象B和C?的确有理论支持了这一残酷的现实。根据约会不忠的投资模型(The Investment Model of Dating Infidelity),出轨是关系运作不良的结果(Drigotas et al., 1999)。研究发现,在出轨事件发生之前,出轨者和受害者的个人健康和关系幸福感就已经逐渐下降。


对于出轨一方来说,关系满意度较低、性问题和沟通问题较多的个体往往更有可能出轨,这可能是他们一种管理痛苦的策略(Scott et al., 2017);而对于受害者一方来说,个人幸福感的下降可能会降低他们对伴侣的吸引力,导致伴侣去寻找其他的替代人选。


也就是说,个人健康状况和关系质量的恶化,的确可能先于出轨和被出轨的事件发生。但同时,也有其他心理学理论不认同这一观点。


关系理论(The Relationship Theories)通常将夫妻生活中的压力事件(例如出轨)描述为夫妻心理困扰和关系不满的核心影响因素(Karney & Bradbury,  1995; Lavner & Bradbury, 2010)


出轨者可能会因为出轨行为带来的内疚感、道德形象受损和隐瞒出轨的压力而经历较低的心理健康,有研究发现,出轨行为与出轨者的心理困扰和抑郁的增加有关(Hall & Fincham,2009)。从受害者的角度来看,出轨是对信任的严重侵犯,可能会导致愤怒、缺乏自尊,甚至严重的抑郁发作(Whisman, 2016)


即使婚外情从未曝光,伴侣出轨也可能会产生巨大的负面后果。幸福感下降,或许并不是出轨的警报,而是出轨所必然承受的后果和代价。


研究过程:探索出轨事件和幸福感的动态关系


基于理论和实证研究对该观点的争议,一项发表在《Psychological Science》的研究使用了具有全国代表性的德国成年人样本(N = 14,216),对其进行了长达12年的跟踪研究(Stavrova et al., 2023),尝试给出轨的争议提供一些“答案”。


研究从出轨受害者和出轨肇事者两个角度考察了出轨事件和个人/关系幸福感的动态关系,并通过跟踪经历过出轨的人的幸福感变化并与对照组(没有经历过出轨的夫妻)进行对比,以确定幸福感的下降是否发生在不忠经历之前和/或之后。


那么,如何确定个人幸福感和关系幸福感的指标呢?研究选取了包括关系满意度、生活满意度、关系质量、亲密、钦佩、优势、冲突、自尊等一系列相关指标,来衡量个人幸福感和关系幸福感。由于数据具有嵌套结构,为了研究出轨事件前后关系和个人幸福感的时间动态,研究使用了不连续变化模型(Discontinuous Change Models)(Singer & Willett, 2003)


研究结果:出轨前/后的幸福感变化曲线


1. 出轨事件之前,幸福感已经恶化


研究发现,对于出轨的肇事者和受害者来说,在出轨事件发生之前,大多数幸福感指标都已经逐渐恶化。



对于出轨者来说,这种下降可能是开始外遇的原因;而对于受害者来说,个人幸福感的下降可能会降低吸引力,导致伴侣寻找替代方案,从而发生出轨行为。当然,这并不意味着出轨是受害者的过错,我们不希望看到关系以出轨和背叛的方式产生破裂,但同时也需要关注到,或许在出轨事件发生之前,有一些值得我们注意到的危险信号。


2. 承诺越高,出轨的余波振荡越大


根据预期违反理论(The Expectancy Violation Theory),高度忠诚的人可能会对不忠事件表现出更强的负面反应(Burgoon, 1993),本研究得出了与该理论一致的结果。


研究发现,在事件发生前对这段关系投入较多的人,在出轨或被出轨后,幸福感往往会更严重地恶化。更高的承诺可能与更高的关系期望有关,而当期望被违反时,也就产生了更强烈的失望。


3. 男性出轨者受到的负面影响更大


之前的研究者们认为出轨现象是存在性别差异的。例如,男性比女性更有可能出轨,男性的出轨有时被认为比女性的出轨更合理(Fincham & May, 2017)


有趣的是,本研究发现,男性出轨者比女性出轨者受到事件的负面影响更大,女性出轨者甚至倾向于在事件发生后经历个人幸福感的逐渐增加。这可能的原因在于,女性(相对于男性)更有可能将关系不满视为出轨的原因,因此女性出轨可能会给伴侣敲响警钟,导致伴侣积极的行为改变。



4. 新关系的开始,有助于走出伤害


研究还探讨了出轨的影响是否会超越发生出轨的这段关系,即使在分手后(如果分手)也会影响个人的幸福感指数,并延续到下一段关系中?



最终结果发现,经历过出轨的人如果分手后没有开始一段新关系,那么幸福感会持续下降;而一段新关系的开始有助于人们脱离出轨带来的伤害。(你是否看过影视作品中一段新关系治愈了上一段关系伤害的桥段?研究证明这是真实的,但当然,我们并不鼓励将一段新关系纯粹当作工具性的使用。)


出轨与我们个体和关系的幸福感息息相关,但并不意味着幸福的绝对丧失。如同婚姻治疗师Esther Perel所说,出轨毫无意外是一种伤害性行为,它可能直接导致关系的破裂,但有时候,它也能“变危机为机遇”,让亲密关系产生新的可能。希望通过这篇研究,能够帮助一些伴侣更深入地了解出轨行为的起因和后果,并通过坦诚、努力和专业支持,让关系得以重建,同时让每一个个体也能够恢复幸福感。


参考文献

Burgoon, J. K. (1993). Interpersonal expectations, expectancy violations, and emotional communication. Journal of Language and Social Psychology, 12(1-2), 30-48.

Drigotas, S. M., Safstrom, C. A., & Gentilia, T. (1999). An investment model prediction of dating infidelity. Journal of Personality and Social Psychology, 77(3), 509.

Fincham, F. D., & May, R. W. (2017). Infidelity in romantic relationships. Current Opinion in Psychology, 13, 70-74.

Hall, J. H., & Fincham, F. D. (2009). Psychological distress: Precursor or consequence of dating infidelity?. Personality and Social Psychology Bulletin, 35(2), 143-159.

Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, methods, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3.

Lavner, J. A., & Bradbury, T. N. (2010). Patterns of change in marital satisfaction over the newlywed years. Journal of Marriage and Family, 72(5), 1171-1187.

Scott, S. B., Parsons, A., Post, K. M., Stanley, S. M., Markman, H. J., & Rhoades, G. K. (2017). Changes in the sexual relationship and relationship adjustment precede extradyadic sexual involvement. Archives of Sexual Behavior, 46, 395-406.

Singer, J. D., & Willett, J. B. (2003). Applied longitudinal data analysis: Modeling change and event occurrence. Oxford University Press

Stavrova, O., Pronk, T., & Denissen, J. (2023). Estranged and Unhappy? Examining the Dynamics of Personal and Relationship Well-Being Surrounding Infidelity. Psychological Science, 34(2), 143-169.

Whisman, M. A. (2016). Discovery of a partner affair and major depressive episode in a probability sample of married or cohabiting adults. Family Process, 55(4), 713-723.


本文来自微信公众号:家姻心理(ID:gh_b23d067f4e3c),作者:王宵悦,编辑:甄卓,责编:高文洁,美编:卢思伶

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP