教授同志,多生孩子是好事,能不总盯着老百姓的钱包吗
2018-08-17 14:07

教授同志,多生孩子是好事,能不总盯着老百姓的钱包吗

来源:叔的刀法

作者:李方


为了鼓励多生孩子,昨天南京大学教授建议按照工资比例缴纳“生育基金”,今天中国政法大学教授建议对丁克家庭征收“社会抚养税”。


我都大半年没写公众号,这下也忍不住诈尸了。


照这个架势,大概率未来还会有教授建议把精子和卵子也管起来。打飞机需要缴税,无效排卵200个需要缴税,无证过情人节七夕节都要缴税。总之你没生孩子少生孩子就要缴税。对了,买安全套必须缴税,至少要跟香烟一样比例甚至更高缴税,因为抽烟只是祸害您一个人的健康,而……对吧?


多生孩子是好事,别总盯着我们的钱包行吗?


建议对丁克家庭征税的那个教授,举的全是打仗的例子。什么洞朗对峙,人家印度兵都兄弟三四个而咱们都是独苗,什么中国古代征兵都是三丁抽一、未来至少要做到二丁抽一。我不是说未来不会打仗,但是您举例都立足于打仗,这个思路也挺吓人的,至少不符合和平崛起的战略方针,对吧?


我要是育龄妇女,卧槽,您说什么呀,我生孩子是为了将来打仗,老娘不生了行不?


学问不能这么做,政策建议不能这么搞啊,教授同志。


而且这种导向特别招人烦。大家对金钱的信仰,好像一切都能靠钱搞掂,特别是靠掏老百姓的腰包去搞掂。反正专家教授们各看自己那一摊,都想为国家分忧解难,想来想去只有从老百姓钱包打主意。


干一件事也就罢了,掏就掏了。问题是现在要干数不清的事吧,如果都想着征税解决,真不知道都加起来还能给咱们普通人留下几个钱。不要这样玩啊,像建立“生育基金”那位的建议,要是大家到退休还没生就把钱返还,看上去还挺替大家着想的,可20年后的一块钱能跟今天的一块钱同日而语吗?


可以理解,用经济利益鼓励生育也是世界通行的做法,但看来看去,真正有效的好像也就是上个世纪三四十年代的瑞典。


因此,大家集资、多生孩子给钱这种众筹手段,最多相当于锦上添花。因为瑞典属于个案,全世界普遍的情况是不想生的还是不生,经济手段不可能成为撬动生育率的关键性杠杆。在咱们国家来说,生育这个话题超敏感的,我也不想闭关大半年一开关就被删文封号,所以只能对教授们发发牢骚。


锦上添花谁不会啊,您都当到教授,给点更加利国利民的建议不好么,为什么只盯着老百姓的钱袋子?当教授不能满足于只当锯箭教授吧?


好吧不扯了,继续闭关去。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP