• 感谢赞赏!给好友秀一下吧

    内容棒,扫码分享给好友

  • 评论
  • 收藏
  • 点赞
    点赞

告诉刘强东们一个“好消息”

告诉刘强东们一个“好消息”

本文来自楼台Post(ID:Cichuloutai001),作者:楼台Post


根据纽约时报报道,丑闻缠身、众叛亲离的哈维快从地狱回来了。他只用了4400万美元就摆平了性丑闻的民事诉讼,比原计划少了一半。


龌龊行事 30 余年,指控他Wrongdoings(行为不检)的女性就有 80 多位,投诉性骚扰的更是不计其数,但这都不是刑事犯罪,而是可以和解的民事诉讼,而他用钱和解了。现在只有两个刑事指控,哈维拒不认罪。


哈维的案子本来压力是很大的,民众非常反感,律师压力巨大。Ronald S. Sullivan Jr 是哈佛一个本科学院的系主任,因为给哈维辩护,遭到学生抗议,被学校开除,最后主动从哈维的团队离职了。


不过, 看起来剩下的律师很给力。哈维不仅摆脱了民事指控,而且省了一大笔钱。原来预计费用可能要花到9千万美元,现在省了一半,只用 4400 万,其中只有3000万给受害者。


在这件Me too的事件之前,哈维就已经和至少8名女性签订了法律协议,这次的Me too事件算是帮他省事情了,一次签了80多个。


不知道之前每个人多少钱,这次人均不到40万美元。


声势浩大的Me Too 运动由哈维开始,结果他却在众目睽睽之下逃过一劫 ,女权的愤怒可谓一地鸡毛,还有更大的挫败。


不久前,阿拉巴马州通过史上最严苛的的堕胎法案, 法案规定:在孕期的每一个阶段都禁止堕胎,母亲的生命受到威胁的情况除外,但强奸、乱伦的情形不在例外之列。医生堕胎将面临 99 年监禁的刑事重罪,试图也有10年。


项庄舞剑意在沛公,这项极端的法案本身就是要上诉最高法院,推翻 ”罗诉韦德案”的裁决,这项裁决规定了女性有堕胎的权力。虽然堕胎权一直遭受保守主义的蚕食,罗诉韦德案的胜利可谓是二战之后,自由女权主义在美国最大的胜利。


当然,这也是美国历史绵延最长的意识形态之争, 有过最戏剧的转向,1995 年,罗诉韦德案的主教诺玛皈依天主教,对自己当年的行为悔恨不已。


虽然,保守主义一直在蚕食这项权利,但从未根本撼动。1986年,轮奎斯特接任首席大法官后,最高法院成为保守主义的大本营,但他当时的策略是”修改和缩小该案件所确认的堕胎范围“。现在又反攻倒算,再次逼迫最高法院做出最直接的、最极端的选择了。


无论是否能成功,现在完全可以说是,攻守之势易也。


就像川普的当选,哈维的脱罪,卡瓦纳进入最高法院,好像声势浩大的 Me Too也只是虚有其表,好像只是说明,女权主义的愤怒是微不足道的,只能分裂这个世界,无法对抗不公。


真是这样吗?


1991 年,老布什提名黑人法官克拉伦斯·托马斯进入最高法院,结果他多年前的助手安妮塔·希尔站出来指控托马斯曾对她性骚扰,在听证会上,她勇敢地说出,托马斯曾在她面前谈论色情电影中的场景、自夸性能力、显示可乐罐中的“毛发”。


这场夹杂在政治利益风暴中的听证会注定是复杂的,没有知道真相。事件过后,托马斯声誉虽然受损,但他仍然得以就任大法官,而安妮塔·希尔的动机一直遭到不少人的诟病。这场听证会彻底改变了美国人对性骚扰问题的回避态度。


在争论中,人民开始发现自己对于一系列概念的无知,什么是性骚扰,什么是种族歧视,怎么样做才可以保护受害者?


在次之后,美国国会开启了一系列的防止性骚的立法工作,这是一次全美的”性启蒙“运动。托马斯虽然当上了大法官,但长期以来也是一言不发。


所谓功不唐捐,公共舆论中很多事情并不能直接带来结果,但是勇敢的发声也不是噪音,辩论本身就是激发公共回应,它会改变人们对事物的看法,重新审视那些理所应当的东西。讨论本身就是在塑造观念,区分事物的边界。


正义并不总在当下,但它是可以争取的。过去不能改变,未来却是可塑的。


弦子状告朱军的案子拖延了 4 年,刘强东案的女主不敢出门,”担心跟他撕破脸之后,我以后在中国找不到工作。我打他不是,捅他也不是,得罪他也不是”。


但是,前天,小米副总裁汪凌鸣猥亵自己的女助理,助理报警之后就立刻被拘留开除,毫不拖泥带水。


前人栽树,后人乘凉;念念不忘,必有回响。

*文章为作者独立观点,不代表虎嗅网立场
本文由 楼台Post 授权 虎嗅网 发表,并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(虎嗅网)及本页链接。原文链接:https://www.huxiu.com/article/301084.html
未来面前,你我还都是孩子,还不去下载 虎嗅App 猛嗅创新!
+1
44

支持一下

完成

最多15字哦

0人已赞赏

说点什么