本文来自微信公众号：影玉（ID：avimp4），作者：马香玉，题图来自：视觉中国
大家好，我是马香玉。
前些天，一则并不算轰动的社会新闻，又被网友们吵上了热搜。事情的起因是广州佛山一个7岁的女孩在商场里偷拿了玩具。一开始无论女孩妈妈和店员怎么问，女孩就是不肯承认。
为了给女儿一个教训，女孩妈妈就选择了报警。在民警的劝说教育下，女孩终于承认了偷窃行为，后续家长也按商品原价进行了赔偿。
按结果来看，这件事算是有了一个积极正向的收尾。
但女孩妈妈报警处理的这一选择，却让网友们两边倒式地争执个不停。一部分人认为这是明智、理性的教育方式；但同时也有不少人认为，这位女孩的妈妈矫枉过正了。
有人说她是推卸教育责任的巨婴，不愿自己引导就去耽误警力；有人说她是表演型人格的失职母亲，不反省孩子为什么偷窃，反而小题大做给她幼小的心灵留下一生的阴影。
关于这些非议，香玉倒想为这位母亲辩解一句：也许当面报警并不是经过周详考虑之后的万全之策。但与单纯的打骂指责相比，这绝对是一种更诚恳、更积极也更文明的教育方式。
一
“小时偷针，长大偷金。”这是中国人长久以来都信奉的一句古训。所以在儿童教育方面，我们民族过去一直以严苛著称。任何有可能发展为犯罪行为的苗头，都会被彻底扼杀在摇篮里。
教育观念更迭至今，纵容溺爱了不行，严苛压抑了不行。
刚从独生年代走过、初为父母的8090后们在教育问题上茫然无措。只能结合自身的体验和外界的理念，探索起全新的育儿思路。报警抓自己的小孩，就是其中值得一谈的典型。
无独有偶。去年3月，安徽一个妈妈担心儿子玩卡片游戏上瘾，便恐吓孩子已经违法，令他去派出所自首。孩子便吓得背着一书包的游戏卡片，在值班民警面前放声大哭。
今年7月，广州一个妈妈因为儿子用玩具把别人的车刮坏了，便在赔偿车主之后带着孩子去派出所“自首”。在民警的耐心引导之下，孩子认识到了自己闯祸逃跑的错误，主动担责。
当女孩偷玩具被妈妈报警的新闻一出，网友们便忍不住将三者相提并论。称其都是浪费社会资源、透支孩子信任的恐吓式教育。明明儿童犯错是家庭教育的问题，但家长却选择了不作为并推卸责任。还很容易引发儿童心理问题、留下心理阴影。
但香玉想说，这三个案例根本不该被混为一谈。
担心儿子游戏上瘾，这完全属于家庭教育范畴；良好生活习惯和消费习惯的培养，也应该由家长全权负责。所以这位妈妈欺骗孩子、恐吓孩子的教育方式，的确算是小题大做、推卸责任。
但在商场中偷窃和刮坏车辆，都属于侵犯损坏他人财物的违法犯罪行为。事关道德准则和法律法规，也已经将他人的利益牵扯其中。虽然孩子尚且年幼、没有民事行为能力，民警对其无权进行处罚。但这也不失为一个防微杜渐、向孩子传授法治思维的机会。
比起单纯的打骂和过耳就忘的唠叨劝阻，一次切实可感的体验教训更能让他们印象深刻。能让孩子从内心深处明确，这世上有些规矩没有回旋纵容的余地。它们来自社会环境，而非父母。
即使父母能够姑息容忍，也存在着更为强大的力量随时监督规范着。有朝一日离开了父母的管教和约束，他们也必须管理自我、对自己的一切行为负责。
况且，单纯将孩子偷窃归咎于母亲的失职其实也很片面。
事实上，绝大多数的人在幼年时期都有过偷窃行为。从心理学的角度来讲，这是由于儿童在五六岁之后，普遍有了自立的需求。他们会通过偷窃来不断确认自己与他人的界限，以此来结束和成人混沌的共生关系。
此时，只有适当的惩罚才能帮助他们树立正确的自我意识。外部力量的介入，也能更巧妙地让他们认识自我、完成自立。
所以在香玉看来，报警惩罚女儿偷窃的妈妈并没有错。在孩子的成长过程中，家庭教育和外部教育（校园和社会）缺一不可。两者相辅相成、互相补缺，才能营造出健康良性的成长氛围。
二
对于这位妈妈的教育方式，香玉愿意将其称之为真正的“狼性教育”。
这与前些年在国内被曲解的“狼性教育”不同。并非效仿日韩，将孩子置身于极端环境，以磨练他们的身体素质、意志品质和吃苦耐劳精神。让孩子变得冷漠无情、缺乏自信，渐渐开始用所接受的极端方法对待整个世界。
而是像真正的狼崽一样。尚未彻底断奶，就跟随母狼一同外出练习猎食、适应环境；除了父母的庇护，也要进入狼群学习更为复杂的生存法则。
真正的“狼性教育”如何适用于人的教育？
在高分动画电影《狼的孩子雨和雪》中，父母们应该能够找到想要的答案。
这部由著名动画导演细田守执导的电影上映于2012年。上映当年便荣获了横滨电影节评委会特别奖和日本电影学院奖最佳动画电影奖。豆瓣评分8.6分。片中呈现的细致入微又强大无比的母爱，让无数人看得痛哭流涕。
故事中的母亲叫做花。原本不过是个出身平凡、毫不起眼的女大学生。偶然的邂逅，让她爱上了一个在人类社会孤独求生的狼人。并义无反顾地为他先后生下女儿小雪和儿子小雨。
一家四口的生活虽然有些清贫，但也算得上幸福安宁。不料，在小雨出生没多久时，温柔的狼人丈夫就因意外突然离世。家里失去了顶梁柱，也没人再为他们遮风挡雨。养育两个孩子的重担便落在了柔弱的花一人肩上。
单身母亲的生活比花想象的更加艰难。她只能辞掉了打工也休了学，全身心照顾两个年幼的孩子。开销只能靠丈夫留下的积蓄，没过两年便所剩无几。
再加上随着两个孩子的成长，他们身上狼人的基因也越来越明显。时不时暴露的野性，让一家人无法再在都市中生活下去。
于是，花做了一个极其重要的决定：全家搬去偏僻的山野乡村生活。这里有热心淳朴的村民，也有自由神秘的深山。无法确定自己究竟是狼还是人的两个孩子，可以一边成长、一边慢慢定义自己的身份。
其中最令香玉动容的是：一开始，观众都会以为顽劣调皮的小雪会选择当一匹自由的狼；而细腻内敛的小雨会选择做一个安定的人。但随着两个孩子的成长，他们的前路却与最初的预期逐渐偏离。
小雪感受到了来自村民们的呵护和善意。也因为暴露狼性不小心伤害到友善的同学，于是渐渐学会约束自己。她越来越像个普通的人类女孩，知轻重、懂规矩。
而小雨却感受到了来自自然的召唤和吸引。在掌管森林的野兽老师的指导下，有模有样地尝试解放自己。他越来越像匹非凡的野性雄狼，爱自由、通灵性。
当作为母亲的花将要送别已经选定未来道路的孩子时。她大哭着自责：真抱歉，妈妈都没能为你做些什么。
但事实并不是这样。作为一个母亲，她已经将自己能做的都做了。
没在生存困难的时候抛弃孩子，竭尽全力为孩子提供最富足快乐的生活。接受孩子的不同，尊重孩子的天性。
为孩子们创造足够自由、足够包容的环境，让他们在更复杂多元的世界里摸索、塑造自己。
若是他们遭遇无法独自面对的危险和挫折，也会随时挺身而出，或是安慰、或是开导。
天底下没有完美无瑕、无懈可击的母亲。而这一切，已经是一个母亲最大无畏的爱了。
三
这部电影虽然只是一个理想化的童话。弱化了环境中的残酷和险恶，来凸显一个母亲的无私和坚强。但我们反而更能因此看到：即便是如此自我牺牲式的父母，也会有太多物质和精神上的问题无法顾及。与其打造一个并不完美的玻璃罩，还不如坦诚地承认自己的不足、接受自己的局限，将教育孩子的一部分职责交由家庭以外的环境。
小雨为捕捉一只大鸟而失足落水险些丧命。小雪因害怕受到排挤而暴露野性致人受伤。这一切发生时，妈妈都不在他们身旁。但这些独自面对矛盾、冲突和不安的时光，才真正让他们收获了成长。
就像鹿的幼崽需要靠自己的力量站起来才会不被抛弃；就像破壳海龟需要爬过漫长的海滩入水才有资格长大。
而我们人类，在成长初期似乎越来越缺乏这个被环境选择、被环境教育的阶段，仅仅在家庭的百般呵护中长大。有了父母坚实的臂膀，学校里不能碰你我半根汗毛，社会上不能让你我受半点惊吓。环境只能是真空的保护罩，而父母就成了唯一的权威和目标。
由此一来，孩子们严重缺乏来自环境的失败教育。一旦远离父母、脱离真空，面对黑暗和恐惧，不懂得自己寻找出路，除了求助父母别无他法。这不仅是对孩子的束缚，也是对父母的苛刻和重压。
因为他们倘若有半点不够周全的地方，就能轻而易举地让孩子的心灵彻底崩塌。就像去年那个因为撞碎学校玻璃、就写下遗书跳楼自杀的9岁男孩。
人们要么怀疑学校，将责备说得太重没让家长知道；要么只说孩子傻，不顾及家长的心痛和牵挂。却未曾想过，促使他跳楼的主要原因就是害怕来自家长的责罚。他不知道，这次祸端自己真正应该道歉的是受损的学校。更不知道，家庭的责备只是这世上千千万万种失败中的其中一种；不一定完全正确，不一定必须遵守，更不是所谓的“天塌了”。
或许，我们应该停止对“父母”这个角色过多的赋值了。社会应该明确，每一对父母都无法独自担起教育的所有责任。环境本身需要保持开放和健康，让孩子能够在脱离父母的时刻自由安全的成长。
父母应该清楚，无论自己多么优越强大，都不该庇护、主宰孩子的一切。唯恐孩子受伤、唯恐孩子犯错，都不能让他们建立起抗挫机制、学会独立积极思考。
每个孩子的成长，都避不开与父母的冲突和割裂。只有在冲突中，他们才能清晰自我意识，发展自我同一性。此时只有环境能够成为容纳他们、教化他们的新秩序，让他们不至于迷失方向。
被父母过保护的一代，也许表面上能健康、安全、快乐地成长。对于这样的孩子，香玉只愿他们的父母足够明智、足够周到。否则他们将无法通过深刻多元的视角看待自己的人生；也无法在社会现实和父母教育互相冲突时明确自己的目标。
而那些能受到家庭和环境多方教导的孩子，只要视野足够广阔、压力足够分散。任何困难错误自然都不再是什么绝境了。
本文来自微信公众号：影玉（ID：avimp4），作者：马香玉