本文来自微信公众号：Vista看天下（ID：vistaweek），作者：木兆子，原文标题：《“爸妈总说家里没钱，害得我长大后这么自卑”》，题图来自：《小舍得》剧照
《小舍得》里的米桃最近惹来不少网友的心疼。
同样一条蓝裙子，米桃第一反应是浅蓝色容易弄脏，欢欢却说“漂亮就好”。
米桃感受到两人家境的巨大差距。自卑的情绪占据了她的身体，于是不愿再去欢欢家一起学习。
米桃的父母却指责她不珍惜机会。
说：“爸妈为你花多少钱，你得争气啊。”
这句话听着十分耳熟。
抛开《小舍得》中的剧情，我们小时候可能都听爸妈说过这样的话：
“咱家没钱”、“爸妈挣钱很辛苦”、“你省着点花”、“我舍不得”……
每次有什么好吃的，爸妈总是说：“我不吃，都留给你吃”。
要买什么东西的时候，他们也总爱说：“只要你学习需要，爸妈就算省吃俭用也要给你买啊。”
我可以说是听着这样的话长大的。
导致我一度觉得稍微浪费点家里就揭不开锅了，跟爸妈要钱总是小心翼翼的，十分心虚。
不止是我，编辑部的同事们小时候也没少听父母“哭穷”。
有位同事小学的时候妈妈总是在她耳边念叨：“我每天赚100块钱，今天外婆买菜要花掉xx，交水电要花xx”。
带她去KFC的时候也不忘教育：“你吃一顿肯德基会花掉我半天的工资。”
告诉她“家里没有钱买零食”，她就跟着外婆去野外摘果子吃。
还有一位同事妈妈曾对他说，“我就不看牙了，这钱能给你交两星期生活费了。”听得人愧从心中起。
朋友说直到她上大学，爸爸还是习惯每次都在饭桌上“报菜价”：“今天这个菜xx钱，都吃不起了呀。”听着这话吃饭总是觉得怪怪的，“我好像不应该吃得心安理得”？
另一位朋友的父母当年让她考中外合作的专业，特意强调“学费一年四万块”，“那个学习压力一下子就上来了”。
有的网友说，家里从来不给买质量好一点的纸巾。
大家好像或多或少都听过这样的话。
爸妈会在孩子面前反复强调金钱的来之不易，让我们从小建立起对金钱的责任感，花钱都花得虔诚，把“省钱”的观念刻进DNA。
几乎所有人都认为，省钱就是正确的生活姿态，是“会过日子”，随便花出去是“挥霍”，是“得过且过”、“只顾眼前”。
很多人把这样的习惯延续到了成年经济独立后，“抠门”成为一种荣耀。
豆瓣省钱主题的专组就有“抠门女性联合会”、“抠门男性联合会”、“丧心病狂攒钱小组”、“节俭抠门省钱组”等等，里面记录着大量省钱的奇门妙招，互相求助拔草的帖子。
观看这些组，你会发现，部分朋友对省钱已经到了一种执念的地步，似乎钱除了在银行存着之外的归宿，都是遇人不淑。
即使已经经济独立了，也不敢随便花钱。
想要的东西三思而后下单，对价格极度敏感，抠着牙缝过日子。
不省钱，就没有安全感。
甚至养成了一种自卑心理：我不配买这么贵的东西。
父母这种话杀伤力真的这么大吗？
现在年轻人的“省钱癖”，是原生家庭的错吗？
有人说，自己习惯性省钱都是因为小时候爸妈的灌输，觉得挣了钱就应该存起来，而不是用它交换光彩夺目的商品。
买太贵的东西就是原罪，因为不该有太过奢侈的欲望。
久而久之，好像慢慢觉得“自己配不上这么美好的东西”，养成了敏感、自卑的性格。
“省钱癖”就这样变成了原生家庭之害。
但事实真的如此吗？
我觉得首先要明确，省钱是一种生活理念，而不是心理疾病。
大多数人是出于“我想攒下更多的钱为自己提供生活变故的保障或进行更大的投资（比如房产）”这样的想法而省，而非“省钱变成了一种我难以控制的行为障碍”。
这一活动的实用目的毋庸置疑。
所以把省钱变得苦大仇深，根本没有必要。
有的人省钱，是为了对抗消费主义。
有的人省钱，是出于储蓄的快乐，让自己获得满足感。
他们都不会一边省钱一边沮丧地抵触省钱。
有人会说：为了省钱，我放弃了全部的娱乐活动，降低了自己的生活水平，我过得很苦。
这句话讲出来逻辑就已经明晰，降低生活水平才能省钱，本质上是经济基础不足。
如果一个月攒下一千元才让你有足够的安全感，月薪一千出头的人，过得确实很难不“苦大仇深”。月薪三千的人，稍微努力就能实现目标。
但“攒下一千元才有安全感”是原生家庭导致的吗？
是现实状况。
为了省钱而过拮据的生活，是原生家庭导致的吗？
是没钱。
所以这个逻辑，其实就是“我不够有钱，都怪我的家庭”。
我们都知道啃老是不负责的行为，作为一个成年个体，应该有经济独立的意识。
那“我不够有钱”，为何首先追究原生家庭的责任呢？这和经济独立是不是有些矛盾？
我承认阶级鸿沟的存在，大多数人和王思聪并不在同一个世界。
但对“我爸为什么不是王健林”耿耿于怀，也不是多数人的想法。
我同样知道，这个世界上有一些人过着食不果腹、衣不蔽体的生活，最普通的生活对他们来说都遥不可及。
但抱怨“咱家没钱”的人，往往不是这些人，而是衣食无忧的中间层。
他们过着普通人的生活，谈论“原生家庭”的阴影，在互联网上跟风和自己“迂腐”、“自私”的父母切割。
“父母哭穷，给我带来了严重的心理伤害”，更像是为自己虽然比下有余却比上不足的生活寻找合适的借口。
表演出并不幸福的人格，以佐证自己是互联网热衷批判的中国式家长的受害者。
现在互联网批判的家长是什么样子的？
是不够有钱的。
网友会说：“没钱生什么孩子”；“我没钱，所以我不生孩子”。实现了完美的逻辑闭环。
这里的“没钱就不配生孩子”是这样的：如果不能保证小孩一路上辅导班特长班国际学校，平稳顺当地留在中产阶级，就不配生孩子。
没能进入中产阶级为孩子的发展铺路，好像就不是合格的父母。
所以对一个家庭来说，非中产的人生难道就不值得过吗？
当然不是。且不说这个逻辑有社达的嫌疑，人有不同的发展形态，这个世界上多得是将将过小康标准线的普通家庭。
在互联网之外，他们过得朴素快乐。
很多爸妈常对儿女说，不求大富大贵，只求平安安安。
他们对后代的期待，就是这么简单。同时也竭尽所能提供了自己能力范围内最好的生活条件。
对孩子说自己每天只赚一百块的同事妈妈，也会问她要不要买漫画书。
每天在饭桌上报菜价的朋友爸爸，回过头又会对她说：“吃的喝的绝不会缺了你们的，你好好学习，别的不用操心。”
父母偶尔“哭穷”，只是想教育子女要节俭，给自己留退路。
有的人听来，经济独立后把妈妈当年本应该看的牙补了回来。
有的人听来，就成了自己在能体魄健全的年纪生活不如意的理由。
难道对父母的要求非完美不可？
要求他们打理着并不富裕的家庭，供养儿女，还要仔细考量言语。不能说一句教育孩子节俭的话，否则就会给他留下心理阴影，影响一生。
我相信即使他们真的做到了，挑剔的人又会很快发现下一种原生家庭之罪。
不如对父母的刻薄适可而止。
本文来自微信公众号：Vista看天下（ID：vistaweek），作者：木兆子