教育部说没有“第一学历”,第一学历歧视会消失吗?
2021-10-03 16:26

教育部说没有“第一学历”,第一学历歧视会消失吗?

本文来自微信公众号:五道口的颜学姐(ID:beauty_xuejie),作者:第六元素M,头图来自:视觉中国


9月29日,教育部说,我们从来没有使用过“第一学历”的说法。各大媒体纷纷转载。


这究竟是怎么回事?大家转载是为了什么?


教育部答复的原因是,有网友问,专升本毕业后,第一学历是专科还是本科?教育部说,没有第一学历的说法,我们说的学历一般是指个人获得的最高或者最后的学历。


教育部关于第一学历已经说过多次了,没有第一学历。


第一学历的含义


第一学历从官方文件上来看,确实没有,我周围也很少有人用这个词。因为这个词不太严谨。按照字面意思,第一学历应该是最高学历,或者一开始的小学学历。


但在网上用的场景是,在中等教育以上,你第一个通过统招,也就是全日制学习获得毕业证书的学校。比如,虽然你是清华博士毕业,但本科是一所双非学校,你的第一学历就是双非学校。


网友问,专升本的第一学历,也是同样的问题。虽然他拿到了本科毕业证书,但按照第一学历通行的做法,可能还是被认为专科。


专升本毕业证书


专升本对第一学历特别关心,是有原因的。最根本的原因是,专升本的毕业证书跟普通的本科学位证书不一样。


专升本一般是指专科升到本科,再学习两年,就获得本科学历(我这里讲的是统招专升本)。但在毕业证上,会清楚标明“专科起点本科学习”,另外,学制也是标明的——2年时间。这个毕业证跟普通本科的毕业证不一样。在学信网里的显示也是不一样的,会标出“专升本”字样。



专升本


我主要讲一下统招专升本,因为相对非统招的,统招的专升本含金量更高一些。专科有两种,一种是高职,一种是普通高考上的专科。


专升本有几种方式。一种是全省统考录取;一种是几所特定的学校录取;一种是升本校的本科。


专升本之后的本科学习也有3种情况。第一,插到本科学生的班级里去;第二,专升本的学生单独在一个班级里;第三,专升本的学生单独在一个学院,甚至在单独的一个学区里。


第一种情况,专升本跟普通本科生的学习差不多;后面两种情况,其实是不一样的,肯定达不到正常本科的水平。


不过,如同教育部说的一样,专升本就是本科,因此,如果对于学历有要求的地方,比如考研、考公、考编,理论上专升本跟本科是一样待遇的。


歧视


对专升本是有一定的歧视。大家可以看看,现在各个省专科的录取分数线,比较高的是200分,广东、黑龙江是160分,山东、江西是150分,山西是140分,北京是120分。



要知道满分是750分。6门学科,每个考上30多分,就够200分了。120分只要每门课考20分,估计闭着眼睛写选择题的答案,都可以写出20多分来。


所以,大专是没有含金量的。专升本的要求也不是特别高,肯定跟普通本科的要求不一样。


很多专科学生会觉得不服气,自己没那么差,比很多本科学生要好。确实,这样的人也是存在的,但人数比例比较少。人力资源为了省事,就贴标签分类了。


教育部回应有用吗?


因此,教育部重申没有第一学历,看着是不错,但对于用人单位来说,没什么约束力。不要说对专科学生,就是对211、985学生也有歧视链啊。最近处在保研季,不少211的学生就很心酸,在保研的时候,遭到了歧视,待遇不如985大学高。


在就业的时候,也有歧视。比如金融行业里,清北复交等学校是金字招牌。在政法系统里,五院四系的学生会受到重视。


除了专升本,还有非全日制研究生,教育部也提出了非全日制研究生学历等同于全日制研究生学历,但在就业市场上受到的待遇是不一样的。


这些事情,并不是靠教育部的一个说明就能解决的,还需要用人单位,尤其是公务员、事业单位的招聘首先破除这些学历歧视,扭转社会风气才有可能好转。


歧视无处不在,除了需要在政策上要公平外,个人也需要努力,一开始是专科,就需要拿出比别人更多的成果出来,别人才会认可你。


其实,我认为一开始好好考,尽量考个本科,是最省事的方法。


本文来自微信公众号:五道口的颜学姐(ID:beauty_xuejie),作者:第六元素M

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP