华与华通过策略性争议转移公众视线,既保护客户西贝脱离舆论漩涡,又精准吸引B端目标客户关注,而罗永浩的C端属性使其陷入被动。 ## 1. 华与华争议策略的三重效果 - **曝光西贝正面行动**:借争论将西贝员工涨薪等利好信息推向公众视野,提升品牌形象。 - **切割客户与舆论风险**:将罗永浩的矛头引向自身,使西贝摆脱预制菜风波,专注发展。 - **预设法律反制陷阱**:通过“罗刹地狱”修辞诱导罗永浩回应,若其披露机密可能面临法律诉讼。 ## 2. 罗永浩的被动应对 - **主动淡化冲突**:通过强调“无大瓜”转移焦点,避免陷入华与华设计的法律或舆论陷阱。 - **C端生意受限**:直播电商依赖消费者口碑,争议可能影响其基本盘,而华与华不受C端评价制约。 ## 3. 华与华的B端商业逻辑 - **精准服务高客单客户**:专注能支付500万营销费的B端群体,无视C端舆论,确保长期盈利。 - **舆论战本质**:胜负取决于目标客户(B端)的认知,而非公众道德评判,凸显商业策略的冷酷计算。
这次轮到华与华占上风了,罗永浩吃瘪,还挺有意思的
2025-12-11 14:31

这次轮到华与华占上风了,罗永浩吃瘪,还挺有意思的

本文来自微信公众号:理白先生,作者:理白学长,题图来自:视觉中国


大家都在说,华与华为什么要惹罗永浩,或者说华与华是在给西贝树敌。


但大家看看华与华第二次和罗永浩的争论,他起到了什么样的关键作用?


第一


西贝在做好事,给所有员工加工资,这件事情本来没有人知道。华与华用这样的方式,立刻让西贝的所有好事全部暴露在公众视野面前。


第二


他彻底实现了自己和西贝的权责分离,把罗永浩的战斗欲吸引到他本人身上,让西贝和罗永浩的关系被摘了出来,使西贝彻底脱离了预制菜风波的纠缠,进入了新的发展空间。


而他自己来承担罗永浩的战果。



第三


再退一步讲,他埋钩子式的“罗刹地狱”修辞,真的是昏招吗?


不见得,因为在这个时刻,无论罗永浩是否回应,都在华与华的算计之内。


罗永浩不回应,华与华的这招也可以起到圆满的效果。


罗永浩回应了,并且说要放录音。



我们先不讨论他到底会不会放录音,如果他放出的录音涉及到一些商业机密或重要秘闻,华与华可以直接通过法律手段起诉罗永浩。


其实,这也是在变相给罗永浩挖坑。


罗永浩很快就意识到了这一点,发现自己进了这个坑,于是通过不断地纠缠和转移话题,强调其实没有什么大瓜、没有什么大料,只是一些他没文化的小事,来冲淡这个事件。


这说明罗永浩也不想在这件事情上产生过多正面冲突。


我不明白为什么有那么多自媒体博主都在说华与华疯了。


华杉既保护了自己的客户,又让客户与自己的关系进行了切割,让客户零成本获得了巨大的热搜曝光,零损失。


最关键的一点是,罗永浩本质上做的还是C端生意,直播电商中,C端基本盘直接影响他的生意模型。


而华与华根本不关注C端对他的评价,他只在意B端那一小撮能付得起500万所谓天价营销费的人对他的看法。


所以,只要他深刻抓住高客单人群的精准底层逻辑需求,他就能够一直立于不败之地。


站在C端的立场,也许正确,但站在B端的立场,才能让华与华这个公司永远挣钱。


跳出单纯的黑白之分,去看待更广阔的舆论战场。


你到底在为谁发声,你的客户是谁,决定了你用什么样的方式去与这个世界共谋。


本文来自微信公众号:理白先生,作者:理白学长

频道: 商业消费
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP