本文来自微信公众号： 中国化妆品 ，作者：中国化妆品杂志
通报直击：18批次问题化妆品曝光
2025年12月22日，国家药监局官网发布2025年第46号通告，直指18批次化妆品不符合规定，检出《化妆品安全技术规范（2015年版）》中规定的禁用原料，涉及粉底液、BB霜、晚霜、面膜、祛痘产品、婴幼儿润肤油、洗发乳、卸甲产品等多个常用品类。这些问题产品覆盖进口与国产，销售渠道涵盖线下实体店、淘宝、拼多多、京东等主流电商平台，地域涉及广东、浙江、湖北、上海、重庆等多个省市，再次敲响化妆品行业安全警钟。
上下滑动查看更多信息
本次检出18批次不合格产品中，涉及的禁用原料高达11种，根据成分性质与应用场景可明确划分为三大类，各类别特点及涉及产品如下：
●糖皮质激素类：包括倍他米松醋酸酯、地塞米松、氯倍他索乙酸酯，这类成分被非法添加到面膜、提亮霜等产品中，用于快速实现“抗炎、提亮”效果，涉及NBKLS二裂酵母透肌焕靓面膜、雅娇灵玫瑰菁萃修颜提亮润泽霜、梓卉植物锁水保湿冰膜3批次产品。
●抗生素及激素相关类：涵盖特比萘芬、甲硝唑、氯霉素、睾酮、萘甲唑啉，其中前三者借助抗菌作用短期改善痘痘问题；睾酮为激素成分，萘甲唑啉常用于缓解眼部充血，涉及紫缇植物养肤祛痘水、敏赞MINZAN祛痘精华液、德皙妮草本祛痘精华水、ZAOZER焕白淡斑精华液4批次产品。
●高毒性/刺激性化学物质：包含新铃兰醛、三氯生、反式-2-庚烯醛、二氯甲烷、甲基氯异噻唑啉酮混合物，这类成分具有致敏性、毒性或潜在健康危害，是本次检出禁用原料的主要类别。
不合格名单再解析：
多倍超标与多重违禁
在18批次问题产品中，多款产品的禁用原料检出情况尤为严重，部分产品存在单一成分多倍超标或多重违禁叠加的问题：
●新铃兰醛超标问题集中：新铃兰醛作为明确禁止添加的致敏性成分，在本次通告的4批次底妆及面霜产品中被检出。其中东阳市黛妃日化有限公司生产的“水美姬水嫩保湿粉底液”检出量最高，达48.6μg/g；瑾泉花妍菁萃柔光雪凝BB霜、苏美嫩肤保湿臻白晚霜、薇秘水漾修颜粉底液01的检出量分别为27.2μg/g、20.51μg/g、10.4μg/g，均违反“不得添加”的强制性要求，长期使用可能引发皮肤过敏、红肿等问题。
●多重违禁成分叠加：佛山市南海区日彩化妆品有限公司的“飘香祛屑洗发乳”同时检出两种禁用/超标成分，其一为甲基氯异噻唑啉酮和甲基异噻唑啉酮混合物，检出量0.0021%，超出规定限值（≤0.0015%）40%；其二为三氯生，检出量0.098%，该成分因具有潜在内分泌干扰性被禁止添加到化妆品中，双重违禁对头皮健康构成双重威胁。
●高毒性成分风险突出：祛痘类产品成为抗生素添加重灾区，广州中康医药生物科技有限公司的“德皙妮草本祛痘精华水”检出甲硝唑808mg/kg、氯霉素3569mg/kg，两种强效抗生素均为化妆品禁用成分，高剂量添加可能导致皮肤菌群失衡、细菌耐药性增强，甚至通过皮肤吸收影响全身健康。卸甲产品则集中检出二氯甲烷，广州市恩妮诗美甲用品有限公司的“恩妮诗卸甲膏”检出量高达8.51×10⁵μg/g，东阳市博恩生物科技有限公司的“LIMITPRETTY潮际卸甲水”检出1.25×10³μg/g，二氯甲烷具有强挥发性和毒性，短期接触可刺激皮肤、呼吸道，长期接触可能损伤肝肾功能。
●婴幼儿产品安全隐患：值得注意的是，3批次婴幼儿专用护肤品检出反式-2-庚烯醛，该成分对婴幼儿脆弱皮肤屏障具有强刺激性。其中广州市白云区复大化妆品厂的“大嘴巴嘟嘟宝宝精制紫草油”检出量为29μg/g，佛山振寰生物科技有限公司的“哆咪奇婴儿山茶花润肤油”检出量为19μg/g，山东妙仙堂生物科技有限公司的“妙仙堂紫草油”检出量为＜10μg/g，均违反“不得添加”要求，给婴幼儿皮肤健康带来潜在风险。
2025年内三次通报禁用原料：
行业违禁添加顽疾何在？
截至目前，国家药监局2025年内已经发布了三则涉及禁用原料的抽检通告（第13号通告18批次产品、第16号通告10批次产品、第46号通告18批次产品），累计曝光46批次不合格化妆品，涉及禁用原料20余种。透过这些通报数据，可清晰看到行业违禁添加的共性问题与治理难点。
三次通报的问题产品覆盖了护肤、彩妆、婴童护理、美甲等多个品类，禁用原料呈现明显的“功能导向型”特征：第13号通告以糖皮质激素、抗生素为主，集中于美白、祛痘产品；第16号通告中，60%的问题产品为婴幼儿化妆品且集中检出禁用成分特比萘芬；而本次通告中，婴幼儿产品和功效型护肤品的违禁问题尤为突出。透过这些通报数据，可清晰看到行业违禁添加的共性问题与治理难点。
●违禁添加呈现“精准投机”特征：三次通报的禁用原料均对应明确的产品功效诉求，美白产品加激素、祛痘产品和婴儿护肤品加抗生素，企业精准抓住消费者“急于见效”的心理，用违禁成分换取短期市场竞争力。这种“劣币驱逐良币”的行为，让合规企业的市场空间被挤压，破坏了行业生态。
●监管与违规的“猫鼠游戏”持续上演：尽管国家药监局近年来持续加大抽检力度，但部分企业的违禁手段愈发隐蔽，增加了监管难度。同时，部分企业对原料入厂检验流于形式，甚至被上游供应商蒙蔽，反映出其对全链条质量管控的缺失。
●企业主体责任落实不到位：三次通报中多数涉事企业均持有正规生产资质和产品备案编号，却在实际生产中无视安全标准，暴露出部分企业重市场扩张、轻质量管控的经营理念，未能将产品安全作为核心底线。
●安全底线仍需多方筑牢：从三次通报的处理结果来看，监管部门已形成“立案调查+风险控制+追根溯源”的全链条追责机制，但要彻底遏制违禁添加，还需企业回归“安全第一”的本质，将研发资源投入到合规成分的功效研究中；监管部门需进一步强化动态抽检和认证后监管；消费者也应理性看待“快速见效”的化妆品，选择合规渠道和口碑品牌。
CCR观点
化妆品的核心价值是护理与美化，而安全是实现这一价值的前提。国家药监局对化妆品含禁用原料的三次通报中，既含对违规企业的警示，也有行业转型升级的契机。唯有企业坚守合规底线、监管持续发力、消费者理性选择，才能让化妆品行业摆脱违禁添加的顽疾，真正实现健康可持续发展。