2025年美妆行业在宏观压力下逆势并购,资本更趋理性,聚焦品牌真实性、运营效率与长期战略协同,而非单纯追逐增长热点。 ## 1. 并购逻辑转向:从追热点到补能力 - 2025年美妆并购核心标准变为"真实性、品牌资产沉淀、技术壁垒"(EY-Parthenon数据),规模仅是门槛。 - 典型案例:e.l.f.Beauty以10亿美元收购Rhode,看重其11%的极低营销费用占比和高效增长模型(Jefferies数据)。 ## 2. 欧莱雅的奢侈IP战略 - 40亿欧元收购Kering Beauté,锁定Gucci等奢侈品牌50年美妆授权,强化全链路整合能力。 - 同步收购Color Wow、Medik8,入股Galderma,构建"大众-高端-奢侈"全覆盖矩阵。 ## 3. 零售扩张的并购加速效应 - Ulta Beauty以3–4亿英镑收购Space NK,直接获取英国成熟零售网络,实现跨市场协同。 - 零售平台因"筛选力+用户数据"成为稀缺资产,替代品牌端创新放缓的短板。 ## 4. 功效与身份感驱动细分赛道 - 联合利华15亿美元收购Dr.Squatch,验证男性理容赛道的真实购买力。 - 功效护肤(如Medik8)取代"干净叙事",品牌需明确回答"我是谁"的身份命题。 ## 5. 并购后的品牌灵魂挑战 - EY警告:并购后品牌易因同质化调整失去核心"火花"(如Kate Somerville易主案例)。 - 成功关键:在规模化中保持原有身份感与用户社群连接。
即便在逆风中,2025年美妆并购依然选择向前
2025-12-26 15:35

即便在逆风中,2025年美妆并购依然选择向前

本文来自微信公众号: Vogue Business ,编辑:YilingPan,作者:Amy Francombe,原文标题:《即便在逆风中,2025 年美妆并购依然选择向前》


如果只看宏观环境,2025年并不是一个适合大举并购的年份。


一方面,中国市场增速放缓已成为行业共识;另一方面,美国关税政策的不确定性,让跨国消费品集团在供应链与定价层面都承受额外压力。理论上,这是一个应该“放慢脚步、优先内生增长”的周期。


但现实却恰恰相反。


2025年的美妆行业,用一系列金额高、覆盖面广、战略意味浓厚的并购交易,清晰地传递出一个信号:资本并未对美妆失去耐心,只是变得更挑剔了。


5月,Hailey Bieber创立的美妆与护肤品牌Rhode以10亿美元的价格被e.l.f.Beauty收购;10月,开云集团将Kering Beauté以40亿欧元的对价出售给欧莱雅。与此同时,欧莱雅接连收购Color Wow、拿下Medik8的控股权;Ulta Beauty收购英国高端美妆零售商Space NK;联合利华以15亿美元买下男士理容品牌Dr.Squatch;Rare Beauty Brands则从联合利华手中接盘Kate Somerville。


从品牌类型到交易结构,这些并购并不相似,但背后指向的逻辑高度一致。


正如投资银行与并购机构The Sage Group董事总经理Marissa Lepor所言:“规模、品牌认知度、功效,以及文化相关性,依然是战略与财务投资者关注的核心变量。”她进一步指出,今年被重点关注的并购标的,往往具备三个共性:高度聚焦的核心产品、清晰而稳定的品牌叙事,以及真实存在的用户社群。


从“追热点”到“补结构”,


并购逻辑正在转向


与前几年不同,2025年的美妆并购,并非围绕“谁增长最快”展开。


EY-Parthenon美洲消费与健康行业负责人Katie Johnson的判断相当直白:“后疫情时代,美妆并购经历了一次根本性重置。2025年真正证明的是,哪怕一个品牌已经具备规模、增长和盈利能力,只要它只是‘当下很火’,就不再自动等于值得被收购。”


换言之,规模不再是充分条件,而只是入场门槛。


在新的估值体系中,真实性、品牌资产沉淀、IP所有权、临床或技术壁垒,以及与收购方长期战略的契合度,开始成为决定性因素。并购不再是“补增长”,而是“补能力”、“补纵深”,强化各自最具竞争力的“优势赛道(power alleys)”。


这一变化,几乎贯穿了2025年所有标志性交易。


在所有交易中,Rhode被e.l.f.Beauty收购,或许是最具时代象征意义的一单。


表面看,它是一个典型的“创始人IP+社交媒体红利”的成功案例;但真正打动买方的,并不是热度本身,而是Rhode对营销效率的极致控制。


过去一年,Rhode持续嵌入流行文化节点:邀请流行歌手Tate McRae、启用演员Harris Dickinson作为首位男性面孔;在西班牙马略卡岛打造快闪空间,配合限量柠檬味唇釉制造社交话题;甚至在TikTok上迅速响应“AI把Bieber变成女人”的热潮,用自嘲式内容完成品牌共创。其中一条AI内容,5天内触达450万人,点赞近80万。


但更重要的是成本结构。Jefferies投行董事总经理Sasha Radic指出,Rhode的营销费用仅占销售额约11%,在当下美妆行业中极为罕见。


“这是一个用极少SKU、极高复购率,构建出的高效增长模型。”True Beauty Ventures副总裁Caroline Weintraub认为,e.l.f.Beauty看中的,正是这种“影响力+运营纪律”的可复制性。


欧莱雅的野心,从未改变


如果说Rhode的交易代表新品牌的成长路径,那么欧莱雅与Kering Beauté的合作,则再次证明了奢侈品牌资产在美妆领域的长期吸引力。


通过这笔交易,欧莱雅获得Gucci、Bottega Veneta、Balenciaga等核心品牌长达50年的美妆与香氛授权。在尊重既有合约的前提下,这相当于为欧莱雅锁定了一批稀缺、可长期运营的奢侈IP。


叠加此前对Color Wow、Medik8的收购,以及入股医美制药公司Galderma,欧莱雅清晰展现出一个信号:它仍然是少数具备跨大众、高端与奢侈全链路整合能力的巨头。


在Radic看来,这些交易的共同点在于:把高度文化化、辨识度极强的品牌资产,与欧莱雅成熟的全球基础设施绑定,从而实现真正的规模化,而非“放大稀释”。


并购,正在成为零售扩张的加速器


在零售端,Ulta Beauty收购Space NK,提供了另一种并购范式。


与其在陌生市场从零搭建,不如直接买下一套已经跑通的系统。通过这笔3–4亿英镑的交易,Ulta几乎瞬间完成了对英国市场的布局,并与其在中东、墨西哥的扩张形成协同。


这背后,是零售商对“平台能力”的重新估值。当品牌端创新趋缓,拥有筛选力、审美判断与用户数据的零售平台,反而成为稀缺资产。


功效、男性理容与身份感:


三条持续被验证的曲线


联合利华收购Dr.Squatch、Rare Beauty Brands接盘Kate Somerville,看似分属不同赛道,却共同指向一个事实:消费者正在为“结果”和“身份感”付费。


男性理容不再是小众尝试,而是被真实购买力支撑的增长曲线;治疗型、功效导向护肤,正在取代模糊的“干净叙事”;而所有成功的品牌,几乎都在清晰回答一个问题——“我是谁,我为谁存在?”


进入2026年,美妆行业并不缺资本,也不缺交易机会。真正稀缺的,是在并购之后,还能保持品牌灵魂的能力。


EY Capital Advisors的Seb Barbero提醒,历史反复证明:很多品牌在被并购初期实现快速放量,但随着定位被不断调整、资源被同质化配置,原本吸引消费者的那部分“火花”逐渐消失。


在新一轮并购周期里,能否在扩张中守住身份感,将决定品牌究竟只是被买走,还是被真正放大。

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定