山楂树下山东限售风波,揭示了情绪经济时代的残酷真相:当消费者用情绪投票,品牌的生存逻辑已从“卖好产品”升级为“守好人心”。品牌必须积累情绪资本,构建情感共同体,才能避免在舆论风暴中翻车。 ## 风波始末:从线上声讨到线下抵制 - 事件的起点是一则“山东限售”的客服回复截图,叠加“主播不当言论”的传言和一份疑点重重的AI生成声明,迅速点燃了山东消费者的地域情绪。 - 消费者的愤怒从线上蔓延至线下,出现了退单、下架、倾倒产品等抵制行为,而品牌母公司在风波发酵多日后才发布的道歉声明,被指为时已晚且缺乏诚意。 ## 深层原因:品牌生态失守与情绪洞察缺失 - 此次危机的核心诱因是品牌对经销商管控不力,传言称部分商家因担心山东“仅退款”风险而“一刀切”限售,品牌未能及时纠正。 - 品牌对社会情绪变化(如之前“山东消费者被指控诈骗”事件埋下的隐患)洞察缺失,且在危机初起时采取“冷处理”,导致情绪升级为对抗。 ## 行业背景:产品同质化与竞争加剧 - 饮品行业产品同质化严重,全国含“山楂”业务的企业超1.3万家,汇源、金晔等竞品虎视眈眈。 - 山楂树下自身产品竞争力不足,其新品定价在5元以上,而三得利、元气森林同类产品价格已低至3.66元/瓶,当情感溢价消失,消费者流失成为必然。 ## 核心启示:情绪资本是终极护城河 - 数据显示,高共情力企业的盈利能力比同行高出50%,与品牌有情感连接的消费者,其经济价值高出52%,情绪资本已成为品牌核心竞争力。 - 品牌需超越买卖关系,通过价值共创和情感维系,将脆弱的“交易忠诚”转化为坚韧的“情感忠诚”,并建立全链路风险管控和快速危机响应机制。中消协调查也指出,27.8%的消费者将“产品质量”列为影响消费意愿的首要因素,产品力是情绪资本的基础。
山楂树下“限售山东”风波背后,品牌为何总栽在情绪上?
2025-12-27 20:34

山楂树下“限售山东”风波背后,品牌为何总栽在情绪上?

本文来自微信公众号: 快速消费品精英俱乐部 ,作者:陈阳,编辑:苏三


山楂树下山东限售风波,撕开情绪经济残酷真相。


年末消费旺季,本是饮品品牌冲刺业绩的关键节点,山楂树下却因一场“山东限售”风波陷入舆论漩涡。


成箱产品被倒入下水道的视频刷屏社交平台,“地域歧视”的声讨声浪中,这个在山东市场年销8亿、占据总销量20%-30%的头部山楂饮品品牌,一夜之间被核心市场抛弃。


这场风波绝非偶然,它折射出情绪经济时代的残酷真相:当消费者开始用情绪投票,品牌的生存逻辑早已从“卖好产品”升级为“守好人心”。


从线上声讨到线下抵制


故事的起点,是一则看似普通的客服对话截图。有山东消费者在山楂树下抖音官方旗舰店咨询下单时,得到“部分地区限售,无法配送山东”的回复。


这一信息迅速在社交平台扩散,叠加随后流传的“直播间主播不当发言”传言,瞬间点燃了山东消费者的地域身份认同神经。


更致命的是,一则疑似AI生成的“山楂树下官方声明”开始广泛传播,这份缺少落款、公章,甚至将客服热线标注为“XXX-XXXXXXX”的漏洞文本,非但没有平息质疑,反而坐实了“品牌歧视山东”的负面认知。


在山楂树下的沉默期里,舆论场的情绪持续发酵。


山东作为全国山楂主产区,临沂、青州等地的种植面积和产量占全国六成以上,同时还是传统饮品消费大省,山楂树下本是当地红白喜事的常备饮品,这种“产地+消费地”的双重羁绊,让“限售”被解读为赤裸裸的“背刺”。


消费者的愤怒从线上蔓延到线下,退单截图、超市下架视频、产品倾倒行为接连出现,甚至有餐饮商家推出“山楂树下免费兑换其他饮品”的活动,进一步放大了抵制情绪。


直到风波发酵多日后,山楂树下母公司才发布道歉声明,承认销售政策执行疏漏,宣布解除发货限制、严查涉事商家。


但此时情绪的潮水早已失控,声明被指“姗姗来迟”“缺乏诚意”。后续媒体实测发现,山东多地已可正常下单,客服解释限售系“物流配送范围、库存原因”,但这种滞后的澄清难以挽回已经受损的信任。


更值得注意的是,风波背后还夹杂着“山东仅退款率高”的刻板印象和“品牌AB仓向山东发次品”的不实传言,这些信息在算法的助推下不断扩散,让山楂树下沦为情绪宣泄的靶心。


品牌生态失守与情绪洞察缺失


山楂树下的危机,表面是地域情绪的爆发,实则是品牌生态管理能力的全面失守。


在传统商业时代,品牌只需做好产品、铺好渠道就能立足,但在如今的商业生态中,品牌与消费者之间隔着经销商、平台规则、物流体系、KOC解读等多重屏障,任何一个环节的疏漏都可能引发连锁反应。


此次限售风波的核心诱因,正是品牌对经销商和渠道的管控不力——有传言称,部分合作商家因担心山东地区“仅退款”风险,采取“一刀切”的限售策略,而品牌未能及时察觉并纠正这一损害品牌形象的行为,最终酿成大祸。


更致命的是品牌对社会情绪的洞察缺失和危机应对的迟钝。


山东消费者的愤怒并非凭空而来,此前“服装店店主指控山东消费者诈骗退款”的事件已埋下地域情绪的隐患,而山楂树下在风波初起时的“冷处理”,让消费者的诉求得不到回应,情绪逐渐升级为对抗。


在饮品行业,产品同质化程度极高,消费者的品牌忠诚度本就脆弱,当情绪成为消费决策的核心变量,品牌的沉默无异于将市场拱手让人。


数据显示,全国范围内含“山楂”相关业务的企业超1.3万家,汇源、金晔、好望水等竞品早已虎视眈眈,山楂树下的危机恰好给了竞品抢占市场的绝佳机会。


产品竞争力的不足,进一步加剧了品牌的困境。


近年来,山楂饮品赛道竞争日趋激烈,2023年新上市的山楂果茶融合产品达47款,代糖、气泡、NFC等健康概念产品占比超六成,同仁堂等药食同源品牌也纷纷入局。


而山楂树下虽推出草本轻养系列试图转型,但在定价上并无优势——其新品平均每瓶5元以上,而三得利、元气森林等品牌的同类产品价格已低至3.66元/瓶。


当品牌情感溢价消失,产品本身又缺乏竞争力时,消费者的流失便成为必然。


情绪资本才是品牌的终极护城河


山楂树下的风波,并非个例。2025年,从多个品牌的舆论争议来看,消费者的情绪已成为影响品牌发展的核心变量。


这背后是“主权消费者”时代的到来,消费者不再被动接受品牌叙事,而是以审视者的姿态,用喜怒哀乐为品牌打分。


《2025共情力报告》显示,高共情力企业的盈利能力比同行高出50%,与品牌建立情感连接的消费者,经济价值比仅感满意的消费者高出52%,这意味着情绪资本已成为品牌的核心竞争力。


构建情感共同体,是品牌积累情绪资本的核心路径。


蜜雪冰城的案例颇具借鉴意义,尽管多次曝出食品安全问题,但凭借极致性价比和长期的情感联结,仍能获得消费者的宽容。


这启示品牌,要超越简单的买卖关系,通过持续的价值共创和情感维系,将脆弱的“交易忠诚”转化为坚韧的“情感忠诚”。


尤其是在重点市场,品牌要尊重当地的消费习惯和情感联结,将地域优势转化为品牌资产,而非成为引发争议的导火索。


山东作为山楂树下的核心市场,本应是品牌的“根据地”,却因一次疏忽引发反噬,这正是品牌情感运营缺失的代价。


完善的品牌生态管理和快速的危机响应,是品牌的生存底线。品牌需要建立全链路的风险管控体系,加强对经销商、客服、主播等终端触点的管理,确保终端行为与品牌价值观一致。


同时,要建立社会情绪洞察机制,预判潜在的舆论风险,提前做好应对预案。


当危机发生时,及时、真诚的沟通远比沉默有效,品牌要第一时间回应消费者诉求,澄清不实信息,用态度挽回信任。


此外,极致的产品力是情绪资本的基础,中消协调查显示,27.8%的消费者将“产品质量”列为影响消费意愿的首要因素,只有在产品过硬的前提下,情感联结才能发挥作用。


写在最后


临近春节,礼品消费进入旺季,而山东作为饮品礼品销售占比超全国50%的核心市场,山楂树下能否重新赢回消费者的心,仍是未知数。


这场风波给所有消费品品牌上了深刻的一课:在情绪经济时代,品牌的竞争早已不是产品和渠道的单一比拼,而是品牌生态、情感运营和产品力的综合较量。


如何积累情绪资本、构建情感共同体,将成为品牌跳出“翻车-道歉-整改”循环的关键。


毕竟,消费者的情绪可能被一时的道歉安抚,但最终只会为持久的价值和真诚的关怀买单。


参考资料:


1、消费最前线《“禁售山东”风波背后,品牌为何屡屡触怒消费者?》


2、剁椒Spicy《山楂树下歧视山东?流言、AI和静默如何酿成舆论风暴》

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP