为什么越往后越难走进一段亲密关系?
2026-01-01 17:33

为什么越往后越难走进一段亲密关系?

本文来自微信公众号:Thwn,作者:Thwn,原文标题:《【模拟人生2】为什么越往后越难走进一段亲密关系?》,题图来自:AI生成


为什么在现代社会,越往后越难走进一段亲密关系。很多人觉得是自己运气不好,或者“圈子太小”。


为了看清真相,通过这段代码创造了一个1000人的平行世界,模拟了10年长达120轮的相亲与恋爱实验,试图用数据回测,拆解亲密关系的底层规律。



一、实验设计:1000人的“择偶模拟”


这是一个1000人的单身池,男女各半。每个参与者都有六个维度的初始参数:身材、颜值、学历、气质、家庭、资产。为了贴近现实,我为这些维度分配了权重。比如,在这个模型里,资产(Wealth)权重占到了30%,学历(Edu)占20%,颜值身材(face&shape)各占15%,气质(spirit)占比10%。各项指标符合正态分布,平均值一般为5左右,标准差一般为2左右。


其中还有三个重要因素:实际身价和期望、婚姻意愿。


  • 实际身价:真实客观综合分数,这里我们认为是公允值。

  • 期望:真实社会中每个人对自己的真实价值并不清楚,但有个模糊大致准确的数。模型里设定为期望值是真实值与社会平均值的中间数。我们至少期望对象不弱于我们自己的期望值。

  • 婚姻意愿:年轻的时候还有大把时间可以挥霍,因此并不着急结婚;大龄了并不会条条选择,因此结婚意愿很强。


现实中大家并不会这么想,但是为了能让代码跑下去,这个故事还能讲下去,我只能这么编了。模拟跨度是120轮,如果每个月一轮,你可以把它理解为一个人10年的择偶期。每一轮,系统都会随机分配5个对象进行“相亲”。下面就是这1000个人进入婚姻的概况图,横轴为ID代码,纵轴是经历了多少轮才进入婚姻(仅展示前50轮)



二、动态变化:“人”也是要折旧的


这也是这个模型最残酷,但也最接近现实的地方。我设计了两个随时间动态演化的逻辑:资产的“增值”与外貌的“折旧”。



资产的积累逻辑:资产会随模拟轮次推进,以每年约3%的速度增长。这意味着,一个25岁入场的参与者选择“长线持有”自己,到35岁时资产维度得分会自然增长约35%。这代表了事业的升迁、财富的沉淀。


颜值的“拐点”逻辑:我为女性设置了30岁、男性设置了35岁的魅力衰减阈值,此后会以每年5%的速度扣分。在择偶博弈中,它代表了“生育红利”和“青春溢价”流失。对应现实生活则是皮肤胶原蛋白的流失和发际线的后移。


三、模拟现实:恋爱婚姻的“进入门槛”


一段关系的建立需要满足四个硬性指标:


  • 门当户对:双方综合身价差距不能超过20%。


  • 维度匹配:除资产外,其他维度差异不能太大(共同语言),单项差异不能超过40%。


  • 双向奔赴:你看上对方,对方也得看上你。

 

  • 向下兼容:对于长期无法进入关系的,可以放弃一两个维度向下兼容。

 

在此我特别强调一个核心设定:“前任之锁”。模型设定,如果分手,前任的身价就会变成你下一段关系的“保底门槛”。换句话说,人的眼光是向上看的,见过雄鹰的人是不会爱上乌鸦的。


这种“错位”会导致这样情况发生:如果你是一个高分女性,24岁时颜值身材巅峰,实际身价高达8.5分。你接触到的也大多是8分以上的优质男。但因为你的结婚意愿处在低位,或者想看看有没有更好的9分,你选择了拒绝。但随着模拟走到第80轮(32岁),资产积累虽然涨到了6分,但颜值身材缩水到了6分。最致命的是,你对另一半的期望并不会随身价下跌而降低。相反,因为你曾经接触过8.5分的人,你的“可接受线”被前任死死锁在了高位。于是,在模型后期,你手里存了更多的钱,但在市场上却再也遇不到当年的8分男,因为资产增值并不能抵扣颜值身材的扣分,总分是向下走的。当你拖到第100轮,面对5分、6分的对象,你的实际身价缩水到7.2,期望依然倔强地留在8.5,结局是很有可能就走不进婚姻。



四、数据发现


4.1 数据发现一:早期脱单是“效率之战”


通过对1000人的回测,我们得到了这张图。你会发现,脱单行为高度集中在前20轮(黄金期)。随着轮次增加,脱单概率密度急剧坍塌。因为在中后期,单身池里与你匹配的“优质资源”已被筛选殆尽,剩下的人要么标准极高互不妥协,要么带着“前任之锁”无法下位替代。



4.2 数据发现二:幸福感的“溢价”消失


我们定义幸福感为:结婚对象的实际身价 - 你的期望得分。


  • 得分为正:你找的人超过了预期(幸福感为正)


  • 得分为负: 现实让你低了头(幸福感为负)


举个栗子,当你客观是7分,而你自己对自己的认识是6分,遇到另一个7分的对象,你会觉得你赚了,幸福感很高,但你本质是“平嫁”。当你接触社会足够多发现自己是7分,那时候再嫁一个7分时,其实已经失去了这种幸福感。而当你拖到最后没有选择,不得不放弃一两个维度的考量,和一个5分的人在一起,由于低于期望值我想你的幸福感会是一个负数。



从图中可以看出,早期脱单的人往往能获得较高的幸福感溢价。而到了后期,无论男女,幸福感都有往下走的趋势,局部均分较高仅仅是因为后期局部数据太少,一两个数据就能拉高平均分,这从上面的散点图就可以看出。这也很好理解,由于折旧的存在,后期参与游戏的人平均分就在往下走。这个结论对应现实就是后期结婚的人可能大多选择了“妥协”和“将就”。



五、三种人生轨迹的侧写


A. 早期脱单者: 运气与理性的结合。在资产颜值上升期迅速匹配,保底门槛未被抬高,幸福感最高。


B. 被“锁死”的单身者:他在第10轮经历过高分对象,分手后被保底红线高高挂起,远超他自身身价。导致接下来的100轮里见识过很多却没有一个能跳过那条红线。这就是所谓的“前任锁死还错过巅峰,终身孤单”。


C. 后期妥协者: 虽然他的财富增加对总分有很大提升,在50轮由于妥协部分维度,降分完成了一次脱单进入婚姻。



六、个体案例轨迹


轨迹记录:刚入场时 ID 60 身价处于6 分的优等区,却在第 5 轮遭遇了惊艳的初恋。虽然相处不足半年,但分手后他的择偶保底线瞬间从 0 飙升并锁死在5.5 分的高位,自此刻下了“不逊于前任”的执念。


结局:这道门槛让他陷入了近两年的“无效长跑”。尽管他事业稳步上升(绿线涨至6.5 分),且经历了密集的恋爱期。直到第 36 轮,由于容忍度随年龄衰减,他才与一名 6 分段的对象达成婚姻。



轨迹记录:ID 505 入场时身价约6 分,表现出极高的社交活跃度。在第 10 轮前她便经历了两次恋爱爆发,且分手后保底门槛迅速攀升至5.5 分附近,将眼光锁死在高位。此后她陷入了长达 15 轮的“空窗”期,但始终未能触达那条僵持的红线。


结局:这种高频率的无效消耗在第 30 轮后迎来转机。随着相亲基数的累积与容忍度的微幅调整,她在第 31 轮开启了最后一段恋爱长跑。经过 5 轮的深度磨合(粉色长阴影),她最终在第 35 轮达成婚姻。


七、为何会成为大龄单身?


提取早期脱单和终身未婚的样本可以发现:早期脱单者的平均分高于终身未婚者,且标准差远远小于后者。这意味着全面均衡的高分个体更容易脱单,而个体有“维度硬伤”或极致偏科的人(match_tolerance参数影响),脱单难度将大大增加。




八、几个残酷的推论


机会坍塌:到了第80轮后,该脱单的应该也差不多了。社交软件刷得再多,匹配成功率也近乎于零。



放下执念,向下兼容:我们尝试修改代码参数发现:如果不死守那15%的“溢价”要求,或者放弃对单一维度的偏执(策略C),单身人数会断崖式减少。这说明困住而无法进入婚姻的,更多是那些“执念”。


九、总结


为什么我们很难走进一段关系?模型告诉我们:在这个平行世界里,终身未婚的比例高达45.2%。“保底门槛”的限制作用和“黄金期”的不可逆转,是单身主义的统计学必然。



如果现实社会的你正处于“模型”里的前30轮,请珍惜那些综合分相近的对手。一旦错过了那个交叉点,你要面对的不仅是自我的衰减,还有不断被抬高的择偶要求。


与其等待完美的回响,不如在期望坍塌前,寻找频率最接近的那个人。


本文来自微信公众号:Thwn,作者:Thwn

频道: 社会文化
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定