本文来自微信公众号： 雷叔说事 ，作者：小林
最近我总刷到这样的视频。
一个博主说自己被收养在中国十多年，想去美国华盛顿找亲生父母；
一个小哥说出生于瑞士苏黎世，被河南驻马店父母收养；
出生于美国波士顿的小哥，来到了安徽蚌埠的家庭，他也想知道远在美国的亲生父母是谁。
一开始我觉得得给他们点赞，转发一下，毕竟没法给他们提供有效的信息，那就增加点热度，也算举手之劳吧。
但马上我发现这有点怪。
毕竟一般跨国收养的都是中国孩子生活在了欧美家庭，而不是反过来。
而且跨国收养的孩子从脸部特征基本看得出，而他们完全没这个特征。
更何况，具体到了比弗利山庄这个美国富豪住宅区。
原来他们是在恶搞。
恶搞的博主倒不在乎被人拆穿，他们更怕人看不穿。
所以开头最像寻亲，表达某种思念，中间用半英半中的语言拉进与网友的距离，最后笑哈哈结束。
于是我们看到双胞胎视频里，蹩脚的台词后，是AI合成作品的逼真性。
两姐妹嘴角绷不住的笑，则诠释了某种荒诞效果。
打开他们的主页，你也能确认，他们平时玩得不亦乐乎，似乎不存在挂念亲生父母这件事。
更夸张的是，这些视频清一色地打着“宝贝回家”的标签，也基本都没有注明“内容纯属娱乐”。
毕竟他们还是有点想让你当真的。
就这样，这些从未被收养过的博主，成功窃取了寻亲者的胜利果实。
而能让博主恶搞如此爆火的原因，是评论区也在抽象配合。
他们写道：
“我看你是聚酯纤维的衣服不想穿了，想穿拉夫劳伦。”
这是调侃博主想空手套白狼，实现阶层跨越。
他们锐评：“帮你么联系了，你们父亲今年八十多了。”
这是调侃博主想一步登天。
既然一时分不清真假，那不如自己亲自上阵。
有人也打算演一遍的，说：“宝贝回家的官号请联系我，我也想找一下我的荷兰亲生父母。”
只是有的人“有图有真相”。
为了故意展现让人羡慕的家境，有的博主还会发一张出生时的全家福。
顺着明显的豆包AI水印，IP英国的网友接力说，我这个你爹来了。
博主会忍不住来了一句“爸爸”，这两个字犹如一个巴掌，打在了曾经引以为傲的家庭教育史上。
可见博主也不是来者不拒。
要求是亲生父母只能居住在发达国家。
他们生活枯燥得只剩下很有钱时，自己才会不予余力地去遍地认爹妈。
反正字里行间没有留恋这片土地的意思，那去哪儿呢？
就像最近一两年一个梗表达：“到西部去、到基层去、到祖国最需要的地方去”，结果镜头一转都是美国西部的洛杉矶、澳洲的悉尼。
玩梗归玩梗，很多人还是认真了。
因为这里有一个潜台词，就是他们觉得自己去欧美，一定能过得比现在好。
真要这么简单的话，太平洋又没有加盖，为什么不去闯一闯呢？
当然，恶搞视频出现的一个初衷，是很多人觉得寻亲变了味，所以他们要来反讽。
你看，
有的亲生父母认亲后，强行干预孩子生活，让孩子过得压抑又拧巴。
有的要孩子直播带货，把亲情当成变现工具，一不小心还引发矛盾，让刚刚缝合的家庭立马决裂。
还有的自媒体插一脚，炒作“忘本”“不孝”的话题，对两个家庭道德绑架。
没多少人承受得了其中的折磨，要不离开，要不冷淡，在外界看来，这就是家庭的分崩离析。
关键在于，这些孩子，特别是跨国来寻亲的孩子原本家境不错。
现在你非得想着来受苦受穷，这不是犯贱吗？
在宝贝回家官方账号报道的案例里，评论区往往会这样吐槽：
“我看你是好日子过够了。”
所以恶搞的博主们觉得自己的行为很正当，我用反讽来劝人别寻亲，不说大功无量，至少没有害吧。
这里有一个潜台词，就是他们觉得寻亲一定会演变为寻仇。
但上面两组潜台词都有点幸存者偏差。
第一，普通人去哪个国家都过得不容易。
最近一个词，“美国斩杀线”就揭露了普通人面临的残酷生存困境。
他们表面看似财务稳定，实则极度脆弱。
一旦遭遇失了业，生了病，意了外，就可能引发财务破产、失去住房、信用崩塌，最终沦为流浪汉。
第二，被跨国收养的，也不代表一定过上岁月静好的生活。
在国外，依然有许多被跨国收养的孩子被二次弃养，即使再被领养也难以融入家庭和社会，最后在社会底层挣扎。
所以以简单的地域来划分阶层，是极不科学的标准。
而且，一个被收养的孩子一旦知道实情，他就容易产生寻亲的需求。
就像很多人到了中年，会好奇自己的祖籍，想知道祖先曾经怎样生活的，并在“我是谁”“我从哪来”“我要到哪去”的命题里反复打转。
最后有的人会去寻根，有的人会写《百年孤独》。
本能难以抑制，更何况寻亲的需求比寻根更甚呢。
但现在这些恶搞宝贝寻亲的短视频，正在疯狂挤占真正的寻亲流量通道，让很多网友分不清真假。
这时候一个糟糕的结果可能会出现。
真正的寻亲者想通过视频找父母，找孩子，但现在曝光度上不去，还可能要替那些玩梗的人背锅。
狼来了的效应一旦产生，将打击善举的积极性。
哪怕不谈背锅问题，看看操作就很迷惑。
为了剧情演绎，把老公说成姐夫，把老婆说成表姐，都还好说；
但为了点流量，就不认亲生父母，那玩得也太大了吧。
还是那个问题：想必恶搞的博主们都有妈吧。