本文来自微信公众号： 嬉笑创客 ，作者：CB，题图来自：视觉中国
这是一篇快速想法汇集。写作时间与美国抓走马杜罗用时差不多。
特朗普在用行动证明自己国家安全战略的核心思想，那就是美洲都是自己的后院和势力范围。
建立可信度，塑造自己言出必行的形象，是特朗普对内也着重强调的。在移民，关税，招商引资和为美国产业拉支持等方面，他都这么做了。尽管仍然有不低的失败率，但可信度已经比历年很只说不做的总统鲜明很多。
美国的全球打击能力、情报网络和快速投射作战依然首屈一指。这是我之前不断强调的，这是近百年来多次战争和全球贸易体系建立留下的庞大遗产，不是一朝一夕能替代或者衰落的。
用FDI数据可以很好体现对全球的渗透和影响力。直接投资，是最离不开对他国的深度理解。这也是美国真金白银投出来的。中国在快速追赶，但存量目前大概只有美国三成。
有时候军事行动的变局就在情报和信息。短短几个小时可能有决定性影响，尤其在斩首时代。如果乌克兰没有俄罗斯对机场奇袭的情报支持（美国几乎是提前预告了袭击，当时中文网络大部分人觉得天方夜谭），今天的世界可能两样。
军事行动上的速战速决离不开事先大量的情报准备和策应。
这方面的差距可能要1到2个十年才能弥补。而在对方已经警觉并要求站队的情况下，难度更是陡增。
本次国内媒体几乎是实时报道。这样的覆盖程度和对近期伊朗的情况是完全两个极端。不知道是和美方达成了默契，尊重美国对美洲的绝对控制？那换来的是什么？当然，这个猜测比较激进，还要观察后续进一步的反应。
关于中国和美洲的关系，除了委内瑞拉是我们重要的石油供应国，别忘了墨西哥和巴西也是我们汽车出口的重要目的国，我们的不少矿产也来自南美。复杂的经贸关系碰上美国对美洲的“主权宣誓”，可能会变得更加动荡。
斩首行动仍然是这几年军事行动的主轴。从去年开始，我就有多篇文章连续讨论斩首行动。因为这是国关学术已经热门了好几十年的议题。之前也讨论过，一些组织会因斩首而更加强大，而一些组织会瞬间失效或崩溃。
委内瑞拉的例子几乎是崩溃的典型。
民意基础对战斗意志有很强的影响。枪杆子对民众在平时是碾压级的存在。而一旦更高级别的军事力量介入，并且明确只针对个别领导人，该处境其实相当危险。平时所有无外力情况下的誓言、群体结盟关系，都要打折扣。
这也是斩首行动威力日渐提升，被越来越重视的原因之一。杠杆高，尤其是在技术存在代差的情况下，杠杆会被放大。
但美国确实在进一步打破国际秩序，把世界拉回到丛林的现实主义结构中。从逻辑上削弱了它对俄罗斯谴责的道义力度。这样的后果可能会引起一系列连锁反应，比如国土纵深的重要性进一步提升。各国对领土的渴望可能再次强化。对领导层的威胁可能引发更多孤注一掷的行为。
俄罗斯陷入俄乌的漫长消耗，以及美国对委内瑞拉的打击之快，都是很多人没有预料到的。这样的不可预见性会让很多人萌生“不试试怎么知道”的想法。但这其实是很危险的，前者的拍板很多是个人的决定（那张长桌以及轮番点名依然历历在目），后者，即使董王看起来再不靠谱，依然是有体系化情报网络的支撑。
T0级的国家对于势力范围内的小国几乎是碾压性的存在。小国为了自保可能会更加积极地寻求联盟，尤其是军事上的安全保障，这可能进一步加剧区域性的选边站。
现实主义的思潮彻底回来了。上一波现实主义的浪潮下，各国之间选择了结盟、军备竞赛、安全困境。
这是对整个二战后主权国家平等、新自由主义的彻底碾压。俄罗斯开启了端倪，而整个思潮的缔造者美国加入这个行列，放下了墓碑上的最后一块石头。
对整个地缘政治的再思考，国际情报网络的建立，恐怕要提升到新的高度了。