本文来自微信公众号： 前主编 ，作者：前主编，原文标题：《前主编Global丨外媒：为何特朗普对格陵兰岛执念不改？》
当美军袭击委内瑞拉首都并推翻该国总统尼古拉斯·马杜罗时，特朗普曾口头威胁过的一件事变成了现实。
在此后的几天里，他对其外交政策愿望清单上其他事项的频繁谈论——尤其是他反复表达的希望美国接管格陵兰岛（丹麦统治下的广袤北极自治领土）的愿望——听起来显得更加有力。
在美国于委内瑞拉展示如此肆无忌惮的军事力量之后，此类言论呈现出不同的性质，使华盛顿与其北约盟友的关系变得紧张。
丹麦首相梅特·弗雷泽里克森周一重申，她已经“非常清楚地表明了丹麦王国的立场，而格陵兰也已多次表示不希望成为美国的一部分。”
她甚至警告说，这可能导致北约联盟的终结。
格陵兰电影制作人伊努克·西利斯·赫伊说，对许多格陵兰人自身而言，关于美国接管他们领土的讨论代表着“一种彻头彻尾的不尊重表现。”
那么，为什么特朗普可能会不断将注意力转向这个偏远、人口稀少的岛屿——又为什么它会引发与欧洲的紧张关系？
格陵兰岛是什么样的？
格陵兰岛是一个资源丰富、面积836,000平方英里（216万平方公里）的岛屿，曾是丹麦殖民地，现为丹麦的自治领土，位于北极地区。
它是世界上人口密度最低的国家/地区，大部分地区被冰覆盖。其56,000名居民乘船、直升机和飞机在岛上各城镇之间往返，这些城镇主要散布在西海岸。首都努克是这些城镇的典型代表，色彩鲜艳的房屋拥挤在锯齿状的海岸线和内陆山脉之间。
在城镇之外，格陵兰岛大部分是荒野，81%的土地被冰覆盖。近90%的人口是伊努伊特人后裔，其经济长期以来一直围绕渔业展开。
在格陵兰岛，个人不能拥有土地，赫伊说这“使得将我们的国家视为房地产的观点对我们来说尤为具有挑衅性。”
为什么它在战略上如此重要？
三个相互关联、因气候危机而凸显的因素，使格陵兰成为如此重要的战略区域——其地缘政治位置、自然资源以及其周围潜在的北方航运路线。
格陵兰岛位于美国和欧洲之间，横跨所谓的GIUK缺口——连接北冰洋和大西洋的格陵兰、冰岛和英国之间的海上通道。这一地理位置使其对于控制北大西洋的贸易和安全通道至关重要。
其丰富的自然资源，包括石油、天然气和稀土矿物，增加了其战略重要性，因为中国正利用其在稀土产业的主导地位向美国施压。这些矿物对全球经济至关重要，因为制造从电动汽车、风力涡轮机到军事装备等一切产品都需要它们。
随着气候危机融化北极冰层，格陵兰岛的矿物宝库可能变得更易获取，但考虑到多山的地形、基础设施缺乏以及现行的环境法规，实际开采它们很可能被证明是困难的。
融冰也使得北方航运路线在一年中有更多时间可以通航，这对贸易和安全都有影响。
特朗普淡化了格陵兰岛自然资源的重要性：“我们需要格陵兰是为了国家安全，而不是为了矿物。”
但他的前国家安全顾问迈克·沃尔茨曾暗示，特朗普的关注点在于自然资源，他告诉福克斯新闻，政府关注格陵兰是“关于关键矿物”和“自然资源”。
委内瑞拉与此有何关系？
美军将马杜罗从其家中抓走的第二天，特朗普再次表示美国需要格陵兰岛“从国家安全的角度出发”。
特朗普起初表示不想谈论此事，但仍在空军一号上对记者说。“我们需要格陵兰岛，从国家安全的角度出发，而丹麦将无法做到这一点。”
白宫周二进一步表示，它正在“讨论一系列选项”以获取格陵兰岛，并且使用美军并非不可能。
然而，据两位熟悉讨论情况的消息人士称，国务卿马可·卢比奥本周对议员们表示，特朗普政府正在考虑购买格陵兰岛，以此淡化了短期内军事干预的可能性。
特朗普之前说过什么？
特朗普在其第一任期内曾询问购买格陵兰岛的可能性，尽管该岛表示“格陵兰岛不出售”，他仍在2024年12月重提此事，在一篇社交媒体帖子中说：“出于国家安全和世界自由的目的，美利坚合众国认为拥有和控制格陵兰岛是绝对必要的。”
副总统JD·万斯于2025年3月访问该岛时表示，希望该岛的丹麦领导层发生变化是“美国的政策”，但承认格陵兰人应决定自己的未来。
格陵兰岛的民意调查显示，人们明确反对成为美国的一部分。
历史上美国在那里的存在如何？
美国已经在格陵兰岛拥有安全立足点，这是冷战时期的遗留物，当时该领土靠近俄罗斯，使其成为应对导弹攻击的重要监测点。
美国于1951年与丹麦签署了一项防御协议，允许其在军事基地驻扎军队，该基地至今仍在使用，尽管规模已小得多。
在此之前，美国曾多次试图购买格陵兰岛，最近一次是在1946年。
根据格陵兰商业协会首席执行官克里斯蒂安·凯尔森的说法，两国长期以来保持着密切关系，并且“有良好的商业合作基础”。“对于美国在格陵兰能源、矿业、旅游业和其他方面的投资，没有任何障碍。”
这对北约意味着什么？
如果美国使用军事行动夺取格陵兰岛——特朗普明确拒绝排除这种可能性——它可能导致北约联盟破裂。
弗雷泽里克森周一表示，“如果美国选择对另一个北约国家发动军事攻击，一切都会停止，包括北约以及自二战结束以来提供的安全保障。”
周二，主要欧洲大国的领导人表达了对丹麦和格陵兰岛的支持，并补充说北极安全必须与包括美国在内的北约盟友共同维护。
“格陵兰岛属于其人民。只有丹麦和格陵兰岛，并且只有它们，才能决定涉及丹麦和格陵兰岛的事务，”法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国和丹麦的领导人在一份联合声明中表示。
“北约已明确表示，北极地区是一个优先事项，欧洲盟友正在加大努力。”
格陵兰人怎么想？
特朗普关于格陵兰岛的频繁表态，直接触及了该领土政治的核心，其政治长期以来一直受到丹麦殖民历史的影响。
随着二战后全球非殖民化浪潮席卷，它于1953年并入丹麦，随后于1979年获得地方自治。2009年，它实现了自治，但其外交、安全、防务和货币政策仍由丹麦控制。
格陵兰的政治家们承诺将采取措施走向独立，但尚未提供具体时间表。虽然并非所有格陵兰人都希望脱离丹麦独立，但很少有人愿意用丹麦的领导换取美国的领导。
格陵兰岛总理延斯-弗雷德里克·尼尔森称美国的言论“完全不可接受”。
“当美国总统谈到‘需要格陵兰’并将我们与委内瑞拉和军事干预联系起来时，这不仅仅是错误的。这是不尊重的，”他在一份声明中说。
“不要再有吞并的幻想了，”尼尔森补充道。“我们愿意对话。我们愿意讨论。但它们必须通过适当的渠道并在尊重国际法的基础上进行……格陵兰是我们的家园和领土。并将一直如此。”
赫伊说，格陵兰人大多通过诸如在社交媒体上发布格陵兰国旗等行动来重新申明他们的民族身份作为回应。
“这让很多人感到不安，我认为很大程度上是因为我们感受到来自美国政府的不尊重，他们越过我们，试图购买我们。”
尽管如此，对于少数格陵兰人，如更加亲美的反对党纳莱拉克党议员库诺·芬克来说，特朗普的一些言论“受到了相当好的接受”。
“如果他说格陵兰有权自决或者可以加入美国，这是美国总统的一个重大提议，”芬克说。
参考文章：