本文来自微信公众号： 凤凰生活报告 ，编辑：杜都督，作者：凤凰WEEKLY，原文标题：《最近的中产，流行戴「焊工眼镜」上班？》
众所周知，摸清现在什么最时尚很简单：
“穿得越像能跟贝尔去冒险的，越潮。”
从冲锋衣、战术靴，到马甲包、登山扣。
每一件曾经只为功能服务的户外用品，最后都成了打工人衣柜里的时尚单品。
而现在，这股风，终于刮到了脸上。
这镜面反光、镜腿外翻、全脸包裹——反正看上去不太人类。
而除了滑雪教练、骑行老炮、科幻片特工外，这副墨镜开始悄悄出现在城市打工人的脸上。
当大家看到，戴着冷帽、挎着oakley、穿着雪服、从川崎上风尘仆仆的老G踩点到办公室的时候，人都傻了：
“咋回事，你们外星人也当牛马啊？”
事实上，戴Oakley通勤已经不是新鲜事。
看到的人吓一跳，“还以为起猛了，一觉醒来2049了。”
已经登陆地球了！
Oakley，中产新宠
就像有一种明星的标签是丑帅一样。
有一种形容词，叫「丑酷」，Oakley，正是其中翘楚。
先是外形，造型先锋是先锋，普人戴着，仿佛离“大头苍蝇”不远了。
没有鼻托的设计，原意是贴合运动流线，实际戴在亚洲人脸上，就是下巴戴墨镜。
有的款式，镜面直接压在脸上，留下一道深痕，足以帮助认识自己的面部折叠度。
至于扬长避短的“遮脸”效果，那真是谁戴谁知道——
大肉鼻子，大脸盘子，Oakley直接给你高亮框选，重点标注。
更别提自身不够洋气的话，那小朋友可能会指着你问：
“叔叔，你也相信光吗？”
别都说是建模的问题。
小红书搜Oakley自拍，会发现没有一个人敢正脸直视镜头，
每一张拍照的角度，都是在逃避Oakley抛出的“你真的适合戴我吗”的灵魂拷问。
但要如果建模太好，好像也不行。
有网友说，因为自己五官过于突出，睫毛把镜片刮模糊了......
可谓好也不是，不好也不是，怎么着都不行。
其次是保养，也是一门堪称“歹毒”的学问。
一副墨镜，事儿多到像伺候皇太后。
不能用酒精，不能用湿巾，不能用清洗眼镜的机器，只能用清水轻轻擦拭。
轻拿轻放，立刻全副清洗，最好还要准备一个专属眼镜包加防潮包。
而且作为一副运动眼镜，它甚至并不适合多数球类运动。
Oakley的弯曲镜框，本来是为高速骑行、滑雪、越野这种“线性运动”服务的，
一旦放到羽毛球、篮球、网球这种需要频繁判断距离、速度和落点的场景里，问题就来了：
球会变大，空间会压缩，该在一米外的球，看起来已经贴脸了。
更别提镜面“爆膜”这个老毛病。
现在你在社交平台搜Oakley，会看到晒开箱与求助的人几乎一样多。
那层镀膜就可能直接起泡、掉落、开裂，整副眼镜就此“脱胎换壳”，秒变废铁。
而要是骑猛了，下溶洞了，就更是时候和自己的Oakley说再见了。
你要说fine，我就给它搁眼镜盒里供着，那也不中。
“这不是买个墨镜回家，而是请了位祖宗。”
话虽如此。
如果要平心而论，你说Oakley丑的有多离谱，那也不至于。
它的各种型号，要么镜片巨大，一体包裹，镜面反光像贴了车膜；
锐利的边角、仿生结构的镜框，又让人想到泳镜、护目镜，甚至焊工眼镜。
远远望去，像是从《赛博朋克2077》走错片场，拐错了弯进了北京地铁站——
“就是不像地球人。”
想想，在早高峰地铁或工位上，突然闯入一张造型极具攻击性的脸。
别人看到只会说一句：“你是全员加速中的猎人吗？”
但你别说，出门在外，身份都是自己给的。
一戴上去，人就幻视执行任务的超体了，谁还记得自己不过是来搬砖的？
“完了，感觉自己next level了。”
明明只是打开电脑准备上个早会，结果Oakley一戴，喝瑞幸都感觉喝营养液。”
不要以为只是Oakley某个单品有这种效果，而是几乎每个系列都这样。
FLAK有种“等识别完我的虹膜，就驾驶飞行器离开这片城区”的意思。
Kato反光镜面一晃，像把概念车的外壳套在脸上。
而当别的墨镜都在强调“显脸小”的时候，Oakley简直在恶魔低语：
“害写周报呢？你怎么还不去xspace登月啊？”
仿佛你不是赶地铁、做复盘的打工吗喽，而是去跑风、去翻山，去新西兰山脊线骑行的西格玛贵族，催人奋进。
因此，它是各路穿搭博主的好搭子。
搭配冲锋衣，是高原机能感满满的Gorp-core闭环，
配牛仔衬衫，是能融入Popeye的cityboy......
配西装马甲，是投资人速配镜，坐下就像能开始BP。
甚至配低腰半身裙，都能无缝融入20世纪末的摩登街头。
虽然你没有真在通勤路上遇到沙尘暴、侧风骑行、光速逃亡的需求。
但Oakley的穿搭场景，反倒多到能开一场Lookbook。
也正因如此，很多初戴者在镜前都经历过一个标准流程：
第一步，“好家伙，这设计是不是有点过分了？”
第二步，“这是能戴出门的吗？”
那种一眼丑，二眼帅，三眼小小的老子真会买的情绪，正是Oakley再度捧红的原因之一。
你别问戴上能不能看清换乘站，上班能不能戴着敲键盘，别问。
越不像通勤戴的，才越值得通勤戴。
戴Oakley，做刀锋战士
这两年，随着人们户外认知的进化，很多人的户外皮肤，早就变成了日常穿搭款。
什么速干衣？那不就是秋衣秋裤吗！
什么手套？难道我骑共享单车上班不能戴吗？
穿上钓鱼背心，就等于自带手提包，女装里塞不下的口罩、纸巾、口红、备用机都能放进去，甚至还不用过安检；
至于雪服？那不就是能代替冲锋衣的日常服装，简称工服……
Oakley同样，它是一种速度、极限和风险感集合的，猛男最爱，与硬汉甄选。
抗风阻、贴面、增色、防紫外、轻便牢固，这些才是最原始的设计动机。
皮蓬、乔丹、罗德曼，戴着它就是一种身份认证。
《碟中谍》系列里阿汤哥戴着它完成一项项“不可能完成的任务”......
《X战警》《刀锋战士》《变形金刚》《自由人》《双重火力》......
Oakley几乎成了赛博朋克版图的重要一块，以其被称为“疯狂科学家时代”的设计代表着1990年代盛行的techno fashion。
可以说，这种眼镜的形状，已经成了“反传统、超时代、不好惹”的视觉语言，是西格玛男人女人的重要标志。
那种自带反光、刀锋线条、贴脸一体化的镜面，几乎就是为未来设计的。
赛博朋克的、原子朋克的、反乌托邦的，统统行得通。
小红书曾有人发帖问，“为什么Oakley那么贵，还很多人买”？
答案是，无平替。
换句话说，“500块的爱情跟5000块的爱情能一样吗？”
增色镜片有专利技术，有很多人晒出Oakley的对比图片，是给肉眼上滤镜的程度。
你能戴着它从雪场下山，直接走进西二环。
所以，即使格格不入，即使不是戳中所有人审美，即使难伺候，它还是被很多人默默爱上。
而至于为什么开始戴它通勤了，一些人的答案很简单：
“买都买了，得多戴戴。”
诚然，很多人第一次买Oakley，确实是出于专业需求，滑雪啦、骑行啦、越野啦、马拉松啦，甚至勇闯无人区......
但一两千的价格，心里总要一个咯噔。
毕竟，中产从来不是为了只戴一次就扔的人群。
谁的钱都不是大风刮来的，一副购买一件凯乐石冲锋衣的钱，可不得合计一下。
此时，“摊平单价”的中产思维上线：
“那我通勤也戴一下吧，上下班两小时，一年下来总值了吧？”
而且，现在的中产，对机能、专业的定义已经不满足“穿冲锋衣”这么粗暴的表达了。
你穿始祖鸟，别人可能还要质疑你有装的成分，
“十个穿鸟的只有一个上过山”的含金量还在不断提升。
但你戴专业小众的牌子，才没人会怀疑你的生活方式。
和传统户外三件套相比，它从头到尾都在说一句话：
“我不属于这里，不属于写字楼，甚至还可以不属于这个宇宙。”
它代表的除了专业之外，还有先锋和反叛精神：
“不管了，快呼唤三体人吧。”
回到未来
那么这一轮，是金属质感、反重力结构、仿生轮廓和高反光材质。
说白了，就是穿得像刚下太空舱。
潮流不是第一次这样玩了。
上世纪90年代末、千禧年初，那个时代的“未来”被无数科幻美学浇筑：
金属光泽、流线造型、大面积包裹感，融合了对机械时代、网络异化与科技迷恋的全部想象。
它们不只是衣服，也是那个年代对“未来人”的集体想象。
现在，复古未来主义又杀回来了。
可问题是，穿得像未来人，真的只是为了好看吗？
怎么都2026年了，大家反倒开始集体怀旧起“1999年的未来”？
其实不难理解，
现实太实在了，过去反而成了逃避现实的“未来时”。
高压、内卷、职场焦虑、信息超载……
就像前两年流行的很多东西一样，梦核、蒸汽波、胶卷相机、ccd......
这种“复古未来风”代表的，是我们曾经对“未来”的集体想象。
在那时，“未来”是一种能看见的信仰，
不管是T-800、T-1000所代表的机器人，还是光剑、类单兵战斗机甲所代表的科幻装备，都超越了人们对当前时代的想象，浇筑出一个又一个通往赛博彼岸的幻想。
那是一个相信科技、也相信“哪怕未来不那么好，也要回到未来”的年代。
就像那部科幻电影《回到未来》所讲的那样，
未来是什么？是明亮的吗？是自由的吗？是解决了所有问题的吗？
不是。那是一个信息紊乱、秩序模糊、空气都带着塑料味的时代。
但如果连对未来的想象和努力都失去，未来就只会更糟。
反观今天，科技依旧发展，但乐观主义却早已熄火。
AI越来越像人，但人却越来越不像自己；
在这种被压缩成数据奇点的人生里，戴上护目镜的我们，就是借着这些人们对旧未来的幻想，努力跳出这种乏味叙事：
“我们相信，未来仍值得被想象。”