作者基于五次参会经验,指出CES(国际消费电子展)已从划时代产品的首发地,演变为一个“秀”大于“交易”的行业盛会。其核心价值不再是展示革命性创新,而是作为连接全球硬件从业者的超级节点,真正的商业活动多发生在展馆之外。 ## 一、 中国力量与炒作动力 - 2026年CES上,中国的参展力量无处不在,但这热闹更多源于2025年二级市场的强劲和AI硬件领域的一级市场资金涌入,而非纯粹的技术胜利。 - 这种热浪能否持续到2027年,很大程度上取决于资本市场的后续表现。 ## 二、 参会者视角的转变 - 资深参会者已从最初的猎奇心态,转变为透过展区设计变迁(如机器人与AgeTech展区的扩张)来确认行业风向。 - 观察焦点从宏大的趋势转向具体产品的迭代,并更关注展位在50-80平米的“深圳老乡”们所展现出的持续设计和产品进化能力。 ## 三、 日益平庸的“科技春晚” - 与上世纪70-80年代首发录像机、CD播放器等划时代产品的黄金时代相比,如今的CES多年未出现令人惊艳的革命性产品,充斥着过度包装的营销噱头。 - 这一趋势导致苹果、微软、谷歌等美国本土巨头意兴阑珊,而真正掌握AI时代钥匙的OpenAI、Google DeepMind等公司也集体缺席。 ## 四、 亚洲主场与巨头的盘算 - CES正越来越明显地变成亚洲企业的主场,韩国参展数量仅次于中国。 - 但传统霸主如三星今年也大幅压缩了CES预算,连三星都在精打细算投入产出比,这引发对中国企业如何更精准定位CES价值的思考。 ## 五、 成熟品牌的理性策略 - 一些知名品牌如拓竹(Bambu Lab)、安克(Anker)、绿联明显缺席或大幅减少在CES的投入。 - 对成熟企业而言,CES的“交易”(TRADE)实质重于“展示”(SHOW),核心商业动作如与渠道商制定销售计划,多在展馆外的私密场合完成。 ## 六、 展场外的超级节点 - CES最吊诡之处在于,尽管内容被认为日益平淡,但其物理规模和影响力却与日俱增。 - 其真正价值体现在展会外围,它高密度地聚集了全球硬件从业者,成为一个连接投资人、买手、销售代表的超级节点, facilitating 关键的商业会面与合作。
CES冷观察
2026-01-12 16:57

CES冷观察

本文来自微信公众号:胡剑龙的环球笔记,作者:胡剑龙,题图来自:作者供图




1月6号-9号在拉斯维加斯的这周,感觉自己像个被信息流和社交裹挟的陀螺。昨天一脚油门逃到硅谷,坐在圣玛托奥的橘子树下,才觉得焦虑逐渐弥散。



英文里,像CES的展览并不叫exbition,而叫tradeshow,2026年的CES, show的成分远远大过trade。这是我第三次参加CES,加上过去两年两度参加欧洲版的CES(IFA,全球仅次于CES的消费电子展)。五届展会看来下,今年这一届,不管是展馆内,还是展馆外,中国的力量无处遁迹。但这热闹背后,与其说是技术的胜利,更多的动力来自2025年二级市场的强劲,以及一级市场的钱涌进AI硬件,把场子炒热了。热浪能否延续到2027年,更多得看资本市场的脸色。



2024年第一次来CES,确实如同亲临科技春晚现场,生怕错过任何一家中国公司,当你参加五次之后,而且节目大差不差,你很难再和任何一种简单的宏大情绪持续共鸣。2025年我只在览馆里待了不到四个小时,今年我很努力的把LVCC和威尼斯逛了下来。不为猎奇,只为作为出海从业者,透过展馆设计的变迁(如机器人与AgeTech展区的扩张)来确认行业风向。



而且,试图穷尽4000家展商无异于背诵百科全书。我今年观察这些企业的视角也发生了质的转变,依然关注趋势,而观察产品的具体迭代和外观设计的进化。我的目光更多聚焦于那些超大展台之外的企业,尤其是“深圳老乡”们。他们也有一些共同点,展位多在50-80平米,比如Birdfy、Sungale,以及一家在去年融到1.2亿美金的小家电品牌,在他们的展位上,我看到设计和产品的持续迭代。



在一个资深美国观察者的眼中,CES正变得越来越平庸。回望历史,尤其是上世纪70年代和80年代,CES曾是录像机、CD播放器、高清电视以及平板电视等划时代产品的首发地,那是真正的黄金时代。然而反观如今,CES似乎已经很多年没有诞生过令人惊艳的革命性产品了。谁还记得几年前三星大张旗鼓推出的“人造人”Neon?谁还记得索尼那辆惊艳一时却鲜有下文的电动汽车Vision-S?如今的CES,似乎充斥着太多被过度包装的营销噱头。



CES这种日益显现的平庸化,也导致它正在被越来越多的美国本土巨头抛弃。苹果一向高冷,从未在CES上发布过产品;而曾经是CES常客的微软和谷歌,如今也意兴阑珊。也许还有一个更让主办方焦虑的趋势:历史上,CES曾是早期Android智能手机生态爆发的推手,但在如今这个言必称AI的时代,OpenAI、Google DeepMind、Anthropic这些真正掌握AI时代钥匙的巨头,竟然没有一家来参会。这不仅是遗憾,更是我心中对CES未来定位最大的疑问。



美国人觉得CES平庸的另一个深层原因,或许在于它正越来越明显地变成亚洲企业的主场,尤其是中国和韩国企业。官方的数据显示,韩国企业的参展数量现在仅次于中国。但事实还有硬币的另一面:像三星这样的传统霸主,今年其实大幅度压缩了预算,甚至精打细算地让出了部分空间,让某个扫地机器人企业拿到了更多的展位。在进入AI的时代,连三星都在盘算CES上的投入产出比,那么,中国企业除了在展台上单纯地“炫技”之外,我们究竟该如何更精准地定位CES的价值?



让我们看看那些知名的“缺席者”。我在参观完热闹的3D打印展区后,突然意识到,在Reddit社区上热度极高、备受极客推崇的拓竹(Bambu Lab),非常显眼地缺席了CES。此外,以往的CES投放“大户”,比如安克(Anker)、绿联,都大幅减少了在CES上的显性投入。对于这些已经成熟的企业而言,他们在CES上的策略变得越来越理性。就像我前面提到的,CES本质是Tradeshow,那些在2025年刚拿到融资的新锐企业,或许更看重的是“SHOW”(展示声量),而像安克、绿联这样的行业老兵,他们更看重的是“TRADE”(交易实质),也就是拿到实实在在的商业结果,与渠道商、分销商深度链接,制定2026年的销售计划。而这样核心的商业动作,往往并不是发生在嘈杂拥挤的场馆里,大多是在威尼斯人酒店那些私密的包房里完成



这就是CES最吊诡的地方:越来越多的人觉得它内容越来越平淡,创新越来越乏力,但它的物理规模却越来越大,尤其是在中国企业中的影响力与日俱增。真正了解CES游戏规则的人都很清楚,会议内容本身,包括现场的那些演讲和展览,从来都不是最有价值的部分。科技巨头们现在更倾向于通过自己的独立发布会来推出重磅产品,这种去中心化的趋势,其实早在当年苹果退出Macworld博览会时就已经埋下了伏笔。



Buzzfeed的记者Buchanan曾一针见血地写道:“CES的价值越来越体现在展会的外围。”广告商在这里会见媒体高管,营销公司向客户推销年度项目。放眼全球,你找不到第二个地方能够如此高密度地聚集全球的硬件从业者,包括投资人、买手、销售代表、OEM或者ODM厂商。别说我这样的普通从业者,就连我认识的一位跨境电商圈的著名投资人,也不辞辛苦地飞来,放下身段,软磨硬泡地邀请某跨境企业的创始人在拉斯维加斯共进晚餐,他争取的其实也就是一个trade deal。


十一


在场外,我们确实比在场内更多地感受到了CES的巨大引力。如果没有CES这个理由,我可能得专门再飞一趟美国,才能和我们要收购的一家品牌的创始人见上一面;如果没有CES把大家聚在一起,我们很难邀请到来自明尼苏达、北卡罗来纳、多伦多、伦敦、新泽西以及西雅图的销售渠道的代表,参加我们的BrandTech活动。这或许才是CES在今天的真正意义:它不再是定义未来的水晶球,而是连接现在的超级节点。


本文来自微信公众号:胡剑龙的环球笔记,作者:胡剑龙

频道: 商业消费
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP