美国联邦法院叫停川普政府对风电项目的禁令,允许沃旭能源继续推进已完工90%的"革命风电"项目,认为政府禁令缺乏充分理由,可能违反行政程序法。 ## 1. 法官裁定政府禁令缺乏依据 联邦法官兰伯斯裁定政府未能证明停工令的必要性,指出禁令可能"武断而反复无常"。项目已接近90%完工,停工造成每天140万美元损失,此前停工已导致1亿美元损失。法官认为政府未解释为何必须全面叫停而非采取温和措施。 ## 2. 项目重要性与经济影响 "革命风电"装机容量700兆瓦,投资50亿美元,可为35万户家庭供电。停工威胁专用施工船舶的窗口期,可能导致项目整体延期或终止。三州州长联合声明称禁令"违背常识",将推高电价并损害就业。 ## 3. 判例效应与其他项目前景 裁决可能影响其他4个被停工项目,包括Equinor的Empire Wind等。能源机构认为裁决提高了其他项目胜诉可能,显示法院要求政府遵循法律程序。Equinor和Dominion Energy已提起诉讼。 ## 4. 政府立场与行业前景 川普政府表示将继续反对风电项目,称"国家安全优先"。川普多次公开批评风电产业,称其"赔钱"且"破坏景观"。业界预计新能源政策将进入"行政-司法拉锯战"阶段。
美国法官叫停川普禁令,风电巨头可继续推进风电项目
2026-01-13 21:08

美国法官叫停川普禁令,风电巨头可继续推进风电项目

本文来自微信公众号: 环球零碳 ,编辑:小澜,作者:环球零碳研究中心


在川普政府持续对可再生能源打压和政策收紧背景下,美国司法系统对行政权力再一次踩下刹车,为海上风电行业争取喘息机会。


当地时间1月12日,美国联邦地区法院作出裁定,允许丹麦风电巨头沃旭能源(Ørsted)恢复在美国东北海域的“革命风电”(Revolution Wind)项目建设,并在案件审理期间暂缓执行联邦政府此前发布的停工令。


这一裁决被业内视为川普政府上台后,美国海上风电行业取得的标志性司法胜利。


华盛顿联邦地区法院法官罗伊斯·C·兰伯斯(Royce C.Lamberth)当日裁定,如果在诉讼期间不允许继续施工,“革命风电项目将遭受不可逆的损害”。该项目目前已接近90%完工。


2025年12月22日,美国内政部以“未披露的国家安全问题”为由,下令对包括沃旭能源项目在内的5个美国东海岸海上风电项目实施为期90天的停工。


这一命令引发了多起法律诉讼。


01


法官裁定:


政府禁令或“武断而反复无常”


“革命风电”项目位于罗德岛和康涅狄格州近海,装机容量约700兆瓦,项目总投资额约为50亿美元,项目完工后预计可为约35万户家庭提供电力,是美国东北部最重要的海上风电项目之一。


该项目已获得全部联邦许可,目前建设进度接近90%,距离并网发电仅剩数周。然而,美国内政部的突发禁令,让企业措手不及。


根据项目方披露,停工令带来的直接经济损失高达每天约140万美元。此前8月的一次停工,已令项目方累计损失超过1亿美元。


更为关键的是,海上风电建设高度依赖专用施工船舶。这些船舶在全球范围内数量有限,一旦错过窗口期,项目可能被迫整体延期甚至面临终止风险。


纽约、罗德岛和马萨诸塞州州长联合发表声明称,暂停风电建设“违背常识”,不仅会推高电价,还将损害美国的能源独立和就业。


这一决定迅速引发开发商、州政府以及行业组织的强烈反弹。沃旭能源随即向华盛顿联邦地区法院提起诉讼,要求撤销停工令,并申请临时禁令,允许项目在司法审查期间继续推进。


在长达两个小时的听证会后,美国联邦地区法院资深法官兰伯斯裁定,政府未能充分证明必须通过“全面停工”来应对所谓的国家安全风险。


兰伯斯法官在裁决中指出三个关键理由:


第一,联邦政府没有解释为何不能采取更温和的措施,而必须直接叫停几乎完工的项目;


第二,政府也未能充分说明政策立场突然转变的合理性;


第三,停工令发布前,政府在发现所谓风险后拖延近一个月,削弱了“紧急安全威胁”的说法。


兰伯斯指出,他“并不认为该案中存在任何紧急情况”,并暗示该停工令可能违反《行政程序法》,属于“武断而反复无常”的行政行为。


根据裁定,“革命风电”项目可立即恢复施工,直至法院对案件实体问题作出进一步裁决。


02


其他相关项目或迎来转机


业内普遍认为,此次裁决的意义远不止一个项目的恢复施工,对其他项目或形成“示范判例效应”。


目前,至少还有四个大型海上风电项目因同一停工令陷入停滞,包括:


•挪威国家能源公司(Equinor)的Empire Wind;


•沃旭能源的Sunrise Wind;


•多米尼能源(Dominion Energy)的Coastal Virginia Offshore Wind;


•马萨诸塞州的Vineyard Wind


其中,Equinor和Dominion Energy已分别提起诉讼,要求法院叫停行政禁令。兰伯斯法官本周还将就Equinor的临时禁令申请举行听证会。


能源研究机构ClearView Energy Partners在分析报告中指出,革命风电案的裁决结果,显著提高了其他项目胜诉的可能性,并向市场释放出一个信号:即便在强烈政治干预下,法院仍可能要求政府遵循既定法律程序和证据标准。


罗德岛州总检察长彼得·F·内罗哈在周一发表声明,对法院裁决表示欢迎。他表示:“罗德岛和康涅狄格州依赖该项目来实现电价稳定与可负担性、电网可靠性、环境健康以及高薪工会就业。法律应当高于一名政客的政治任性,我们将继续为此而战。”


03


川普政府强硬表态:


将继续阻止风电项目


尽管败诉,川普政府并未表现出退让迹象。白宫发言人随后表示,政府将继续反对大型海上风电项目,并称“国家安全始终是第一优先事项”。


川普本人此前多次公开抨击风电产业,称风电项目“赔钱”“破坏景观”“伤害鸟类”,并明确表示其目标是“不让任何风机继续建设”。


在近期与石油行业高管的会谈中,川普再次抨击风电:“我们不会批准任何风机。也许会被迫执行一些过去政府做出的愚蠢承诺,但我们绝不会支持风电。”


在其执政初期,特朗普已签署多项行政命令,暂停联邦水域和土地上的风电审批,并系统性回撤拜登政府时期的清洁能源政策。


业界认为,美国新能源政策将持续进入“行政-司法拉锯战”阶段。

频道: 国际热点
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定