本文来自微信公众号： 环球零碳 ，编辑：小澜，作者：环球零碳研究中心
当地时间1月21日，在瑞士达沃斯举行的2026年世界经济论坛期间，一场以“How Can We Avert a Climate Recession?”（我们如何避免一场气候衰退？）为主题的高规格圆桌对话，引发广泛关注。
这场讨论由美国前副总统、诺贝尔和平奖得主阿尔·戈尔（Al Gore）主持，参与嘉宾包括德国联邦政府高层官员、世界500强企业CEO、农业与能源领域的跨国企业负责人，以及来自新南威尔士大学的顶尖学者。
远景科技集团董事长张雷，作为中国企业界代表出席并发言。
阿尔·戈尔在开场时抛出了一个颇具争议的判断：“我们经历的并不是能源转型的衰退，而是气候政策的衰退。”
他直言，全球极端气候事件频发、清洁能源成本持续下降、可再生能源装机高速增长，这些“物理现实”并未倒退。真正动摇的，是部分国家的政治意愿和治理能力。
面对“气候政策是否正在退潮”的讨论，张雷给出了一个与众不同、却极具穿透力的判断：“这更像是气候政策的情绪波动，而不是基础趋势的逆转。”
他指出，人工智能的崛起，正在把人类社会推向一个全新的能源需求时代。
“就像蒸汽机出现之前，人类无法想象能源消耗会增长到什么程度一样。AI可能成为人类历史上最大的能源消费者。”在张雷看来，未来50年，全球电力需求增长10倍并非危言耸听。
张雷的答案非常明确：问题不在于“要不要转型”，而在于人类是否有能力构建一个长期、稳定、无限且低成本的能源基础。
1，中国新能源，被严重误解了
讨论的焦点，很快转向一个绕不开的话题——中国新能源产业。
近年来，围绕中国光伏、风电、储能产品，“产能过剩”“冲击本土产业”的指责在一些西方国家频繁出现。
张雷在圆桌讨论中，正面回应了这一争议。
“如果你把中国的新能源产品，看作是构建未来能源基础设施的生产力工具，而不是简单的贸易商品，很多误解就会消失。”
他打了一个类似比喻：“在工业革命时期，如果有人以极低的价格向你提供蒸汽机，你会抱怨产能过剩吗？不，你会用它建立工厂、发展工业体系、创造更高价值。”
在张雷看来，中国新能源的意义，正类似于当年的蒸汽机——它不是终端利润中心，而是文明跃升的底座技术。
2，文明级输出：不是赚谁的钱，而是在补贴世界
张雷进一步指出，中国新能源产品之所以价格低、规模大，并非源于恶性竞争，而是长期产业投入、技术积累与规模效应的结果。
“这些产品的利润并不高。真正的价值，在于它们让全球在过去20年里，看到了新能源产品90%的成本下降。”
换言之，中国并非在倾销利润，而是在以自身产业能力，为全球能源转型提供一种事实上的公共品。
张雷用一句话总结这一逻辑：“中国新能源，是一种文明级的输出。”
3、中国出口的绿色技术比美国出口的化石燃料价值高出50%
这一观点，得到了主持人阿尔·戈尔的高度认同。
他在现场指出，2025年，中国出口的绿色技术总价值，已经比美国出口的所有化石燃料价值高出50%。“中国选择投资的是一种会不断升值的资产，而美国却仍然抓着正在贬值的资产不放。”
在戈尔看来，这不仅是产业选择的差异，更是国家发展路径与未来竞争力的分野。
戈尔还认同，中国的新能源，给很多国家带来希望。在巴基斯坦，人们喜欢购买便宜的中国太阳能板。在那里，离网太阳能的增长规模已经超过了电网装机的50%。
戈尔还举例说，在巴基斯坦的一些地区，现在新娘的嫁妆里常见的是三块太阳能板和一个逆变器。这听起来像笑话里的桥段，却是真实发生的事情。
在尼日利亚、肯尼亚、赞比亚等国家，太阳能安装量也在激增。许多发展中国家现在都看到了中国新能源产品带来的好处。
新南威尔士大学国际政治经济学教授Elizabeth Thurbon从学术角度，也支持了张雷的判断。
Elizabeth Thurbon指出，“全球三分之二的能源投资已经流向清洁能源，这意味着转型已经不可逆转。”
她特别强调，中国将能源转型视为国家安全的“倍增器”，涵盖经济、能源、环境、就业和地缘战略多个层面，这使得中国不可能在这一方向上掉头。
但她同时提醒：当前转型阶段的混乱，更多源于治理不足和利益分配不均，而非技术或经济本身。
新能源，已不再只是气候议题，而正成为全球产业增长、国家安全与文明演进的核心变量。