本文来自微信公众号： 局外人的视界 ，作者：卡夫卡不忙了
先说个暴论，我并不觉得有什么人口问题，因为需要人口红利的年代彻底过去了。
我的小姨在农村老家种了五十多亩田，小姨夫因为生活习惯不健康，偏瘫了，几个孩子都在外面打工，一个小老太太种那么多田还有时间打牌。
因为现在农村引入了大量的农业机械，插秧有插秧机，打药施肥有无人机，收割稻子的时候有收割机。
你看，从前他们两口子种两亩地，累死累活，到农忙的时候甚至要上学的孩子回来帮忙，在农村里生活过的人应该知道，农村学校在农忙的时候要放农忙假，现在还需要吗？
生产力发展让很多人从繁重的劳动里解放出来了。
有段时间，因为农村大量青壮年劳动力出外打工，导致大量农田抛荒，现在这种情况很少发生了，因为我们的生产力发展了，然后像某些搞农业的学着天天哔哔让人口回流农村，这不是扯吗？
事实是农村不需要那么多农业人口，一样能保证产出。
前段时间我看一个搞工业自动化的讲，很多企业是完全可以搞全自动的生产线，但为了承担社会责任，才没有那么做。仅以成本论，自动化产线成本更低。
你有没有发现，联系客服多半是被程序给服务了，非得强调要人工才能接得上人工服务。
武汉正在试点无人驾驶的出租车，自动驾驶在特定场合比如说矿山、港口已经在大面积投入使用了。
随着科技发展，这个世界对工作人口的需要越来越少，所以人口减少是问题吗？
最近统计局公布了2025年中国GDP，去年我们GDP增长5%，但很多人表示毫无感觉，自己的收入并没有随着GDP增长，这很容易理解，你看其中一个数据，规模以上高新技术制造业增加值占规模工业增加值比重增长到了17.1%，看到了吗？增长的大头是高新技术这一块，这类行业都是技术密集型的，容纳的就业人口有限，对就业人口的要求较高，普融人是很难进入这些行业的。
那些劳动密集型产业大搞产业升级，要么就在竞争里被淘汰，升级往哪里升，当然是往自动化方向去。
之前大家不是一直在讨论中等收入陷阱吗？人口红利吃到一定程度，就会玩不转，金融资本吃干抹净之后，就会设法搞出一场危机来，带着这些年积累的财富跑路，这个规律到东大身上彻底失效，因为我们不断的搞技术升级，逐渐摆脱人口红利的魔咒。
大家有没有想过，本质上生育问题是基于经济利益综合考量而做的抉择。
中国古代是传统的农业社会，为什么要追求多子多福？只有拥有足够多的劳动力，才能在社会生产里获得生存空间。
从前计划生育都刹不住的生育率为什么降下来了？你不能把问题简单往年轻人生存压力大，自私自利上推。
想想看，从前农村养个孩子，也就是多双筷子的事，孩子多了，父母养老的保障就会增加，现在社会已经没有什么人口红利了，得比知识红利，技术红利，养孩子就不可能再像以前那样，想要获得好的回报，你就得在初期投入大量的成本。
问题是投入了并不代表有很好的产出，有相当大概率你的投入会血本无归，在这种情况下，大家生孩子的意愿就大幅下滑。
再往上追溯，从前社会生产里，个体脱离了家庭，是很难独自生活下去，不方便的地方太多，所以结婚就成了必选项，现在社会太方便，太便利了，一个能力平平的人，只要没有太高的物质要求，他（她）都能享受到相当舒适的单身生活，再加上社会保障日益完善，单身也就成为了一种更轻松的选择。
所以你看，年轻人不但选择不生育，连结婚的兴趣都欠缺，这不是社会退步，恰恰是社会发展导致的。
不信你看看那些生育率高的国家，无一不是生产力相当落后的，社会结构趋于原生态，或者是有浓重宗教情节的地方。
还有很多人为今后的养老问题发愁，认为生育率下滑，以后老了没年轻人赡养了咋办。
大可不必，从前一个农村家庭天天忙活，也就伺候得了两三亩地，现在一个小老太就能轻松种五十多亩地，因为生产力发展了。
以此类推，以前两个年轻人才能供养一个老人，未来一个年轻劳动力轻松供养得起几十上百个老年人，这也很正常的嘛。
解决好分配的问题就行了。
我就随便写写，你们要有不同意见，那都是你们对。