头部商超在消费大盘仅增长3%-4%的背景下实现40%高增速,核心逻辑在于份额再分配而非行业回暖,下沉市场与效率模型成为关键胜负手。 ## 1. 行业分化:头部收割 vs 腰部承压 - 2025年社零总额增长3.7%,但仅半数连锁超市实现正增长,头部企业增速达40%(胖东来38.7%、盒马/山姆40%) - 限额以上零售数据揭示分化:便利店增长5.5%>超市4.3%>百货店0.1%,高频刚需品类主导增长 ## 2. 头部增长三大引擎 - **胖东来单店极限运营**:许昌时代广场店年销60亿(日均1600万),珠宝业务贡献24.5亿高毛利 - **盒马战略收缩聚焦**:关闭低效业态,超盒算NB店下沉至三四线(占新店70%),县域门店日销破百万 - **山姆系统化扩张**:新增10店至63家,前置仓覆盖8-15个点位,会员年消费1.3万(+17%),线上销售占比超50% ## 3. 下沉市场的结构性机会 - 山姆采用"主城+强县"双店模式(如华东/华北布局),盒马NB店80%落子低线城市 - 前置仓成关键基础设施:山姆实现40分钟配送,80%订单1小时达,消费半径扩大3-5倍 - 区域零售受挤压但存优势:本地化选品(如胖东来自营率90%)和供应链灵活性可对抗巨头 ## 4. 2026年竞争升级关键点 - 山姆加速百店计划(年开12-14家),华北将成新战场(青岛/石家庄首店) - 盒马进军东莞/深圳,超盒算NB门店突破400家,聚焦"商品+履约"差异化 - 核心壁垒在于供应链:山姆全球直采SKU仅4000个,盒马产地直采占比超80%
大盘只涨3%,胖东来、盒马和山姆却能跑出40%增长
2026-01-26 20:53

大盘只涨3%,胖东来、盒马和山姆却能跑出40%增长

本文来自微信公众号: 灵兽 ,作者:十里


头部商超的增长逻辑,并非简单回暖,而是再分配。


2025年的商超,冰火两重天。


先看宏观层面,国家统计局的数据,2025年全年社会消费品零售总额501202亿元,同比增长3.7%。剔除汽车后的消费品零售额451413亿元,增长4.4%。


数据释放了一个信号,消费在增长,但不明显;增量也存在,但并不宽裕。


关键的是价格端也没起到很好的拉动作用。全年CPI与上年持平,食品烟酒价格还下降0.7%。需求萎靡的同时,价格也不走强。


今年1月,中国连锁经营协会对2025年连锁超市经营情况进行了摸底调研,调查有效样本共68家,涉及3万多家门店,年度总销售额超过4000亿元。调研结果显示,2025年只有一半的连锁超市实现了销售总额同比增长,增长主要来自存量门店经营改善而非规模扩张;净利同比增长的超市企业占比达46%。此外,整体经营呈现稳中有升、分化明显的特征。


如果把宏观数据和调研的信息叠在一起,结论更清楚,大盘只给出3%-4%的温和增速,但一半的零售企业连正增长都拿不到。而竞争更容易回到存量,同样一块消费蛋糕,谁把份额拿走,谁就增长,谁拿不到,就只能原地踏步或者业绩下降。


于是,出现了冰火两重天的局面,头部零售企业集体在讲增长,而其他的更多在讲收缩、阵痛。


1


商超冰火两重天


先看跑得最快的三家。


胖东来的增速依然猛烈。在2025年销售额达到235.31亿元,比2024年的169.64亿元多了38.71%。而这个数字,在2022年还是70亿元,2023年107亿元。


具体看胖东来增长的核心,除了信任根基之外,也不在于规模扩张,而在于两件事:一是,单店产出推到上限。比如,许昌时代广场店全年销售额接近60亿元,日均超过1600万元,成了行业店王。


二是,用超市之外的业务提升客单价。尽管超市业务仍是绝对主力,贡献126.43亿元销售额,占总营收的53.73%,但珠宝业务承接高毛利的部分,销售额达24.51亿元,对整体客单形成明显拉升。


盒马的路子与胖东来还不一样。


盒马CEO严筱磊在2026年发给全员的信里说,2025年盒马整体营收同比增长超过40%。她还披露,盒马2025财年GMV超过750亿元。


换句话说,以前盒马更多是先把盘子做大,这一次是盘子做大的同时把钱也赚回来了,算是到了一个关键转折点。


最后,是山姆中国的增长。相比胖东来和盒马,山姆的增长更系统,更全面,尤其在会员、复购和单店的多项数据都很突出。据报道,2025年山姆中国销售额突破1400亿元,同比增长约40%,单店年均销售达22.2亿元。


具体在门店端,当年新开10家,内地门店总数到63家,创年度开店新高。而在会员端,年末付费会员超过1070万,会员年人均消费约1.3万元,同比提升17%。


把三家的逻辑放回行业里看,头部都涨了毋庸置疑,但的确不等于行业回暖。很多时候恰恰相反,头部跑得越快,腰部与尾部的压力越大,分化越明显。


放到大环境里看就清晰了,这种差距不是巧合。


限额以上零售业单位中,2025年便利店零售额同比增长5.5%、超市增长4.3%,百货店仅增长0.1%,专业店增长2.6%。


所以,大盘整体4.3%的增速,显然是被头部之外的企业平均的结果。但从增长得知,需求还在,只是更集中在高频刚需上。谁能做到货好、不断货、价格稳、会员有用,谁就能把顾客留住。头部企业恰好在这几件事上更强。


因此,2025年不适合用行业回暖来概括。更贴近现实的说法是,社零大盘提供温和增量,CPI缺乏上行推力,一部分零售企业拿不到增长。极少数零售企业却实现接近40%的高增速,靠的是模型效率与份额再分配。


2


下沉的增量


下沉市场就是这轮竞争里最明确的增量来源,尤其是山姆和盒马。


把山姆拆开看,去年它的增长其实就靠两件事,开店拿新增会员以及开扩前置仓把线上复购做厚。两条线叠加,才跑出了接近40%的增速。


先看开店数。山姆中国去年新开了10家门店,节奏明显加快。而在策略上,一方面,核心城市继续加密,比如上海门店增到7家;另一方面,新城市更下沉,挑仓储会员店空白的省会和县城抢点位。


本质上要在新城市快速完成从认知到办卡到复购的起盘。


但要跑得久,光靠门店拉新不够,关键是后面的供给和履约能不能接住、把频次做起来。


所以山姆同时加码前置仓。去年5月沃尔玛披露,中国区线上销售已超50%,前置仓贡献最突出。


而山姆单店可管理8-15个前置仓,“店仓云一体化”把平均配送压到40分钟,80%订单1小时内送达。


山姆在新城市的路线是,门店做会员和商品力,前置仓承担履约和频次。这让开店不止扩张,更是把消费半径铺开。而这也是目前前置仓和商超们的“效仿”思路。


再看盒马。


在2025年,盒马找到了新出路。将投入大回报慢,拖累业绩的业态止损,资源聚焦在标准店和NB店两种店型。


严筱磊的全员信中也透露了这个信号,称超盒算NB新开门店超200家,并且将大肆扩张超盒算NB业态。


去年8月,盒马NB正式更名为超盒算NB,弱化与盒马鲜生的品牌混淆。2025年11月放开华东四个城市的加盟,目前这一业态也是盒马体系中增长最快的业务之一。截止到去年年底,超盒算NB全国门店数量已突破400家。


店型定了之后,拼的就是开店方向。


过去,盒马长期聚焦一二线城市,把盒区房的体验做透,但市场容量有限,竞争也激烈,增量并不好拿。在确定NB的方向后,可以把新增门店往下沉市场倾斜。


所以市场看到,盒马把70%的新店落在三四线或者县城市场,继续用商品、生鲜、体验等做与区域市场差异化定位的商超。而超盒算NB的则扛起下沉的重任,约80%的门店进入低线城市,用高性价比商品,去匹配下沉市场对便宜的需求。


效果很直观,数据显示,马鞍山、临沂首店开业爆满,中山、珠海部分门店指标反超一线,超盒算NB在某些县域开业日销破百万。


另一边,盒区房继续做深,徐州首店创全国销售纪录,带动商圈车流增45%。


整体看,盒马这一轮增长不是靠制造爆品,或者促销,而是把战线收窄到可复制的店型,再把新店往下沉市场铺开,从而把增量做出来。


这样一来,在区域市场,山姆用会员制锁定高客单家庭,盒马用近场供给承接即时性需求,再叠加前置仓,使区域玩家面临结构性的挤压。


同一条赛道里很分裂,头部继续刷数据,更多玩家在收店、淡出。


3


区域零售企业腹背受敌


去年头部零售企业因为下沉因素带来了增长,到了今年,大概率会把节奏再提一档。


朱晓静早就给山姆制定了百店计划。毕竟,门店数量增大,是会员数和销售额增加的主要途径。想要计划实现,还要靠持续开新店。


行业的预判是,2026年山姆将加速开店计划。不仅是2025年的业绩反馈的影响,还有中国消费者对于会员制零售市场的潜力。


据悉,目前包括在青岛、石家庄、济南等城市的项目在推进中,不少早在2024年前后就签约、动工的,以及山姆可能会把原来每年开8-10家的节奏,冲到12-14家。


从去年的落点来看,新店还是以华东、华南为主。到2026年,重心很可能往华北挪。华北新店占比可能超过四成,北京、天津都会加开,河北、山东也会补上空白,像石家庄、青岛、济南这些城市会迎来首店。


为什么会这么选址?


说到底是华北会员店还没卷起来,但消费能力并不差,先进去的企业更容易把位置卡住。再加上北京昌平店,从开业到现在热度都不低。也意味着,这套模型放在华北,依旧跑得动。


到此为止,山姆的下沉路径也逐渐明朗,不只盯省会和强二线,而是往经济强县继续延伸。在地级市做双点位,主城一店、强县再补一店,形成同城双店。这样做的好处是,用一个城市的会员心智,去覆盖更大的消费半径,把复购和线上履约一起做厚。


盒马也是一样。


几天前,沸沸扬扬的宣布走出江浙沪,将在东莞市中心南城商圈、大朗镇开出两家新店,深圳首店位于宝安区,这3家门店都会在2026年春节前开业。


所以,2026年的下沉竞争恐怕更激烈。


增长当然不只靠下沉,下沉只解决从哪儿拿增量,真正决定能不能拿到的关键因素还是供应链、商品和体验这些零售最底层的逻辑。


山姆已经在全球直采和精选sku把品质稳定、高性价比做成共识;盒马这些年也靠产地直采和自有品牌,加上履约做透;胖东来从品牌到创始人更成了网红,用高比例自营、裸价进货,定价透明,制造性价比和信任基础。


前两者扩张的本质,是把一套成型的能力,复制到更多城市。


所以,面对头部巨头们的下沉,会给区域零售会带来冲击。一旦这些势力形成,抢走的不只是一次客流,而是复购和频次。


但区域零售面对危机并非无解,毕竟,本地玩家靠着深耕,更了解本地化的特点,可以把选品做准。再加上,区域零售拥有地理位置优势,本地商品、供应链优势,能做到周转快,在变化上,或许成本更低、更灵活。


同时,巨头下沉也有代价,供应链的半径相应拉长,造成履约成本上升。此外,选品本土化试错,这些本质是一次更难的供应链重构。所以,区域商超只要不硬拼规模,守住本地化效率,还有机会。


市场会被重新洗牌,但不会只剩巨头一家独大。(灵兽传媒原创作品)

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定