当代社会普遍弥漫着厌恶情绪,这种情绪虽是人类自我保护机制,但过度泛滥会导致精神荒漠化,使人丧失与世界建立真实连接的能力。 ## 1. 厌恶作为时代情绪的泛滥 - 赛博空间的热点话题多由集体厌恶驱动,形成非此即彼的对抗性思维模式 - 科普研究指出厌恶具有双重保护功能:既防御生理疾病,又维护社会自我(窦媛媛引用) ## 2. 好恶无常的心理陷阱 - 孔子"爱之欲其生,恶之欲其死"揭示人性矛盾:对同一对象极端态度转换暴露认知缺陷(钱穆注解) - 刻薄观察:持续展示单一完美形象者多为骗子,真实人性必然存在多面性 ## 3. 全面厌恶的生存困境 - 列举16个被普遍厌恶的领域(从精英到乡村),展现现代人精神世界的彻底虚无化 - 关键质问:当所有精神脚手架被拆除后,个体如何与世界建立有效连接?答案往往是盲目依附强者 ## 4. 热爱与厌恶的认知门槛差异 - 厌恶零门槛,热爱需要长期投入(如耕耘"一方田地"的例证) - 重要结论:共同厌恶不足为友谊基础,能体面谈论珍视之物才是交往底线
把全世界都厌恶过了
2026-02-06 18:24

把全世界都厌恶过了

本文来自微信公众号: 西坡原创 ,作者:西坡


厌恶是最流行的时代情绪。赛博海洋上浮沉飘荡的热点,非指定非收买的部分,大都是一种集体厌恶撑起来的。不是东方压倒西风,就是西风压倒东方,每一种风都是恶风。


恶风是不能生长草木,而只能摧毁草木的,因为恶风里没有水汽,只有冷与臭。


科普文章讲:“厌恶(disgust)是人类的基本情绪之一,厌恶情绪既能保护人们的生理自我免受各种疾病的感染,也保护人们的社会自我免受否定与打击。”(窦媛媛)


厌恶本身没有原罪。人皆有好恶。也可以说,谁若从没有明确强烈的憎恶,便也不会有深沉浓烈的爱。


但沼泽也在其中。孔子说:“爱之欲其生,恶之欲其死,既欲其生,又欲其死,惑也。”钱穆解释说:“好恶无常,先后反复,杂投于一人之身,斯其昏惑甚矣。人之惑,主要从其心之好恶来。故求辨惑,尤贵于己心之好恶辨之。”


爱之恶之的对象是同一个人。因为一个人本身不会短时间发生剧烈的变化,那么喜欢的时候欲其生,厌恶的时候欲其死,只能说明自己内心出了问题。无法把握和承受一个复杂对象的整体,每次只能看见一个面,只能感受一个面,如果对方愿意配合自己的期待,那么就“爱之欲其生”,如果对方显出其他的面,或者演不下去,演不动了,那么则“滤镜破一地”,“恶之欲其死”。


所以说,“人之惑,主要从其心之好恶来。”如果不能理解真实、承受真实,那么心态就会在极冷与极热之间反复。“好恶无常,先后反复,杂投于一人之身”。我有一个刻薄的说法,对好恶无常的人来说,除了骗子,看谁都像骗子。因为只有骗子才会持之以恒展示同一个精致的面相,直到猎物被榨干。


在一个世俗社会,没有什么是不能厌恶的。问题在于,把全世界厌恶过了之后呢?思想和情感的脚步,该在哪里停留呢?


把精英厌恶过了。把大众厌恶过了。


把知识厌恶过了。把艺术厌恶过了。


把思想厌恶过了。把教育厌恶过了。


把他国厌恶过了。把本国厌恶过了。


把孩子厌恶过了。把老人厌恶过了。


把男人厌恶过了。把女人厌恶过了。


把历史厌恶过了。把当下厌恶过了。


把权力厌恶过了。把语言厌恶过了。


把城市厌恶过了。把乡村厌恶过了。


那么,把一切脚手架、操作系统、地图、指南针,全都拿掉,把精神和身体可以栖居的虚拟或实际的空间,全都用恶气充盈,一个赤裸、瑟缩、渺小的生命,又该如何进入世界,以及被世界进入呢?


恐怕只能去依附强者,用对“强大”的幻想填补内心的空虚和恐惧。他们会变成只会数数的人。


让自己值得最好的,哪怕一无所有,也相信自己值得最好的。就是不去关闭连接世界的通道,给清风明月一个推门而入的机会。


厌恶是没有门槛的,但热爱有很高的门槛。之前有朋友问:如何判断一个陌生人的人品?我检索自己上过的当,找到一个答案:看对方是否有长性,长期耕耘一方田地的,人品往往不会差。


无论如何,我再也不会因为和谁有共同的厌恶对象,而错许知己。一个人能够体面地谈论自己珍视的事物,是交往的必要门槛。

频道: 社会文化
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定