美国电网,漫长的冻结
2026-02-06 20:16

美国电网,漫长的冻结

本文来自微信公众号: 星船知造 ,作者:唐晓园


寒潮是一把刀,割开的是美国电网剥洋葱般的顽疾。表层的基础设施老化、中层的能源转型困局、贯穿全产业链的关键配件缺失——层层深入,越剥越辣。


但每一刀下去,都会绝望地发现:竟然仍没有抵达问题的核心。



2026年1月29日,美国东南部,田纳西州。


随着“费恩”寒潮长驱直入至墨西哥湾沿岸,再一路南下,席卷三分之二的美国国土——田纳西州的降雨开始转变为冻雨。冰层在电线、屋顶和树枝上悄悄积聚。


两小时后,一棵超龄服役的南方松倒下了。它早在上世纪70年代就被制作成一根木质电线杆——


美国南方黄松可以活200年以上。


但作为一根电线杆,其服役时间在40年左右。


今天美国的现状则是:现役木质电线杆中,大量黄松已服役超过50年。


电线杆被积雪和冰层压垮。然后是第二根、第三根。


田纳西州纳什维尔地区的停电噩梦开始了。


居民区里,塔利亚一家拿出了所有的被子和毛毯,但无论裹上几层,都无法阻止体温的流失。


医院里,老人赖以生存的制氧机发出了电池耗尽的警示声。


医生望着机器上闪烁的低电量警报感到绝望。现代医学的战绩,在失去电力的那一刻,脆弱得不如一张纸。


寒冷还在加剧。被积雪包裹的橡树不堪重负——这种美国南部最常见的树木开始接连断裂,又压断了更多木质电线杆。


它们倒下的几百英里之外——变电站,工程师们为另一个问题发愁:


一台核心变压器因过载而烧毁,但到处都没有备件,最快要150周才能拿到货。


根据美国能源部(DOE)和Wood Mackenzie相关报告,美国大型变压器的交付周期已从2020年的80周激增至2025-2026年的150-210周(即大约3-4年)。


这意味着,在2026年1月“费恩”寒潮中烧毁的变压器,可能要到2029年才能发货。


《星船知造》同时综合央视报道、美国联邦应急管理署(FEMA)、田纳西州地方电视台WSMV4、FlightAware和PowerOutage.us、CBS News等看到——


1,此次寒潮,全美光有明确统计的就有超过100万户家庭和企业失去电力供应(主要集中在德克萨斯、田纳西、路易斯安那、密西西比等州。该数据还未统计整个冬季风暴期间的相关累计数)。


至于经济损失——1000亿美元,应该是一个保守的下限。


一些家庭为了取暖,拆毁木质家具和地板燃烧取暖。


2,美国全村的希望——航空业也遭遇巨大打击。从1月29日到2月4日的一周内,全美取消的航班总数接近14,000架次。达拉斯、亚特兰大等枢纽机场一度瘫痪,导致全球相关物流链产生长达数周的延误。


3,甚至此次大规模停电不能完全算“天灾”。因为从2021年的Uri风暴(德州电网崩溃),到2022年的Elliott风暴,再到此次2026年的费恩寒潮(Fern),美国电网在五年内至少已遭遇过三次系统性溃败——但并未获得实质改进。


和平年代,全球第一大经济体的美国,其电网为何在寒潮面前屡屡不堪一击?


表面看,美国大量老旧木头电线杆和树木因覆冰过重成批折断,是导致一开年帝国就大规模停电的关键原因。


但仅仅因为树吗?


又或者,因为AI巨头的数据中心正和“非法植物种植”一起疯狂抢电?


因为美国买不到变压器?


这些都只是表象。


电网的阵痛,本质是美国无法逆转的产业空心化在基础设施领域的全方位投射。


煤与气,被资本反噬的能源转型


此次美国电网崩溃多集中于南部的田纳西州、得克萨斯州、路易斯安那州、密西西比州。


乍一看,“天灾”的说法也说得过去:


因为这些州的冬天大多是温暖的。


1月白天气温在10°C到15°C左右。


而此次“费恩”冬季风暴是在一天之内,让田纳西等地平均气温迅速拉低了近30摄氏度。


温暖的南方,突遇寒潮,基础设施缺乏防寒设计,似乎是崩溃主因。


但问题是,2021年就有过席卷德克萨斯州的Uri风暴、2022年又有过Elliott风暴——惨痛历历在目,美国南部电网为什么还是在“看天吃饭”?


《星船知造》注意到,此次美国南部大规模电网瘫痪,原因之一是陷入了一个“先有鸡,还是先有蛋”的死局。


根据北美电力可靠性公司NERC的报告,美国南方大部分地区的天然气井口和阀门缺乏伴热带(Heat Trace)等防冻设施,一旦遇到寒潮,这些地方就是“高风险地区”:


因为极寒会导致管道内水汽结冰,气井被迫关停。


信息来源NERC;冬季“电力风险地图”


今天美国电网已经十分依赖天然气。而天然气管网的加压泵又依赖电力。


一旦极寒天气冻结了天然气井与管道,就会形成“没气就发不出电,没电导致气泵停转,能用的气更少”的无尽螺旋。


比如,寒潮中,一旦海恩斯维尔(Haynesville)页岩区的天然气产量迅速下降,就会威胁到东海岸的发电。


这种“先有鸡还是先有蛋”的“天然气VS电力相互依赖”结构,一旦遇上极寒天气设备冻结,就导致了电网系统的崩溃。


破局的办法,大家应该也想到了。一是,不那么依赖天然气不就行了?毕竟,堆积如山的煤堆,完全可以在风雪中维持数周甚至数月的发电。


二是,为南部地区的天然气阀门等设备做好足够的防冻准备。


那么,美国电力系统为何先抛弃了更具“安全冗余”的煤炭,又完全没有打上“防冻补丁”呢?


过去的二十年里,美国电力结构经历了大幅转型。


《星船知造》综合美国能源信息署(EIA)等统计——美国燃煤电厂的数量自2005年开始大幅下降。2005年,美国燃煤电厂供能占比达到50%,但到2025年时已不足17%。取而代之的是天然气发电额升至43%以上。


仅2011至2019年间,就有超过100座煤电厂被改建或被天然气机组通过“退役置换”的方式取代。具体见下图👇



推力有二。


如果说资本市场是美国“无形的手”,那环保就是美国“有形的手”。二者同时发力,轰轰烈烈的去煤炭化运动就这么开始了


资本着眼的是经济效益。


2008年以前,天然气价格昂贵且波动巨大,与之对应的传统煤炭就被视为廉价且稳定的能源。


然而,随着水力压裂和水平钻井技术的累积和成熟,美国天然气产量迎来了一波爆发,导致天然气和煤炭的价格对比发生了根本性逆转——


过去十几年里,美国天然气基准价格(Henry Hub)长期维持在低位,而煤炭的开采和运输成本却在上涨。

具体见下图👇



另一方面,对于电力投资商,无论是受监管的公用事业公司还是独立发电商来说,建造燃气电厂的资金效率也都远高于燃煤电厂。


相对于煤电厂需要复杂的运煤系统、巨大的锅炉以及昂贵的脱硫脱硝设备,建设一座天然气联合循环(NGCC)电厂,其每千瓦造价($/kW)通常仅为燃煤电厂的一半甚至更低。


建设周期也更快。


燃气电厂的建设周期通常为2-3年,而煤电厂往往需要4年以上。在资本成本(利率)敏感的市场环境中,更短的周期意味着资金回笼更快,风险更低。



点击上图可放大


根据EIA(美国能源信息署)发布的《公用事业规模发电技术资本成本和性能特征估算》(Capital Cost and Performance Characteristic Estimates for Utility Scale Electric Power Generating Technologies)报告,见上图👆——


燃气联合循环的隔夜资本成本(Overnight Capital Cost)显著低于燃煤发电。


上述图表列出了每种发电技术(煤、气、风、光、核、储能)的关键经济与物理参数。


可以看到,只要天然气价格不飞涨,仅凭造价优势,燃气电厂就是投资首选。


更大的诱惑在于,燃煤电厂需要巨大的堆煤场,这意味着大量资金被积压在库存中,而燃气电厂依赖管道输送,不需要在现场存储燃料。


《星船知造》看来,这种“随用随取”(Just-in-Time)的模式完美迎合了资本市场的零库存策略,极大地释放了现金流,美化了资产负债表,使得电力公司在华尔街眼中更具投资价值。


当然,光迎合华尔街是不够的。毕竟,经济帐上美好的“煤转气”,在寒潮中会被打的狼狈不堪。


此时,美式环保为“煤转气”彻底定下了调子。


美国环保署(EPA)推出的《汞和空气有毒物质标准》(MATS)等法规,要求电厂大幅减少汞、硫和颗粒物排放。老旧煤电厂为了合规,就必须安装昂贵的脱硫脱硝装置(Scrubbers)。


许多电力公司经过计算发现,与其花几亿美元改造哪怕只有20年寿命的旧煤厂,不如直接关停,统统改成燃气电厂。


就这样,美国发电严重依赖天然气。最终陷入极寒天气下“没气发不出电,停电导致没气”的死循环。


位于“电网心脏”地带的PJM Interconnection(服务于东部13个州及华盛顿特区)——由于天然气管道冻结导致发电燃料中断,PJM电网的备用容量一度跌至临界值。


总之,美国电力系统多年来进行了一场豪赌:


为了更多的现金流、为了更漂亮的财报,要不要抛弃更能扛事儿的煤炭?


很明显,华尔街会继续赢。


同时,并没有人为美国南部的基础设施打上补丁——南部电网的各项设备像裸奔一样,拿着多年前的防冻标准,迎战2026年的寒潮。


美国电网系统就这样默认、无视这个明显、却从未被修补的伤口。


哭泣的南方松


作为上海80后,作者的记忆中就没有出现过“木头电线杆”。


中国水泥电杆早已被广泛使用。


水泥电杆因其强度高、寿命长,是我国城乡电网的标配。


中国“木头电线杆”现在基本只会出现在部分偏远山区,主要在运输困难时临时使用。或者出现在景区,作为一种仿古装饰。


但来到美国2026年的这场寒潮——


田纳西州的一棵黄松已在此处笔直站立了50年,它也曾枝干圆润,肩膀能牢牢扛起沉重的陶瓷绝缘子和铜芯电线。小鸟会在它身上叽叽喳喳歇歇脚。孩子们放学路上会以它为路标。


年轻时,它也曾是帝国工业的脊梁👇


南方黄松是一种广泛分布于美国南部和东南部的软木树种。它的树皮纹理粗糙,像劳动者的双手。树脂浓重,像锈带烈日下美国工人额头上淌不尽的汗珠——它的黄金岁月曾和美国工业的盛衰绑定在了一起。


●造房子,美国梦的缔造者


二战后,美国工业打遍天下无敌手——一定程度上是建立在“廉价能源”和“廉价木材”基础上的。


廉价木材,就是皮实的南方黄松。



制图:星船知造。南方松一天就能搭起郊区几十栋房子的骨架。


●基建,塑造工业大动脉


上世纪50年代,美国十分重视工业发展,大规模投资工业基础设施。大量南方黄松被用作铁路的枕木。


1950年代开始,不计其数的南方黄松被竖立在美国公路旁、田野间。它肩扛高压线,脚踩红土地,让无数美国家庭的空调转动,电视亮起。


2026年,零下五度的夜晚。冰雨落下,黄松再也无法像之前几次那样——卸掉冰雪的冲击力。它的身体断了。火花四溅。它和它守护了半个世纪的小镇一起坠入了黑暗。


是的,科技日新月异,但美国电网依然依赖早已老朽的树。


如果将美国电网比作一棵大树,那么上文提到的发电厂是它的根,此刻连接起千家万户的配电网(Distribution Grid)就是枝叶,见下图👇



此次美国寒潮,多地发生了发电厂恢复运行,但居民家中依然漆黑一片的情况——原因就出在配电层。


两种“树木”让配电网成为了此次灾害的重灾区。


一是大量超龄服役的木头电线杆。


根据美国相关市场研究机构的统计,美国目前约有1.8亿根在服役的电线杆,其中木头电线杆的比例高达85%-90%。


南方黄松是最主流的选择。


这些木头电杆很多安装于上世纪70年代甚至更早。超期服役的老兵,外表看着还行,但经过几十年风风雨雨,强度早已大幅下降👇


●冻雨在电线上形成>1.3 cm(0.5英寸)冰层,就会使单根电线增重500磅(约227公斤);


●田纳西、密西西比、阿肯色等州出现“整排电线杆倒塌”;


二是大量树木因为缺乏修剪和维护,扛不住风雪的侵袭。


根据联邦能源管理委员会(FERC)的初步评估,超过70%的配电网断电是被树木压垮。




根据USDA(美国农业部)的两张图👆,我们可以看到——


图1,美国东南部的植被明显最多。


图2,历年来,与植被相关导致的停电,东部地区明显高于西部地区。


什么导致了这种情况的出现呢?


一是私人资本主导下的美国电网,缺乏动力为灾害提前做好准备——比如,定期对树木进行修剪和维护。


点击上图可放大。美国电网主要玩家👆


对占比最大的私营电力公司而言,修剪树木属于运营与维护成本,这部分支出会直接减少企业利润。因此,在非监管强制的区域,电力公司往往倾向于延长修剪周期,比如从3年拉长至5年乃至更多。


此外,由于美国的土地私人化——美国电力走廊也往往穿过大量私人土地,尤其是富豪们大片连绵的土地。电力公司在修剪私人领地上的树木时面临巨大阻力和诉讼风险。


此外,当然不能全赖树。美国本身的配电网络早已残破不堪。


《星船知造》往期文章中也数次提到过美国基建的问题:


根据美国土木工程师协会ASCE的报告,一方面美国供电需求正大幅增加。电动汽车(EV)的增加和数据中心的增加——仅到2030年就将需要35吉瓦(GW)的电力。意味着美国需要将现有输电容量翻倍,才能满足这一目标。


另一方面是现有设施的极度老化。美国基础设施大规模兴建于上个世纪50、60年代。早在二十年前——2003年8月14日下午,美国纽约、底特律、克里夫兰和加拿大的多伦多、渥太华等城市的电力供应就发生过长时中断。美国前能源部长比尔·理查德森说,美国的电力系统还停留在第三世界国家的水平。所以,在这个陈旧的电网版图里,出现那么多古董级的电杆,也算合情合理。


另一大bug来自于过时的美国配电网设计标准。


NESC(National Electrical Safety Code)将全美划分为重、中、轻三个覆冰负荷区(Loading Districts)。此次受灾影响严重的田纳西州、得克萨斯州等南部地区长期被划为“中等”或“轻度”负荷区,其配电线路的设计仅能承受0.25英寸的径向覆冰。现实则是,此次“费恩”寒潮带来的实际覆冰超过0.5至0.75英寸。


总之,如果说寒潮是此次美国大规模断电的凶手,那么过时的NESC标准就是递上刀子的帮凶。


那么,是不是给南方天然气设备“打上防冻补丁”、更换老旧的电线杆、再定期修剪树木,就能解决美国电网的问题呢?


答案仍然是否定的。


美国电网的顽疾就像千层饼一样,每每深入都能发现新问题。


此次寒潮暴露出了帝国最深层的隐忧:自80年代产业空心化以来累积的恶果。


断裂的供应链


美国有“战略石油储备”,却没有“战略变压器储备”。


电线杆倒了,还能抢修。但如果有钱也买不到关键设备,就巧妇难为无米之炊。


此次寒潮中,多地变电站因负载突增,导致大型电力变压器(LPT)损毁。


根据美国能源部(DOE)和Wood Mackenzie的报告,大型变压器的交付周期已从2020年的80周激增至2025-2026年的150-210周(即大约3-4年)。


这意味着,2026年1月烧毁的变压器,可能要到2029年才能由工厂发货,还不包含漫长的运输过程。


陷入“先有鸡还是先有蛋”无尽螺旋的“燃气电厂”处于美国电网最上游,战死的南方黄松处于电网最下游的配电层——而变压器不属于单一环节,它是贯穿整个产业链的“关节点”。见下图👇



在此次美国南部寒潮灾难中,最缺货的,就是属于“配电层”的变压器。它们随着倒下的黄松电杆一起摔在了地上。


在抢修现场,人们可能有足够的电线和木杆。但变压器是精密电气设备——美国本土已经失去制造它的能力。


变压器的上游原材料、中游制造和下游应用三大环节中,美国主要卡在上游原材料和核心制造能力上,都存在本土制造瓶颈。


上游原材料:核心是取向硅钢(GOES)、铜、绝缘油。


美国高磁感取向硅钢严重依赖进口。加征关税则进一步推高了进口成本。


变压器中的高磁感取向硅钢(High Magnetic Induction Grain-Oriented Silicon Steel,简称Hi-B钢),是高效节能变压器铁芯的核心材料,广泛应用于高压、超高压乃至特高压电力变压器、配电变压器等设备中。


美国目前仅剩下AK Steel(现属克利夫兰-克里夫斯公司Cleveland-Cliffs)一家公司具备高磁感取向硅钢的生产能力。


在去年五月,Cleveland-Cliffs曾计划在西弗吉尼亚州建设一座新的变压器制造厂,被业界视为“美国制造回归”的象征。但由于财务等原因,该项目最终被取消。


这一项目的流产,叠加此次寒潮——传递出一个实际上已经反复出现的信号:


制造业空心化让国家在危机时刻失去了自力更生的能力。而每当美国试图重建本土供应链时——永远在资本回报率(ROI)面前败下阵来。


相比美国大部分高端硅钢不得不依赖进口——目前中国宝武钢铁是高磁感取向硅钢的全球领先者,掌握0.18mm超薄取向硅钢量产技术(全球领先)。


中游变压器制造、测试和运输:


美国的情况是——勉强能造,但产能严重不足。(通用电气(GE)、西屋(Westinghouse)都具备大型变压器制造能力)


美国主要是高端制造产能与技工短缺的问题。比如熟练技术工人(如绕线工)极度缺乏。导致本土产能严重不足。


即使现在立刻建厂,培训一名合格的专业绕线工也需要至少一年。这也是为什么即便有钱,产能也拉不起来的原因。


下游应用领域:电力电网、新能源(风电/光伏)、数据中心、工业制造等。


这些领域需求激增,尤其是AI数据中心的爆发。导致需求(尤其是大型变压器)自2019年以来增长超过100%,远超美国本土供给能力。


2025年美国80%大型电力变压器依赖进口——主要来自韩国、墨西哥、中国转口。


中国转口,即中国生产核心的取向硅钢或半成品组件→出口到墨西哥或加拿大→在当地组装成整机→贴上“墨西哥制造”的标签→销往美国。


很明显,无论整机贴上哪国的标签,供应链的最上游依然握在中国手中。


最后,美国电网即使跨越了上述种种问题——南方基建的“防冻补丁”也打起来了、树木也修剪到位了、电线杆都换新了、变压器也堆积如山了——它仍然要面对一个痼疾。这个痼疾也是上述问题会产生的原因之一。


美国电网是“分裂的”。


当灾难需要全国一盘棋的响应时,仍然会陷入各自为政的僵局。


由于美国大部分电网由私营企业运营,其商业逻辑由华尔街主导。投入数十亿美元应对“难得一遇”的寒潮,在财务模型上是缺乏吸引力的。见下图👇



与拥有统一规划的电网不同,美国电网被分割为数千个实体,受联邦能源监管委员会(FERC)和各州公用事业委员会(PUC)双重监管。


北美主要电力系统(BPS)六个区域实体


建设一条能够平衡南北电力负荷、跨越州界的特高压输电线路,通常需要耗时10年以上来通过各州的审批。每个州都只关心本州的利益——“国家电网”的概念在美国的政治生态中几乎无法实现。


尾声


2008年1月,一片雪花自湖南郴州上空飘落。两片,三片。雪不断覆盖到电线和铁塔上。


这一年,我国南方遭遇雪灾。电力设施损毁严重。


之后,其实2018、2021、2024我国又遭遇显著寒潮。包括本文发稿时《星船知造》所在的上海,刚发布寒潮蓝色预警。


但“大规模停电”的事,大家都很少听到了。


因为我们以2008南方雪灾为界——用工业硬实力重新撰写了与严寒的契约。2008年起,我国不断筑起更强大、更具韧性的电网产业链。我们已从阵痛中逆袭。


摄影:星船知造2026年2月摄于上海,汉口路的架空线入地和修剪整齐的树木枝叶。


从中美两种模式的对比,可以看到——在大自然面前,工业合力,才是最坚实的防波堤。


从供应链韧性看,我国已形成了一套从取向电磁钢到特高压变压器的完整国产供应链。寒潮期间,若变压器受损,我国已具备极强的产能调度能力和备件储备。


2025年,我国全年出口变压器总额达到641亿元,刷新历史纪录。


从江西铜业的导线材料到宝武钢铁的取向硅钢,我们拥有全球最完整的电网上游供应网。凭借“工业母机”级别的制造能力,能在灾害发生时,于数天内调集美国需要数年才能生产的电力设备


从上游铜矿开采到下游智能巡检机器人的全链路都掌握在自己手中。


从技术路线看,面对突发寒潮,美国更像“被动防御”。要等寒潮来了,才依靠工人人工物理除冰。


中国则是“主动防御”。2008年中国南方冰灾时,我们当时也全靠电力工人“徒手敲冰”。救援全靠解放军,党员冲在第一线。


但08年之后,我国普及了几个技术,实现了极寒天气下的机器替人——


一是直流融冰技术(DC De-icing)。可以简单理解为,一旦有一定程度的冰雪覆盖,电线会通过十分微小的“短路”,让覆冰自动脱落。


二是大规模应用“蟒式”全地形抢修车和智能除冰机器人。


国网湖北送变电工程有限公司出动过超过11米长的“蟒式”全地形履带车,碾过湿滑的冰雪山路,将智能飞行除冰机器人及作业人员,安全运抵山顶塔位。


source:国网湖北


美国发布的许多防寒标准都不是强制性的。特别是在德克萨斯等南部州,防寒往往被视为“额外成本”。


2008年冰灾后,中国全面修订了《输电线路设计规范》,强化了覆冰设计要求。此外,直流融冰技术被纳入特高压工程设计。


最后,一个荒诞的小事件,却揭示了大系统的稳健。


2026年1月24日,中国,四川省巴中市某村。有村民用无人机吊运年猪下山,结果猪一不留神挂在了高压电线上——村子停电了。迅速抢修后,猪最终惨死了。但电网保住了。


“吊猪事件”背后是我国电网快速响应、基层供电全覆盖、电网设计具备冗余等能力的体现。


此次“费恩”寒潮下,美国电网的阵痛,本质是美国产业空心化在基础设施领域的投射——当一个国家无法自主生产变压器和特种钢、当替换部件需要等待数年、当各自为政的电力玩家无法统一抗灾标准……受苦的就是无数普通人。


希望更多中国技术、中国标准、中国产品——变压器、无人机、蟒式全地形车、智能巡检机器人可以更快走向广阔天地。庇天下寒士俱欢颜。


主要参考资料:


[1]Entergy Louisiana restores power to majority of customers impacted by winter storm.


[2]Winter Reliabilty Assessment.NERC


[3]Cleveland-Cliffs to stop investment in Weirton transformer project.WEIRTON DAILY TIMES


[4]The winter storm exposed the grid’s real weakness:Lots of old poles.Grist


[5]Live Tracker:Winter Storm Fern Triggers a National Winter Emergency.Severe Weather Europe


[6]Dozens confirmed dead as extreme coldcontinues to grip large part of U.S.CBS News


[7]Transformer troubles:manufacturing and policy constraints hit US transformer supply.Wood mackenzie


[8]Deep-Dive Supply Chain Assessment of Grid Energy Storage and Electric Grid Components


[9]Energy Infrastructure Report Card.ASCE(美国土木工程师协会)


[10]Report on Vegetation Management and Outages.联邦能源监管委员会FERC/NERC


[11]IEEE Xplore:Review of NESC Loading Districts vs.Modern Climate Reality


[12]美国能源信息署EIA:Electricity explained——Electricity in the United States


[13]美国环境保护署EPA:Mercury and Air Toxics Standards(MATS)Final Rule(2024 Update)


[14]美国环境保护署EPA:Resources for the Future:EPA Power Plant Rules Could Speed Up Coal Plant Retirements


[15]PJM年度市场报告Monitoring Analytics(PJM Market Monitor)Reports


[16]美国能源信息署EIA:Average Operating Heat Rate for Selected Energy Sources


[17]美国能源信息署EIA:More than 100 coal-fired plants have been replaced or converted to natural gas since 2011


[18]美国冬季风暴和严寒天气已造成逾百人死亡.新华社


[19]订单已排到2027年底!“电力心脏”,全球爆单.新华网


[20]南网超高压梧州局重载无人机助力筑牢高海拔线路防冰防线.中国能源网


本文基于访谈及公开资料写作,不构成任何投资建议

频道: 国际热点
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定