本文来自微信公众号: 非严肃De说 ,作者:梅花十三
2025年,中国的出生人口仅有792万,从几年前的900多万新生儿,直接跨过800万的区间,降到新中国成立以来历史最低。
这个数字是什么概念?当前正年富力强的职场主力军80、90后,出生在每年约2400万新生儿的高点,而我们的下一代,出生人口仅有不到1/3,我的第一反应是,以后年轻人这么少,退休后的养老金谁来交?
再一看全国养老金的缺口,2024年已经超过了1.4万亿,当下职场牛马们加班加点缴纳的社保,能否在三十年后兑换一份体面的退休生活,更是要打一个大大的问号。

对老龄化社会和养老金的担忧,不只是在中国存在,在高税收、高福利的德国,对养老体系的怀疑也逐年攀升。德意志银行不久前发布的“2025养老保障报告:德国人如何看待养老金”(Altersversorge-Report 2025:So blicken die Deutschen auf die Rente),戳中了普遍的社会焦虑,可以作为未来养老的社会样本和参照。
这份报告通过调研机构Civey收集问卷,受访者为3200名18-65岁的德国公民,并在16个联邦州中分别进行了200次访谈,覆盖各收入阶层和群体,精准描绘了当前德国民众的情绪画像。
01怀疑、恐惧:一场系统性的信任危机
德银上一次发布养老金报告是在2019年,当时已有70%认为法定养老金未来只能提供基本保障。2025年这一比例上升至80%,绝大多数人不再期望仅靠国家养老来维持自己的生活水平。
这种悲观不仅来自未来能领取多少养老金,更是来自对养老金系统支付能力缺乏信任。83%的受访者认为养老系统无法长期可靠运行,相对于2019年的54%增长了32个百分点,在短短几年内出现急剧的信任丧失。
超过一半的受访者认同,“养老保障这个话题让我感到恐惧。”这种担忧在年轻人中更为强烈,18-29岁年龄组的比例达到58%,在中年组也超过一半。只有在65岁以上的人群中,恐惧感才明显下降(40%)——这代人在经济更稳定的时期拥有更好的退休保障。
报告认为,如果养老金这样一个核心的社保体系失去了信任,也会削弱民众对国家行动能力的信任。在德国,公共机构的可信度多年来明显下降,对年轻一代来说,上几辈人对于繁荣和稳定的承诺正在渐渐失效。
所以,这早已不是领多少退休金的问题,而是对国家机构的基本信任问题。

02代际公平作为核心议题
绝大多数受访者(64%)认为当前养老政策并不公平,年轻一代在现有体系中处于不利地位,他们缴纳的金额将多于未来领取的金额。近一半人——尤其是年轻人自己(66%)和高收入家庭(69%)认为应该减轻年轻人在缴纳养老金方面的负担。
同时,德国人对促进代际公平的改革持开放态度,改变现状的意愿也很强烈。四分之三的人赞成能开发促进代际公平的新模式。出乎意料的是,即使在65岁以上的退休人群中,也有65%的人赞成;在30至39岁的人群中,这一比例接近80%。因此,分摊压力的理念在各个年龄层中比通常认为的更具吸引力。
在养老金改革和国家机构信任重建过程中,代际公平的理念是一个重要切入点,它将道德责任与经济现实联系在一起。
如何实现代际公平?35%的人赞成实施超过现存基础养老金规定的"最低养老金",32%的人希望拓宽养老金系统的融资基础,例如将个体户和公务员也纳入其中。
03个人责任意识增强
越来越多的德国人意识到,他们必须为自己的养老做点什么,而不能仅仅依靠国家养老。但这不意味着,个人养老是与国家养老是对立的模式,而是必要的补充。
但现有的个人养老金工具过于复杂,不易理解。德国联邦政府推出了数字化养老金,只有1/3的受访者听说过,其中只有13%的人用过,说明哪怕精心设计的养老工具也没有得到广泛普及。大部分德国人渴望更加透明的信息,以及更加简易的获取途径。
德国人希望采取行动,但他们需要方向:一个定义明确、易于获取的私人养老保险系统。
他们明确拒绝普遍性增加负担,例如将退休年龄提高到70岁(目前最高退休年龄为67岁),绝大多数的受访者否定这一提议,不分年龄和收入,这一点,职场人都感同身受。

但是,如果能提前退休,很多人愿意缴纳额外养老金,为了对退休时间点有更多的自主权,他们可以接受财务上的额外负担。
具有明显增值的模式受到了广泛的支持,如60%的人认为“早期启动养老金”(Frühstarterrente)是一个公平且易于理解的工具。这个模式设想国家从孩子6岁起至成年,每月向其个人养老保险账户存入10欧元,成年后可以继续进行私人储蓄——这个政策将激励人们为自己的保障承担责任,并将尽早引导年轻人进入私人养老保险和资本市场。
04高认知,低行动
“老无所依”的恐惧是德国民众一种普遍存在的情绪,但这种恐惧对不同人的影响不同:对一些人来说,它是尽早关注此事的动力,对许多人来说,它导致了不确定性和拖延。调查显示,尽管绝大多数人已经明白不能将养老完全交由政府,采取行动的仍然是少数。只有14%的人进行了全面的私人储备,38%的人有一些少量储蓄。
30岁以下的年轻人有一大半目前没有做任何准备,可能是手头紧张,也可能是还没考虑这个问题。此外,性别之间也存在行动上的差异,23%的女性没有养老储备,且未来也不打算这么做,男性的比例为19%。相反,进行全面储备的男性比女性多5%。
这点很值得关注,因为女性晚年贫困的几率高于男性,原因包括收入较低,从事兼职工作或职业中断。实际上,女性需要比男性更积极地进行个人养老规划,但目前的结果并非如此。
高认知与低行动之间的差距,是因为许多人感到力不从心、资金不足并且没有方向。因此,问题不在于个人承担更多养老责任的意愿,而在于具体的操作路径。相当一部分人希望在财务决策方面得到更多帮助(56%),在选择养老产品时,优先考虑的不是收益或风险,而是可理解性(47%)、安全性(57%)和可规划性(38%),之后才是灵活性(23%)和收益。
这对国家和私人养老保险从业者来说是一个巨大的机会,只需要提供更有针对性的信息宣传活动、易于理解的产品以及针对目标群体的咨询。特别对年轻人而言,需要告诉他们养老保障不必从大额资金开始,即使是小额、定期的款项,随着时间的推移也能产生显著效果,并为坚实的养老保障奠定基础。
看完这份德国人的“2025养老焦虑报告”,被戳中了。老有所养、老有所依是人年轻时奋斗的目标,也是一份用前期投入的劳动换来的晚年保障,而当这份期待变得模糊不清,甚至让人恐惧地不敢去想,社会运行的活力将减退,人们对前景充满悲观情绪。
除了期待庞大的国家养老体系慢慢变得完善,个人也要早做打算,在年轻时为自己的养老做长期储备,从几十、几百块钱存起来,在时间的加持下,也会有积少成多的意外收获。
