都在闲鱼薅饮料羊毛,这场狂欢没人是输家?
2026-02-14 20:30

都在闲鱼薅饮料羊毛,这场狂欢没人是输家?

本文来自微信公众号: 快速消费品精英俱乐部 ,作者:陈阳,编辑:苏三


如果你还认为闲鱼只是个处理旧家具、二手书的地方,那你可能错过了它最热闹的“新业态”。


最近两年,这个被称为“海鲜市场”的闲置交易平台,悄悄长出了一片令人意想不到的“货架”——成箱的瓶装水、碳酸饮料、功能饮品、茶饮料整齐排列,价格低到让人忍不住反复确认:这是真的吗?


以经典款600ml的碳酸饮料为例,24瓶整箱包邮价普遍在45-47元,比主流电商平台便宜5元以上,比品牌官方旗舰店低超过20%,甚至比不少线下批发市场给终端小店的报价还要低。


对于精打细算的年轻人来说,囤一次够喝半个月;对于社区小店、便利店的老板而言,这里成了能稳定拿货、降低成本的隐蔽渠道。


在社交平台上,“如何淘低价饮料”的攻略笔记超过20万篇,教程从关键词搜索、卖家筛选到看日期、辨货源一应俱全。


闲鱼就这样从“处理闲置”的定位,悄悄变成了饮料流通的“地下枢纽”,买家觉得自己薅到了羊毛,卖家觉得自己快速变现,双方都觉得自己占了便宜。


“海鲜市场”成了穷鬼的天堂


打开闲鱼搜索“饮料”,你会发现自己仿佛进入了一个全新的世界。



这里没有叫不上名字的杂牌,大多数都是百事、可口可乐、红牛、康师傅、农夫山泉这样耳熟能详的正规军。


从解渴的瓶装水、提神的功能饮料,到年轻人爱喝的无糖茶、碳酸饮料,几乎覆盖了日常饮用的全部需求。


最令人心动的还是价格。拿600ml百事可乐(经典款)举例,多个卖家的整箱(24瓶)包邮价普遍在45-47元,而号称“全网最低价”的拼多多实际成交价在50元左右,百事官方旗舰店则要60元以上。


更夸张的是,这个价格甚至比一些大型批发市场给终端小店的报价还要低6个多点。对于一瓶可乐而言,这个价差已经足够让许多人动心下单。


其他的冰红茶、无糖茶等品类也大多如此。


有消费者在社交平台分享:“以前都是在拼多多囤饮料,直到在闲鱼搜了一次,才发现自己多花了多少冤枉钱。”



更让人放心的是,这些低价商品大多还标注着“新日期”“正品保证”,卖家还会晒出超市小票或进货单据,看起来比某些电商平台的第三方店铺还要靠谱。


不只是普通消费者,越来越多的小店老板也开始把闲鱼当作秘密进货渠道。


一位在社区开便利店的店主透露:“像可口可乐这种利润透明的标品,我已经从闲鱼上拿了超过半年的货。没有起订量压力,支持一件代发,价格比本地批发商还便宜,哪怕多等一两天物流,也比从他们手里拿货划算。”


就这样,闲鱼在不知不觉中完成了身份的嬗变:它既是消费者眼中的“省钱神器”,也成了无数街头巷尾小店老板的秘密仓库。



但问题也随之而来:这些比批发价还低的饮料,究竟是从哪里来的?卖家难道是在做慈善?


库存压力下的“泄洪口”


闲鱼上的低价饮料,来源主要分为两类:真正喝不完的个人闲置,以及大规模跨区域流通的渠道货品。


而撑起这片低价市场的,正是后者。背后的卖家,也远非普通个人,大多是两类群体:承压的渠道商家、靠价差谋生的职业搬运者。


渠道商家为了完成阶段性销售目标、拿到厂家返点,或是处理仓库里越堆越多的库存,他们会把正规货源以“个人闲置”的名义挂到闲鱼上。


对他们来说,利润已经不是第一诉求,快速回笼资金、减轻仓储压力、避免临期损耗,才是核心目的。


哪怕平价甚至小幅亏损出货,也比货品砸在手里、占用资金更划算。


饮料这类商品周转快、保质期短,一旦临期,线下商超拒收、消费者不愿买单,只能沦为损耗。与其等到过期处理,不如通过线上平台快速清仓,用低价换周转。


闲鱼没有区域限制、流量分散、操作隐蔽,恰好成了最稳妥的“泄洪口”。一位饮料经销商坦言:“旺季压货上千箱是常态,资金全被货品占住,一旦动销放缓,只能低价抛货。闲鱼不是盈利渠道,而是‘保命通道’——只要能把货变成现金,哪怕少赚甚至不赚,都能接受。”



职业搬运者,也就是行业里常说的“倒爷”或“窜货商”。他们游走在不同区域之间,抓住不同地区供货价、促销政策的细微差异,从低价区域集中收货,再通过线上平台卖到全国。


这类卖家主页往往挂着几十种货品,发货地遍布各地,用个人账号伪装成普通用户,批量上架、持续走量,把区域差价变成稳定收入。


以600ml百事可乐为例,这个规格当年是碳酸饮料“两乐大战”的特殊产物,现在主要局限在湖北地区流通,官方明令禁止跨省销售。


但你在闲鱼上搜索相关卖家,IP地址却清一色定位在湖北。


点进一个以46.5元售卖24瓶百事可乐的卖家主页,你可能会发现他同时在卖美汁源、可口可乐、东鹏特饮等六十多款产品,发货地显示天南地北。


这显然不是普通家庭会囤积的“闲置”,而是一种有组织、跨区域的货物流动网络。


平台宽松的上架规则,也给这类操作开了方便之门。以个人身份发布商品,无需复杂资质审核,填条码、标价格、拍实拍图就能上架,即便被投诉下架,换个账号就能重新发布。


交易还能引导至私域完成,平台不留痕迹,品牌方很难追溯源头,更难以有效管控。


曾有品牌对闲鱼低价卖家发起投诉,理由是“未经授权破价扰乱市场”,但从法律层面看,个人买到正品后再次转卖,属于合法处置自有物品,品牌方知识产权在首次售出后已经用尽,无权干涉二手转卖行为。


这也让低价流通成了难以根治的现象,越演越烈。


低价狂欢的根源在哪里?


闲鱼上饮料低价泛滥,表面是渠道与卖家的逐利行为,本质是传统分销模式与真实市场需求错位的集中爆发。


核心矛盾只有一个:库存压力远超终端消化能力。


不少品牌为了保持规模增长、交出好看的阶段性数据,会给下游渠道制定偏高的任务指标,完不成就面临奖励缩减、合作受限的压力。


有媒体报道,某头部饮用水品牌今年给经销商下达的任务量普遍涨了不少,部分区域甚至被要求增长50%。


但现实往往很骨感,有经销商反映,实际销量并没怎么增长,有的甚至还下滑了。


任务量上去了,实销没跟上,多出来的货去哪儿了?自然就转化成了经销商仓库里沉甸甸的库存和紧绷的资金链。


这并非孤例。另一个近几年风头正劲的无糖茶品牌,也有经销商吐槽,今年的销售政策从相对宽松的“尽力而为”,变成了要求区域销量翻倍,并且以暂停市场费用支持作为敦促打款的手段。


经销商的反应有些激烈,但也很真实:“吓唬谁呢?不做你的品牌,我还能做别的。大不了这行我不干了,赔钱的买卖没人会做。”


当压货强度超过渠道承受底线,传统渠道就会出现“渗漏”,而闲鱼、小红书这类社交媒体平台,就是最隐蔽、最高效的“渗漏口”。


这里没有区域限制、没有严格价格管控、没有层层监管,分散的个人账号像无数个微小出口,把积压的货品流向全国每一个有需求的人。


一位相熟的“倒爷”对此看得很淡:“我们用来在闲鱼、小红书发帖引流的,都是个人账号。就算被举报了,最多封个号,线索到我们这儿也就断了,查不到上游是谁。而且很多交易都引导到微信上去完成,平台上看不到记录。再说了,货是分散卖给全国无数个小店主、普通消费者,又不是集中在一个区域猛冲,厂家很难察觉。”


品牌方不是不想管,而是很难管。单纯靠投诉、下架、严查,只能治标不治本。


今天堵住这个平台,明天就会在另一个平台出现;今天封掉这个账号,明天就会有新账号上架。


靠堵漏洞的方式管控低价,只会陷入“投诉—下架—复出”的循环,消耗大量人力物力,却无法解决根本问题。



这场低价狂欢,从来不是卖家单方面的问题,而是品牌方、渠道、平台、消费者四方共同作用的结果。


品牌要规模、渠道要回款、消费者要低价、平台要流量,每一方都在按自己的逻辑行事,最终汇集成这条看不见的低价暗流。


写在最后


闲鱼上的低价饮料交易,是一场看起来“所有人都赢”的生意:消费者捡到实惠,渠道快速回款,搬运者赚到差价,平台获得流量。


但这种繁荣建立在渠道秩序松动、库存压力过载的基础上,注定难以长久。


当我们在闲鱼上为几块钱的差价暗自窃喜时,或许也该想一想,这场低价狂欢的背后,究竟是谁在承担代价?而当潮水退去,我们还能不能找到那个值得信赖的“冰柜”?


参考资料:


1、饮品营销《到“海鲜市场”买饮料?双方都觉得自己赚翻了...》

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP