腾讯当前股价被低估,AI浪潮更利好拥有场景入口的巨头而非工具型公司,字节与腾讯的错位竞争格局未变,但腾讯近期因流量叙事和元宝红包失败被过度唱空。 ## 1. 腾讯估值处于历史低位 当前腾讯市盈率仅相当于2022年230港元水平,存在显著投资机会。作者强调其选股逻辑完全基于ROI而非情感偏好。 ## 2. AI革命本质是生产力革命 本轮AI浪潮降低内容创作门槛(如提示词替代传统制作),但未像移动互联网那样催生新渠道平台。工具型公司难以成为入口,而腾讯/字节等场景巨头反而受益。 ## 3. 字节与腾讯的错位竞争 字节在短视频信息流领域所向披靡(头条/抖音/TT等),但始终无法突破腾讯的社交+游戏护城河。这种格局在AI时代仍将持续,使腾讯成为稀缺投资标的。 ## 4. 股价暴跌的流量叙事驱动 专业媒体为获取流量放大负面: - 将"朋友圈打开率下降"曲解为"微信可弃用" - 元宝红包留存率极差暴露产品缺陷 - 与北美高频数据失效案例类似,存在过度反应 ## 5. 腾讯的产品能力隐忧 微视和元宝红包证明:没有微信加持时,腾讯的日活产品能力弱于字节。管理层需警惕"视频号式成功"不可复制。
字节暴打了整个恒科,但是不包括腾讯
2026-02-25 09:54

字节暴打了整个恒科,但是不包括腾讯

本文来自微信公众号:Weber和他的朋友,作者:Weber的流量江湖,题图来自:AI生成


我对任何股票都是无感情的,因为流量选项目时候是无感情的,只有一次一次ROI,ROI不行那只能换项目了。


从这个角度看,腾讯没有任何问题。


计算市盈率那些我就不去多说了,此刻的腾讯只等于2022年的230左右,机会再一次来临。


这波AI应用是浪潮不是渠道端的,是生产力端的,不是构建平台渠道端的。在上一波移动互联网革命里面,从公众号-小红书-抖音,本质是构建了新的分发渠道平台,制作者不需要投稿去杂志去报社,就可以获取触达更多目标用户。


但是制作的门槛是没有降低的,还是要去码字,要去摄影,PS,剪辑做后期,写脚本。而这波AI潮流,现在看不出来诞生新的平台渠道端的机会,反而是在生产力端的门槛大大降低了,只要会写提词器,就可以心生万物了。


因此,现在焦虑的是OpenAI,而不是拥有巨多场景的Google。


生产力工具迭代可以收费,但是变不了入口,只能作为工具性收费,这对于大模型的商业模式是暴打。而对于已经在移动互联网时代拥有了入口+场景巨头而言,反过来就是优势了。


在移动互联网时代,拥有场景最多就是字节+腾讯了,而且两家刚好是错位的。


字节算法通打了短视频类信息流产品,从头条到抖音,TT,到红果,汽水音乐,豆包,就是打不动社交+游戏,社区。比如知乎和小红书,目前也看不到可以打入社交+游戏的痕迹,所以这两家在AI时代都是很值得投资一波的,只是字节没有上市,只能腾讯了。


为啥最近腾讯暴打这么惨烈,在游戏+社交+广告没有任何基本面问题前提下,是因为现在叙事轮动带来的流量太猛了,叠加元宝红包这波实在上不了台面,把自身基模的缺点放大,留存差到呕血,这是无可否认的事实。


各类专业二级市场app+自媒体为了获取流量,会迅速放大这样叙事流量。因为越夸张越有流量,我看到几个都写到从朋友圈不打开推理到微信都可以不用了,越是大票本身关注度就高,潜在流量价值就大,如果有涉及基本面质疑-比如腾讯基础模型不行,流量价值就更大了,不蹭白不蹭。


流量在不断延伸和派生,冲向不同的群和知识星球,里面都是精准的二级市场投资人,更有空头可以趁机做空。


记得之前北美高频数据不work的泡泡?


腾讯现在正在经历着。


当然了,这一次再证明了,没有微信加持的腾讯,做大日活产品真的不如字节,微视的故事再次上演,管理层应该重视了。


不是次次都可以微信+视频号时刻的。


本文来自微信公众号:Weber和他的朋友,作者:Weber的流量江湖

频道: 商业消费
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定