本文来自微信公众号： 独立思考 ，作者：潘大叔
网上一些人表现的很厌恶谷爱凌。但是，谷爱凌并没有什么错，每个人都有权利做出对自己最好的选择。所以，她代表中国参加奥运会，夺金，赚的盆满钵满。对于她这个个体来说，这一点儿问题都没有。
谷爱凌，斯坦福大学高材生、奥运会冠军得主、世界上最富有的女运动员之一。这应该是绝大多数人现实中希望自己成为的样子，也是绝大多数父母现实中希望自己孩子成为的样子。
只是绝大多数人做不到她这样，仅此而已。
美国的副总统万斯这次居然站出来抨击谷爱凌代表中国参赛，并表示在美国成长、受教育的人应该代表美国参赛。并且因此在美国掀起了不小的抨击谷爱凌的浪潮。
这在当下川普执政的美国，实属正常，一切强调美国优先、让美国再次伟大的“美国式民族主义”的大环境下，谷爱凌注定成为了一个靶子。换四年前，谷爱凌在美国国内就没引发什么质疑和抨击，因为那时还是一个“自由”的美国。
但是，这其实完全没有道理，无论从法律还是道德层面，一个人代表另一个国家参赛都是无可厚非的。就像我也从来不认为当年何智丽更名为小山智丽代表日本参赛有什么错误一样。何智丽刺激国人神经的更可能是赛场上的那一声声“呦西”，不过想想她所遭遇的不公，作为个体来讲，也是能理解的，谁还没有情绪需要释放呢？
谷爱凌这次有了一个参照物，刘美贤。华裔，女子花滑冠军，代表美国参赛。有多少国人在力捧谷爱凌，就有多少国人在贬低刘美贤冠军的含金量。
很多人都用俄罗斯选手没参赛来贬低刘美贤金牌的含金量，其实是既无知又荒谬。一是俄罗斯选手参加了本届冬奥会，二是我们曾经的体操王子李宁等等奥运夺冠，那才真是拜前苏联抵制奥运会所赐。对比一下当年洛杉矶奥运会和汉城奥运会。我们的金牌数量就知道了。当然，无论什么，都不应该刻意取贬低刘美贤或是李宁们的金牌，冠军就是冠军。谁不来参赛又不是这些冠军们决定的。
很简单，因为刘美贤没有转换国籍或者会籍代表中国参赛。如果她代表中国参赛夺冠，我想不会有什么人再去质疑她金牌的成色了。
相比谷爱凌，我更喜欢刘美贤这个人，无论她代表美国还是中国。
因为刘美贤曾经出道即巅峰，随后又退役去了UCLA，之后又因热爱重返花滑舞台的人生经历；更因为她的一句“我不需要奖牌，我只需要在场”的纯粹。
刘美贤可能一辈子都挣不到谷爱凌一年挣的钱，我简单查了一下，刘美贤去年的收入还不到谷爱凌的零头，而美国女子花滑历史上的两个传奇利平斯基和关颖珊的累计收入也比不了谷爱凌一年的收入。要知道花样滑冰可是冬奥项目中的王冠啊。造成这巨大差异的核心无非就是谷爱凌作为美国人代表中国参赛了。
不过，谷爱凌也因此活的够累、压力更大。当她在本届冬奥会还没夺金时面对记者“是赢得银牌还是失去金牌”的提问时，谷爱凌反驳记者说人家荒谬，又显然答非所问的说自己是历史上获得奖牌最多的自由式滑雪运动员。这个插曲足见她当时压力之大和迫切需要认同的心理了。
和谷爱凌相比，“重在参与”的刘美贤显然是活的更轻松的一个。
谷爱凌和刘美贤，都是成功的运动员，无论喜欢谁讨厌谁，其实都没必要用一个人去贬低另一个人，也没必要把她们两个放在一起去比较个谁优谁劣。她们只是作为一个人，做出了对自己最有利或者最本我的选择。
谷爱凌，活成了很多人现实中自己想要的模样，成功、财富；刘美贤，活成了很多人心底里自己渴望的模样，率性、自由。
至于我们，可以有自己的喜恶，但都要学会尊重个体的权利，放弃掉那些狭隘的民族主义情绪吧。