本文来自微信公众号： 底线思维 ，作者：伊万·季莫菲耶夫
美以对伊朗的军事打击持续升级，这场危机也揭示了一系列关乎国家生存的现实威胁，引发国际社会的高度关注。
在3月3日-4日举行的中俄三亚论坛上，应参会中俄学者的要求，论坛临时增加了一个特别环节，讨论伊朗问题。从制裁到武力、从内部动荡到外部干预、从领导人安全到战略孤立——俄罗斯国际事务委员会总干事伊万·季莫菲耶夫在发言中，梳理出七点深刻教训。在中东战火延烧之际，这七点启示也是俄罗斯必须面对的战略拷问。
伊万·季莫菲耶夫：
俄罗斯有句谚语：聪明人从别人的教训中学习，笨人从自己的教训中学习，而傻瓜学不会。因此在看待伊朗问题时，我们需要从中吸取教训，避免重蹈覆辙。我认为，围绕伊朗冲突，我们可以总结出七点值得学习之处，从而更深入地分析中东局势。
第一点，在制裁之后，往往会伴随武力行动。
自1979年之后，美国对伊朗的制裁持续了半个世纪，伊朗也找到了一套应对制裁的方式与方法。这些制裁对伊朗经济造成了深刻的负面影响，但并未改变伊朗的外交政策与内政走向。如今我们看到，制裁又通过军事武力打击的方式进一步强化。这些打击旨在系统性削弱伊朗的治理、经济与生产体系，以达到最大限度削弱伊朗国力的目的。
美国和以色列已经对伊朗发动了几轮空袭，一轮接一轮的空袭会持续削弱与消耗伊朗的军事实力，两国对伊朗开展全面地面行动的风险也在提高。这实际上是一种美国的蚕食政策，我认为也可能成为美西方未来长期执行的一项政策。
第二点，我们需要汲取的是这一政策的长期性。
从对伊朗的长期经济制裁中，我们已能看到这种政策的长期化后果。今天对伊朗的军事打击也并非这一长期政策的终点，未来可能仍将长期延续，持续十年甚至几十年。中俄两国需要对此进行深入研究与审视。我们也看到，围绕俄乌问题存在一些过于简略甚至浅显的看法，认为乌克兰问题结束就会结束对俄罗斯的施压，但事实是，多轮谈判并没有削弱美西对俄罗斯施压的意图。
第三点，退让并不能带来问题的正面解决。
伊朗在核计划问题上曾作出诸多妥协。2015年，我们看到联合国安理会推出的2231号决议讨论这一问题，美国和西方似乎也同意取消单边制裁。但三年后，美国又单方面退出伊朗核问题谈判。
现在，中俄以及一些西方国家仍在执行2231决议，而美国又提出一系列清单要求伊朗接受。我记得这是特朗普第一任期时提出的，也就是蓬佩奥的12条，当时他担任国务卿，其实背后是要求伊朗无条件投降。因此我们看到，一旦作出妥协，第二天可能就会迎来更强硬的施压措施。
当前有声音批评俄罗斯在乌克兰问题谈判中立场过于强硬，未始终展现出主动寻求和平解决的诚意。但伊朗就是前车之鉴：以妥协求和平，则和平无望。因此，无论何种退让都不能是单方面的。
第四点，我们需要汲取的一课是避免国家元首成为军事行动的目标。
今天我们谈到过委内瑞拉总统马杜罗；在伊朗这里，则出现了对伊朗整个领导层、宗教领袖层进行定点清除的案例。这样的例子还有很多，多国国家元首与高层政要遭定点清除。这表明道德框架与法律框架正在失效。
因此，俄罗斯虽然拥有强大实力，但仍需考虑如何保障领导人和高级干部的安全。这既关乎情报安全与反间谍机构的工作，也关乎全军层面的安全部署。我们可以看到，现代反导与防空体系依旧存在防御漏洞，国家领导人正成为可被精准打击的高危目标。在俄罗斯，我们几乎每天都面临破坏行动，试图对俄罗斯军事指挥官和高级干部实施刺杀、暗杀，这也是我们必须汲取的严峻一课。
第五点，内部政局不稳定、社会不稳定会引来外部打击。
我们都知道，不久前伊朗内部社会局势在很大程度上是不稳定的，这有其原因，例如多年积累的经济问题与社会矛盾，由此引发了不少抗议。但我们看到，这些问题也被政治化了，美国认为外部干涉可以引发更深刻的社会矛盾。美国并非没有做过类似事情，例如在利比亚，这也是前车之鉴。利比亚内部矛盾被利用，成为颠覆政权的手段。因此我认为，政府与社会之间的信任非常重要。当治理层与人民之间出现割裂，就会引发深刻矛盾与不稳定。
第六点，在国际政治与经济舞台上，我们的伙伴可以帮助我们削弱制裁影响，但并不能保护我们免受物理打击。
伊朗虽然与中俄、印度、土耳其等国积极合作，但在关键时刻面对美以及其盟友，仍显得孤立无援。这也促使我们思考：未来俄中两国是否也可能单独面对美西的巨大压力？我们需要考虑能否加深俄中之间在军事与技术上的合作，形成某种意义上的共同阵线，共同应对对我们国家的施压与威胁。
第七点，军事干涉难以避免，而以和平为目的的军事力量，可能是应对军事干涉的唯一途径。
伊朗正在以牙还牙，例如管控霍尔木兹海峡，以及对中近东地区美军军事基地的打击。
而在俄罗斯方向，我们同样看到针对俄罗斯领土的无人机攻击几乎是全天候的。不久前，我们在库尔斯克地区粉碎了乌克兰的军事武装，而北约集团正更加积极地推动乌克兰武器装备现代化。因此未来可能面临更严峻的局势，包括在波罗的海接触地区以及与北约接触的黑海地区。
由此可见，安全问题是系统性问题。我们也看到亚太地区正在推进相关手段，试图用军事手段遏制中国发展。这是需要深入研究的问题：我们应如何应对军事威胁？