## 品牌集体"卷调性":奢侈品联名是高级感还是营销噱头? 饮品、快餐、美妆等行业纷纷与奢侈品牌或设计师联名,通过高定包装提升调性,但实际效果参差不齐。数据显示87%企业将"调性提升"列入战略,但部分品牌仅停留在视觉升级,未能提供匹配的产品体验。 --- ### 1. 饮品行业掀起"高定联名"风潮 - 库迪咖啡与香奈儿前创意总监合作推出"小香风"包装,小红书话题浏览量破千万 - 沪上阿姨、益禾堂等品牌以爱马仕橙为灵感设计包装,利用"四舍五入"心理提升品牌调性 - 2025年47个茶饮咖啡品牌推出240次联名,常规IP联名已难获关注 ### 2. 平价与奢侈品牌的双赢逻辑 - 平价品牌通过锚定效应打破"低价=低端"印象,提供社交货币价值 - 奢侈品牌借联名实现年轻化:中国奢侈品消费者46%为25岁以下人群 - 茅台联名瑞幸单日销售额破亿,证明高端品牌"下凡"的引流效果 ### 3. 联名营销的三大常见陷阱 - 视觉升级但产品/服务未跟进,导致用户体验落差(如始祖鸟环保争议) - 品牌调性不匹配:中国邮政与成人向游戏联名3天即终止 - 过度追求"高级感"陷入自嗨,设计/文案令人费解却无实质内容支撑 ### 4. 有效调性升级的关键要素 - 需与品牌核心价值一致,避免"为联名而联名" - 需提供真实的产品体验升级,而非仅表面包装变化 - 需明确目标用户需求:年轻消费者更看重"好玩好晒"而非单纯功能
奶茶“碰瓷”爱马仕,年轻人买账吗?
2026-03-06 12:39

奶茶“碰瓷”爱马仕,年轻人买账吗?

本文来自微信公众号: 印客美学 ,作者:小印


这届品牌,卷不动价格开始卷调性了?


从饮品到快餐,从美妆到服饰,满大街都是奢侈品联名。


是真高级,还是只剩装?


品牌集体卷调性?


2026一开年,饮品圈就集体杀入了“高定”局。


库迪咖啡携手法国时尚设计师、香奈儿高级手工坊前创意总监Hubert Barrère,推出“粉墨巴黎”主题包装。


纸袋、杯套、丝巾清一色“小香风”即视感,让一杯9.9元的咖啡,喝出了高定秀场的气质。


相关话题在小红书浏览量累计破千万。


沪上阿姨迅速跟上。


跟爱马仕合作设计师,共创“驭马踏春”新年包装。


益禾堂也做了一系列设计。


以“爱马仕橙”为主色调,还配文“爱马人士非‘橙’勿扰”。


在网友心目中,虽然“跟大牌设计师联名”≠“跟大牌本身联名”,但也差不多。


在社交平台,没人去抠“到底是爱马仕本仕,还是爱马仕合作的设计师”这种字眼。


库迪的“粉墨巴黎”系列更是直接被唤作“小香风咖啡”,网友调侃:“四舍五入我也是拎过香奈儿包装袋的人了。”


这种“四舍五入”的心理,本身就能帮品牌提升热度和调性。


不止饮品,从美妆到服饰、从餐饮到零售,几乎每一个赛道都在上演着类似的剧情。


优衣库与爱马仕前创意总监Christophe Lemaire的合作已延续数季,把“人人都买得起的Lemaire”做成了固定栏目。


就连麦当劳都多次携手国际时尚设计师推出周边,让纸袋和包装成为年轻人争相收集的“时尚单品”。


“卷调性”,早已成了整个商业世界的共同命题。


数据也在印证这不是错觉。


2025年品牌升级报告显示,87%的企业将“调性提升”列入年度战略。


营销预算流向也变了:视觉VI、品牌联名、内容叙事类投入同比增长超40%。



品牌都在图啥?


平价品牌和奢侈品牌各有所图,谁也不傻。


单价十几块的咖啡为什么要提调性?


最重要的目的是提高流量。


2025年,47个主流茶饮咖啡品牌一共推出240次联名。


数字很可观,但消费者早就麻了,形式差不多,内容没惊喜,常规联名已经激不起水花。


当IP联名失效,品牌必须找到新的破圈方式。


与奢侈品设计师合作,借势高奢视觉语言制造话题,就成了跳出同质化竞争的新尝试。


还有就是提供年轻人想要的情绪价值。


当价格趋同、口味差异不大,年轻人对一杯饮品的期待,已经从“好不好喝”转向“好不好玩”“好不好晒”,高定联名切中的正是这个需求。


跟高端品牌联名,还能打破“平价=低端”的印象。


这背后有个心理学原理叫锚定效应。


大牌的经典设计就像“锚”一样,在消费者心中产生了对于品牌、品质和档次的固有认知标准,当消费者看到近似的设计时,会直觉性地将这些标准赋予新品牌。


霸王茶姬频频“撞脸”迪奥,就是利用了这个心理。


那么奢侈品牌为什么愿意“下凡”呢?


图的是年轻化,拿下“年轻人的第一件大牌”。


茅台与瑞幸联名推出“酱香拿铁”时,茅台集团董事长表示:这是围绕“+茅台”,拓展“美生活”产业幅,构建多元化美生态的积极尝试。


最终,酱香拿铁首发当日销售额破亿,成为现象级营销案例。


引流也是重要原因。


《中国高质量消费报告》显示,中国人在全球贡献了近1万亿元人民币的奢侈品消费,占比全球奢侈品市场的46%。


而且这个市场正变得前所未有的年轻。


调研显示,奢侈品消费者中,有50%在过去的12个月中首次购买奢侈品,新增消费群体中40%年龄在25岁以下。


曾经高高在上的奢侈品牌,如今也希望吸纳更年轻的消费者,低价的周边衍生品就是个好的引流入门选择。


而且,再高级的品牌也需要业绩增长。


奢侈品牌“放下身段”背后,是实打实的业绩压力。


放低品牌的门槛,让一部分中等消费水平的群体也成为品牌的新粉丝。


这样的做法还有利于培育未来消费者。


茅台联名瑞幸时,外界担心“低价会不会拉低茅台品牌价值”。


但专业人士表示:茅台的品牌形象已经十分成熟,不会因为和瑞幸咖啡联名而自降身份。


其他高端品牌也是同理,借助平价品牌的年轻化和时尚化,能拓展自己的消费人群和场景。


有的真高级,有的只剩装?


虽然调性成了标配,但做对的没几个。


有的真成了高级感,有的只剩“装”。


问题出在哪?


最常见的翻车姿势,是只换视觉,不换内核,把调性做成了面子工程。


以为调性就是换个Logo、改个包装、拍组大片。


视觉升级了,产品还是那个产品,服务还是那个服务,话术还是那个话术。


结果就是用户收到货后产生落差,信任感瞬间归零。


还有就是说一套做一套。


典型例子就是始祖鸟。


一个以“自然敬畏”为价值观的品牌,却在最脆弱的生态区释放烟火,被骂“环保作秀”“价值观坍塌”。


联名与品牌调性不搭的问题也很多。


前阵子中国邮政与“尘白禁区”联名,短短3天,联名就在一片骂声中仓皇收场。


中国邮政的品牌定位是“美好生活连接者”,受众覆盖全年龄段,是备受信赖的公共服务品牌,而尘白禁区的标签是“成人向”“擦边”“灰色地带”。


在追逐流量、年轻化的同时,品牌需要先搞清楚“我是谁?”


还有就是陷入自嗨模式,故作高深。


文案像诗歌,设计搞抽象,品牌介绍云山雾罩。


以为“看不懂=高级”,实际上调性成了品牌内部的自我感动。


说到底,调性不是装出来的。


用户可能被你的包装骗进来一次,但能不能留下,还得看你有没有真东西。

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP