航司锁座催生闲鱼代理灰色产业链,代理通过机场地服权限低价转售座位,导致航司辅营收入流失,但国内付费选座市场教育不足,政策与消费习惯双重制约行业发展。 --- ## 1. 闲鱼代理的锁座生意模式 - 航司锁座率高达46%,大量优质座位被锁定,消费者被迫转向闲鱼代理购买。 - 代理通过机场地服权限或航空里程兑换(成本300-500元/万里程)低价转售座位,经济舱前排收费80-150元,部分卖家营收超200万。 - 行业形成灰色产业链,代理警惕性高,拒绝透露具体操作方式。 --- ## 2. 航司与机场的权限博弈 - 航司通过离港系统控制选座,但地服外包给机场后,机场获得锁座/选座权限,为代理操作提供空间。 - 代理直接或间接利用机场权限截留选座收益,导致航司辅营收入流失,但航司因监管压力无暇顾及。 --- ## 3. 国内付费选座的市场困境 - 全球航司辅营收入占比14.9%(2024年达1484亿美元),而中国廉航仅5%,三大航更低。 - 消费者认为付费选座不合理,民航局政策模糊(锁座比例建议≤30%),市场教育不足。 - 业内人士认为付费选座是国际惯例,但国内需长期适应过程,类比行李收费的争议历史。 --- ## 4. 代理生意的生存逻辑与未来 - 代理价格低于航司官网(如里程选座成本仅官网1/3),需求持续存在。 - 航司尝试探索付费选座业务,但政策与消费习惯限制下,闲鱼代理短期内难以消失。 - 实际乘机人群仅2-3亿,市场规模化仍需时间,代理服务填补了规则空白期的需求。
航司的“锁座生意”,被咸鱼代理赚翻了
2026-03-24 07:10

航司的“锁座生意”,被咸鱼代理赚翻了

本文来自微信公众号: 环球旅讯 ,作者:黎展铺


看得见、治不了


01


最近,我因为要去上海出趟差,买了一张经济舱机票,本想提前选个前排过道或靠窗的座位,结果发现,前三排的好位置都被锁定了。


不仅如此,继续往下滑,算上公务舱,这趟航班一共200个座位,能免费选的就只有108个,且绝大多数都是靠后和中间位置,锁座率达到46%。



于是,同行的朋友小徐向我支了一个小妙招:去闲鱼找个代理,他们有办法买到被锁住的座位。


果然,当我一打开闲鱼,放眼望去全是选座代理。搜着搜着,发现有一位卖家的数据还不错:服务超6300次,累计成交7700多笔,近一年好评率99%。


点开一款产品,服务介绍也非常吸睛:提前代办值机选座,宽敞公务舱、经济舱前排座位,2-3人连坐,5-6人一排,安全出口可选预留,灰色位置可选,成功率90%。



乍一看,这位卖家的能力非常强,连灰色不可兑换的座位都能选,但当我想了解详情的时候,交流却并不愉快。可以说,对方除了价格,其他问题一概回避。


比如,我问他怎么操作、是否是工作人员、具体用什么方法选,他给出的回答都是拍下就能选。再追问靠不靠谱时,直接回答那你就别选了。


随后,同样的问题,笔者还问了其他几个卖家,都吃了同样的闭门羹,有的甚至还把我拉黑了。


抛去试探的成分,这些所谓选座代理,警惕性都这么高,这就很有猫腻了,难道选个座这么见不得光吗?


业内人士Q总告诉笔者,他们可能来自机场的地服部队,或与之对接的其他人,自然不想暴露身份:


“其实,选座和锁座发生在旅客值机环节,而控制旅客值机的,是一套离港系统,总控在航司手里,通常由地服部工作人员操作最多。”


“只不过航司在全国机场执飞,地服部不可能都是自己人,这时候就需要外包给机场承接值机作业,于是机场方面就获得了锁选和选座的操作权限。”


所以,我们可以大胆猜测,只要卖家能够与机场的人取得联系,或者干脆自己就是披着马甲的机场地服,选座这门生意就能在闲鱼偷偷干下去,也就不足为奇了。


02


有趣的是,不知情的消费者基本都认为飞机上的座位是航司管的,很少知道机场也可以锁。


这也导致了在社交媒体上,怒骂各大航司吃相太难看、二次收费、价格欺诈等声音常年不绝。


就像一位网友说的,现在航司真的是穷疯了,想提前选个座,靠前的,过道的,窗边的很多座位都需要额外再付800或500元。没有里程的话,只能找闲鱼。


久而久之,可能航司也没想到,自己原本边际成本为0的买卖,反倒让闲鱼给截胡了。虽说上面的卖家不能百分百保证能选到任意座位,但胜在价格比航司便宜。


事实上,这也是他们赖以生存的一大卖点。


综合来看,闲鱼的定价按照里程和位置划分,经济舱第一排靠窗和过道的价格大约是100-150,第二至第三排80-90,第四排降低一半左右。公务舱和灰色座位最贵,不过需求没有经济舱的大。


假设大部分旅客都中意经济舱前三排,以平均100的价格大致估算,前面累计成交7700多笔的那位卖家,光卖个座位营收就有77万。卖得好的,甚至有些高达2万笔,营收可能200万。



虽然没法统计每一个卖家的成交量,但即便只有100位,每位按77万来算,也有大七千万流水。重点是,这笔钱并不流入航司口袋。


为了弄清楚付费选座在闲鱼上是如何运作的,笔者决定付费挑个座,终于遇到一位肯透露的专职代理--A君。他说,我们赚的其实也是辛苦钱。


“刚才是通过航空里程帮你选的座位,而这样的里程,我一天消耗一两万,但收集过来也是有成本的,或是开通航司绑定的信用卡、银行卡消费获得,或是直接从别人手里购买。”


“除了里程选座,还有其他方式,比如航司积分、高卡权益、大客户渠道预约代选;要是国际航空的话,经常还有很多权益活动,参加后就可以帮旅客开通一个会员卡账号,在有效期内预约使用,代选和自己选都可以。里程选座是最容易操作的方式。”


话到此处,那是不是我也可以搞个兼职?笔者试图追问。


“你想多了,一万航空里程的购买成本大概在1000-1200之间,比你帮别人选座贵很多,厉害的代理有自己的收集渠道,有的可以把成本做到300-500,这就很有优势了。”


如此说来,付费选座在闲鱼平台上已经形成一条完整的灰色产业链。


按照A君的算法,如果旅客自行购买里程选座,成本反而比找代理更贵,这又保证了这门灰产生意的运行。


03


进一步来看,大量的选座代理直接或间接利用机场地服的锁座/选座权限,用低于航司官网的价格截留选座收益,必然会造成航司一部分辅营收入流失,难道航司不管吗?


另一位业内人士Q总直言,现在航司自己还被各方盯着呢,哪里顾得上,最好的解决办法就是官方允许航司自己定价卖座位。


“你要相信,一旦涉及到收入的时候,大家就都有动力去干这个事。谁把我的座位卖了,肯定要收拾谁的。难就难在,按照国际惯例,付费选座是合理的市场行为,但在国内还接受不了。”


“一来普通民众没有经历过西方的那种航空文化培养,普遍认为付费选座不合理。二来,在官方机构的定位里,航空作为一个运输行业,涉及到民生服务,也不太愿意航司去干这个事。”


Q总此言说白了,可能就是规则不透明下,民航局夹在中间,两头为难。


比如,今年1月份推出的选座新规,提出国内航司可锁座比例不得超过30%,还是中国航空运输协会提出的,并非代表民航局官方,只能鼓励大家自愿遵守。



在Q总看来,这份新规也算是在寻找一个平衡点。“但坦白讲,旅客自购票时起与航空公司签订的是一份运输合同,航空公司能够将旅客安全、准时运送至目的地,就算履行完义务。“


”至于在运输过程中,产生的行李运输、选座、餐饮都是体验类增值服务,航司有权自主定价和收费。而且这种做法在全世界通行,没有哪一部法律明确说不可以。”


实际上,行李运输、选座和餐饮三个体验增值项目,是航司最大的辅营收入来源,尤其是更为刚需的行李运输和选座。


据专业机构CarTrawler和IdeaWorks的研究数据,全球65家航空公司的辅助收入(包括行李运输和选座等)呈现持续增长趋势,对总体收入的贡献率也越来越高。



但遗憾的是,这里面,唯独中国航司的辅营收入市场迟迟打不开。


以2024年为例,报告显示,全球航空公司辅营收入将飙升至1484亿美元,贡献了14.9%的收入,廉航公司更是遥遥领先,最高达到56.4%。


相比之下,国内廉航的代表,春秋航空的辅营收入仅占总收入的5%左右,可想而知,三大航的辅营收入占比只会更低。


这也侧面证明,在中国,辅营业务还远未得到市场认可。如果仔细阅读选座新规还会发现,航司们一直没放弃探索这项业务,这在编制说明的开头就已明确告知。



对此,G总感慨,在如今内卷的大环境下,国内航司赚钱已经很难了,现在油价又涨,要是再砍掉选座收入,你叫人家怎么活?


“当初推出行李运输收费的时候,也是骂声一片,现在很少看见了。同理选座也一样,需要一个市场教育的过程,而且我认为这个事情不以人的意志为转移。”


“因为一旦旅客有了想选座这个需求,肯定有愿意为此付钱的,要不然也不会跑去第三方平台买。这跟你去看电影、去看演唱会是一个道理,什么时候选,选什么位置,体验感肯定不同的。”


最后,不得不提一句的是,虽然这两年每年坐飞机的旅客达到7亿多人次,但剔除频次,实际只有2-3亿人真正坐过飞机。


所以,只要规则不改,国内航司的付费选座想要真正实现市场化,得到大众认可,的确还需要一个漫长的过程。


而在此之前,闲鱼上的代理选座服务显然并不会消失。

频道: 车与出行
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定